GermanKraut

https://openjur.de/u/2326605.html In Deutschland verurteilter Vergewaltiger und Mörder einer Frau bekommt den Jagdschein und darf legal Schußwaffen besitzen. Ist doch eine wirklich sehr großzügige Perspektive, nach "Altlasten aus der Vergangenheit" wieder Waffen zu besitzen. Besser gehts doch gar nicht mehr, oder wie seht ihr das?

Sowas ist kein Problem. Einfach den Jagdschein machen, und Du kannst in Deutschland problemlos wieder Legalwaffenbesitzer sein. Urteil folgt.

Zu 1: Jeder illegale Waffenbesitzer kann straffrei seine Waffen abgeben. Und damit ist der dann sofort entkriminalisiert. Kurz und problemlos. Zu 2: Nach 15 Jahren Waffenverbot kann die betreffende Person nach Vorlage einer erfolgreich bestandenen MPU und keinerlei Vergehen in diesen 15 Jahren wieder Waffen erwerben. Sollte als Perspektive problemlos genügen.

Kann ich Dir genau sagen: Ich hab die Klappe gehalten und die Waffenlobbyarbeit selbsternannten Profis überlassen. Deswegen sind wir heute auch genau da, wo wir sind. Hätte also deutlich schlimmer kommen können.

Da kommen dann mit Anfahrt, Verpflegung und Essen nochmal ca. 650 Euro obendrauf. Dann wären das knapp 1000 Euro für knapp 2,5 Tage. Das ist wirklich zu teuer, wer soll sich denn sowas leisten können???

SAUBERE SACHE!!!! Endlich mal ein wunderbares Beispiel dafür, dass die vielbelachte Geheimdiplomatie absolut geniale und große Erfolge erzielt!!! An alle Zweifler und Hater der Geheimdiplomatie: Schämt euch! Aber so richtig!!! Herr Gepperth, ich bitte Sie hiermit höflich: Sorgen Sie dafür, dass dieses Beispiel bekannt wird und dass jeder weiß, welchen Erfolg Sie und Ihre Verbündeten mit der Geheimdiplomatie haben! Das sollte für jetzt und alle Zeiten alle Zweifel an ihrer geheimdiplomatischen Kompetenz verstummen lassen! Ich verneige demütig mein bescheidenes Haupt vor Ihnen in tiefer Anerkennung und Ehrfurcht! Danke!

Also quasi so geheim wie Geheimdiplomatie? Jeder weiß, dass es sie gibt, aber keiner weiß, was genau sie bewirkt?

Ich denke, dass genau diese Situation in der nächsten Zeit mit hoher Wahrscheinlichkeit LEIDER eintreten wird. Irgendein "vom Staat provozierter" LWB wird im Sinne eines "Zeichen setzen für die Freiheit" oder was für einen Schwachsinn auch immer irgendeine furchtbare Wahnsinnstat begehen. Was dann passiert, weiß ich nicht. Aber ich befürchte, es könnte die Waffenrechtsverschärfung nicht unbedingt zu Gunsten der gesetzestreuen LWB beeinflussen.

Tut nichts zur Sache? Ich habe absolut keine Lust, irgendwelche sinnfreien Videos anzusehen, wenn ich eine klare Antwort auf eine klar gestellte Frage erwarte. Und wenn es nichts zur Sache tut, warum erwähnst Du es dann überhaupt? Aber insofern hast Du natürlich recht, Geschwurbel und hirnverbrannte Verschwörungstheorien, die auf Nachfrage nicht mal ansatzweise vernünftig beantwortet werden können, sollten lieber unter den entsprechenden "Freigeistern" bleiben.

Irgendwie lese ich hin und wieder mal solche Aussagen wie Deine, die von "geheimen Eliten und reichen und mächtigen Familien und Einzelpersonen" reden, die unser Land kontrollieren. Mich würde mal interessieren, wer genau das eigentlich sein soll. Ich weiß es nämlich wirklich nicht, aber würde sehr gerne von Dir eine Antwort darauf bekommen, da Du ja anscheinend genau weißt, wer das sein könnte.

Ja das mag bei dir sein, will ich dir absolut nicht widersprechen. Aber die meisten die ich kenne, können sich GK bzw. "die bösen schwarzen Militärwaffen" definitiv nicht leisten, und das sind jetzt ganz bestimmt nicht die "typischen Sozialhilfe-Empfänger", um es mal sehr klischeehaft auszudrücken. Ich sags mal so, im besten Falle sind diesen LWB die GK-HA-Langwaffen-Schützen sowas von egal, und im anderen Falle kommt da eher eine große Portion "Kann ich mir nicht leisten, also brauchst Du das auch nicht, und wenn Du das nicht mehr haben darfst, weils der Gesetzgeber verbietet, tuts mir irgendwie auch nicht leid" durch. Ob das nun so in Ordnung ist? Kann man drüber streiten. Ob das durch und durch menschlich ist und immer schon so war? Absolut. Zumindest die sehr geringen Unterstützer-Zahlen für aktuelle Petitionen etc. könnten meiner Meinung nach darauf zurückgeführt werden.

Viele sind auch resigniert von den ganzen Waffenverschärfungen und fahren ihr Engagement als LWB deutlich herunter. Auch die steigenden Kosten sind für viele ein Grund, mit dem schiessen aufzuhören. Ob sich das dann unter Berücksichtigung der zukünftigen Verschärfungen wieder positiv ändern wird, ist wohl akutell schwer zu sagen.