Umfrage: Dauer Seitenaufbau im WO-Forum

[Gast]

Mal sehen ob ich eine Umfrage hinbekomme:

[Gast]

Hab' etwas vergessen:

(Prophylaxe)

Das hier ist natürlich nicht als Genörgel oder Kritik am Administrator/Betreiber zu verstehen.

(/Prophylaxe)

Uff, gerade noch so.

[Astanase]

Deine Frage scheint berechtigt!

Ich sitze ebenfalls des öfteren davor und zupfe mir minutenlang an meinen letzten Haaren.

[Small-Bore]

Manchmal schnell, manchmal kann ich aber auch einen Ölwechsel machen (etwa 1-2 Minuten mit DSL)

MfG, Daniel

[Mike Brauer]

@Mosch: Ich würde gern den letzten Punkt abstimmen, finde aber gerade kein Asterix????

Also Hülfäää

[DerSchütze]

Hi MoSch + Tom,

Meine Erfahrungen:

Der Seitenaufbau geht (fast) immer sehr schnell.

Darunter verstehe ich aber die Zeit vom Eintreffen des ersten Bits (nicht das Bier ) bis zum vollständigen Aufbau der Seite.

Was unterschiedlich lange dauert, ist die Zeit vom Klick auf einen Link bis zum Eintreffen des ersten Bits (die sog. Response Time oder auch Antwortzeit). Diese Zeit ist oft recht kurz, meist dauert es aber bis ca. 10 Sekunden und selten bis zu einer Minute (DSL).

Wie Tom aber schon gelegentlich schrieb, kann das verschiedene color> Ursachen haben:

zum Beispiel:

- die verschiedenen Leitungen bis zum DNS und dann bis zum Forenserver sind ausgelastet,

- das Subnetz des jeweiligen ISP (InternetServicProvider) von dem der User sich in das WWW einwählt, ist ausgelastet,

- das Subnetz des ISP an dem der Forenserver hängt, ist ausgelastet und zu guter letzt: color>

- der "wo-system"-Server ist der schieren Last der vielen gleichzeitigen Benutzer nicht gewachsen.

Nur wenn es tatsächlich an Letzterem liegt, könnte eine wesentlich schnellere CPU (Hauptprozessor) im Server für Abhilfe sorgen. Das aber kann schwierig, teuer, zeitaufwändig oder unmöglich sein, je nachdem wo der Server steht, wem die Hardware gehört und was das für Hardware ist.

So, genug geschwafelt.

Gruß

DS

[Smithy]

Also ich kann euch sagen dass es leider (leider weil man da nichts ändern kann) NICHT an WO liegt.

Ich habe 2 Verbindungen. Wenn eine extrem langsam ist leg ich auf und wähl mich über die 2. ein. Dann flutscht es wie der Teufel.

Damit ist ja wohl geklärt, dass es NICHT an WO liegen kann -oder?

[Gast]

In Antwort auf:

---

@Mosch: Ich würde gern den letzten Punkt abstimmen, finde aber gerade kein Asterix????

Also Hülfäää

---

Tja Mike,

da kann ich leider auch nicht weiterhelfen. "Nudem konclusia merde" ist sogenannter Blindtext. Den habe ich dazugenommen, um zu sehen, wie die Umfrage aussieht. Etwas halbwegs vernünftiges einfügen oder die Zeile löschen kann ich noch innerhalb einer Stunde, dachte ich.

Dies ist bei Umfragen jedoch leider nicht so. Also blieb der Blödsinn drin.

Ich lerne noch.

[ulrich falk]

also "nudem", kommt klar von "nudus", was nackt heißt.

was folglich "nudem" bedeutet, weis ich aber dennoch nicht, weil ich die kiste mit casus, nummerus, etceterus;) schon vor geraumer zeit aufgegeben habe; irgendwas mit nackt machen halt. vielleicht kann's jemand anderes durchdeklinieren.

"konclusia" erinnerst stark an "conclusio", was "schluss" meint.

und "merde" heißt, wenn ich nicht irre, "verdammt" auf spanisch

demnach heißt also "nudem konclusia merde" "zieh dich am schluss aus, verdammt!"

[627 PC]

In Antwort auf:

---

und "merde" heißt, wenn ich nicht irre, "verdammt" auf spanisch

---

... komisch, auf französisch heißt's eher "Schei$$e"

Gruß

Manfred

[ulrich falk]

da ich weder die eine, noch die andere sprache beherrsche und außerdem von solch zurückhaltender natur bin, dass nie ein schimpfwort, etwas fäkales oder ein fluch meine lippen verlässt, kann das auch sein.

[627 PC]

.... und was sagst Du, wenn Du Dir beim Nageln auf den Daumen kloppst (außer Aua natürlich) ???

Gruß

Manfred

[Habakuk]

In Antwort auf:

---

.... und was sagst Du, wenn Du Dir beim Nageln auf den Daumen kloppst (außer Aua natürlich) ???

---

In diesem Fall empfehle ich ein dezent gehauchtes "Halleluja"!

Gruß Habakuk

im FWR color>

[Glock-Jockey]

ja ich brauche jedesmal auch so 1-2 minuten trotz dsl !!!

[627 PC]

Hi Glock-Jockey,

1-2 Minuten mit DSL sind schon arg heftig ???

Lies' auch mal mein Posting im Thread "Morgens um 6 ..."

Ich hab' auch 'ne Anbindung über DSL (zwar über 'nen Router - die Leitung steht fast wie 'ne Standleitung) aber 2 Minuten ... ??

Gruß

Manfred

[Gast]

Also ich finde, es geht zu schnell.

Als Beamter kommt man da ja ins Schwitzen! Ich mache extra einen Knoten in die Leitung, damit ich den Bildschirmaufbau halbwegs mitverfolgen kann!

Aber mal Ehrlich: Zeitweise dauert es..... und dann gehts wieder sauschnell!

Gruß Werni!

[Jager]

Bin seit ca. 1 Stunde im WO, davon habe ich mindestens 45 Minuten damit verbracht, darauf zu warten, das was auf dem Bildschirm erscheint

[Gast]

In Antwort auf:

---

demnach heißt also "nudem konclusia merde" "zieh dich am schluss aus, verdammt!"

---

Also habe ich völlig unbeabsichtigt genau das Richtige geschrieben.

[clausi]

Das Problem ist m.E. nicht die Internet-Anbindung sondern der WO-Server. Ich hab über ne DSL-Leitung immer schnelle Ladezeiten, manchmal aber ganz fiese Hänger, wo eine einzelne Seite ohne manuellen Reload gar nicht oder erst nach ner Minute kommt. Mit Tageszeiten oder sonstwas hat das nicht viel zu tun, man hat eher den Eindruck, der Server würde swappen oder in der fiesen SQL-Query festhängen. Ist natürlich alles nur Spekulation, würde aber tendenziell die grossen Unterschiede in der Performance erklären.

[Klaus Spiekerkötter]

Im Moment ist es mit den Antwortzeiten ätzend. Würde am liebsten schlafen gehen. Bin aber noch nicht müde.

Na ja, zieh ich mir halt noch 5 Minuten www.go2sleep.be rein, dann klappts sicher auch mit dem schlafen gehen.

Gruß Klaus

[Michel]

Jo,

geht von Pfeilschnell bis RTL-Werbungs-Länge.

Liegt aber sicher auch an der Userzahl nach Zusammenlegung mit den anderen Foren.

Das WO-Team kriegt das sicher noch in den Griff

MfG

Michael

[Andrè1]

Meinereiner bekommt neuerdings immer häufiger folgende Meldung:

"504 Gateway Timeout

Diese Website konnte nicht geöffnet werden. Eventuell greifen zurzeit zu viele Personen auf diese Website zu oder es kann nicht auf diese Website zugegriffen werden. Bitte versuchen Sie es später erneut."

Gruß André

[Weinberger]

ich kaue neuerdings an der Tastatur. Die Pfeiltasten hab ich schon weg. Gemeiner Weise dauert das Laden immer bei den Themen, die mich interessieren so lange.