Reul: Tötungsdelikte nur selten mit legalen Schusswaffen

[fw114]

Düsseldorf · Der Einsatz von legalen Waffen bei Tötungsdelikten ist laut einer aktuellen Auswertung des Innenministeriums ein Ausnahmefall. 

Minister Herbert Reul (CDU) zieht daraus einen eindeutigen Schluss.

https://www.wz.de/nrw/reul-toetungsdelikte-nur-selten-mit-legalen-schusswaffen_aid-128165321

 

[Josef Maier]

Und wie viele der zitierten Legalwaffen waren "zivil"? Frage für einen Freund.

[heinzaushh]

Wenn er dann wenigstens in der richtigen Richtung weiter denken würde wäre schon was gewonnen. Wie immer wird es bei dem Satz bleiben um dann bei nächster Gelegenheit einzuknicken.

[kurzwaffen]

@fw114Bezahlschranke. 

Aber, die Statistik vom Bundesamt für Statistik und den dazugehörigen BKA Bericht gibt es ja eh jährlich,

 

und es ist immer (seit Jahren) eine Zahl die so bei 0,000irgenwas % liegt, von Schusswaffen die bei Gewaltverbrechen benutzt wurde. Und da wurde bis jetzt nicht mal unterschieden ob Legal oder Illegal besessen wurde.

[Diomedes]

vor einer Stunde schrieb kurzwaffen:

Bezahlschranke. 

Nö, liegt wohl an deinem Browser bzw. dessen Einstellungen. Konnte den Artikel vorher und kann in aktuell noch lesen.

Anderen Browser testen.

 

Viele Grüße

Diomedes

[msk]

vor 5 Stunden schrieb fw114:

Düsseldorf · Der Einsatz von legalen Waffen bei Tötungsdelikten ist laut einer aktuellen Auswertung des Innenministeriums ein Ausnahmefall. 

Minister Herbert Reul (CDU) zieht daraus einen eindeutigen Schluss.

https://www.wz.de/nrw/reul-toetungsdelikte-nur-selten-mit-legalen-schusswaffen_aid-128165321

 

 

Die Erkenntnis, dass das Waffenrecht für Leute, die andere töten wollen, vollkommen irrelevant ist, ergibt sich schon aus einfachster Logik. Genauso wie der Versuch, Parkplätze vor Banken gebührenpflichtig zu machen um damit Banküberfälle zu vermeiden, nur wenigen logisch erscheinen dürfte..

[harry tasker]

Herr Reul stellt fest, das das Waffengesetz Kriminelle nicht besonders juckt. Ach was !  Das war noch nie anders.

 

Auch die Verschärfung des WaffGe Anfang der 70er wegen Baader Meinhof und Konsorten hat die Herrschaften nicht beeindruckt. Die haben einfach einen oder mehrere Waffenläden ausgeraubt, und die Waffen dann nach Bedarf benutzt.

 

Oder heutzutage die Waffenverbotszonen, aka Messerverbote, was bringt das ? Placebo. Damit kann man vlt. die "Oma´s gegen rääächtzz" einlullen.

 

Die Messerangriffe werden nicht weniger, nein tun sie nicht Frau Ex Innenminister Faeser (Danke für nix Nancy).

 

Verbote funktionieren nur bei Menschen die sich daran halten ! Kriminelle tun das üblicherweise nicht. Sonst währen sie ja keine Kriminellen. 

[msk]

vor 10 Minuten schrieb harry tasker:

Verbote funktionieren nur bei Menschen die sich daran halten ! Kriminelle tun das üblicherweise nicht. Sonst währen sie ja keine Kriminellen. 

 

Naja, das ist ja eigentlich nicht das Problem. Gesetze funktionieren schon und geben den Leuten einen Rahmen vor, die kein Problem damit haben, sich in einen angemessenen sozialen Rahmen einzufügen. Und das ist die große Mehrheit. Insofern sind die Gesetze nicht per se sinnlos.

 

Das Problem hier ist, dass man noch irgendwelche niedrig sanktionierte Ordnungswidrigkeiten erfindet, um deutlich höher sanktionierte Verbrechen zu verhindern. Das ergibt keinerlei Sinn, das ist einfach Realsatire.

Bearbeitet Sonntag um 19:21 von msk

[Speedmark]

vor 27 Minuten schrieb harry tasker:

Herr Reul stellt fest, das das Waffengesetz Kriminelle nicht besonders juckt. Ach was ! 

[GermanKraut]

vor 1 Stunde schrieb Diomedes:

Nö, liegt wohl an deinem Browser bzw. dessen Einstellungen. Konnte den Artikel vorher und kann in aktuell noch lesen.

Anderen Browser testen.

 

Viele Grüße

Diomedes

 

Welchen Browser benutzt Du dafür, um solche Inhalte bezahlfrei anzuzeigen?

 

[whaco]

Politiker trauen den Aussagen ihrer Wähler eben nicht, sondern nur ihren Statistiken.

Mich wundert nur, dass diese für die Politik eher schlechte Statistik im Ergebnis so veröffentlicht wurde, da sie ja eigentlich aufzeigt, dass die ganzen Verschärfungsorgien der letzten Jahre eben nichts zur Verbesserung der Inneren Sicherheit beigetragen haben.

 

Insbesondere wenn man zurückblickt, welchen Bohei man um die Herausgabe des SRS Dokumentes gemacht hatte oder um das Ergebnis der Scheinevaluierung von Faeser zum WaffG.

Bearbeitet Montag um 04:13 von whaco

[Diomedes]

vor 12 Stunden schrieb GermanKraut:

Welchen Browser benutzt Du dafür, um solche Inhalte bezahlfrei anzuzeigen?

 

Ganz normale (Chrome und Firefox). Du musst nur am Anfang auf die linke Seite klicken und nicht auf die rechte.

 

[farmer3]

Den (etwas versteckten) Seitenhieb gegen die Sportschützen hätte er sich in deiner Rede aber auch sparen können, auch wenn ihm die Statistik recht gibt.