"Zu den Waffen! Freigabe Jetzt." - Jörg Sprave auf YouTube

[JoergS]

11 minutes ago, sealord37 said:

 

Aus den einen Post höher angeführten Gründen: JA

Dein Forderung nach Lockerung des Waffenrechts in allen Ehren, aber da glaubst du doch nicht ernsthaft dran. Also, dass dein Video jetzt dafür sorgt, dass der Bedürfnisquatsch wegfällt. Insofern bleibt es (höchstwahrscheinlich) dabei, dass das Waffenrecht eher sukzessive verschärft wird und dein Statement aber bei Leuten mit einschlägigem Interesse positiv aufgenommen wird. Insofern gute PR.

Ich jedenfalls glaube nicht, dass mein Video zu Armbrust-Umsätzen führen wird. Aber freuen würde es mich natürlich trotzdem.

Ich halte eine Lockerung des Waffengesetzes im Moment zwar nicht für wahrscheinlich, aber immerhin für möglich. Nie war der Zeitpunkt dafür besser als heute. Faeser ist enorm geschwächt durch das Hessen-Debakel. Die FDP MUSS etwas tun, um Wähler zu gewinnen. Die Forderungen des VDB werden dabei zumindest diskutiert werden (noch sind je erst einige wenige dieser Forderungen öffentlich). Die AfD fordert schon lange massive Lockerungen. Eine Verschärfung des Gesetzes würde der AfD deshalb sicher noch mehr Wähler zuführen. Davor fürchten sich FDP und CDU/CSU. 

Eine sinnvolle Entstaubung des Waffengesetzes mit EU-Harmonisierung scheint mir vor diesem Hintergrund zum ersten Mal seit über 50 Jahren erreichbar zu sein. In diesem Punkt bin ich offensichtlich mit dem VDB einer Meinung. 

[Masta4]

Es wird immer über Lockerungen des Waffengesetzes geschrieben.

Was wäre denn eurer Meinung nach eine sinnvolle Lockerung?

 

[Elo]

vor 1 Stunde schrieb Elo:

ich finde es aber gerade nicht

 

Das war die Erläuterung

 

Zielgruppe:

 

- Junge, digitale Menschen (unabhängig vom Waffenbesitz) >>> mittels
 a) populistischer, reißerischen "Short" Videos (max. 60 Sekunden) > die sollen Aufregung erzeugen und die Menschen anregen, sich damit auseinanderzusetzen. (Instagram, YouTube, Twitter)
 b) Infografiken, die informativ und manchmal auch an Grenzen gehen, um Diskussionen zu ermöglichen (Instagram, Twitter)
 c) Short-Videos (60 Sekunden), die aus den seriösen Erklärvideos stammen (Instagram, YouTube, Twitter)

 

- Waffenbranche, Politiker, Medien >>> mittels
 a) seriöser Erklärvideos (5 Min.  - 15 Min.) > Inhaltliche Vermittlung, Erklärung und argumentative Begründung der Forderungen
 b) Positionspapiere - in denen auf einer Seite kompakt die Forderung erklärt wird.

[callahan44er]

vor 47 Minuten schrieb JoergS:

Ich bin eben ein kantiger Typ und sage, was ich denke.

 

Das mag ich. Bin selbst so. Leider mögen da viele nicht. 

vor 47 Minuten schrieb JoergS:

 

Das ist auch in meinem Video so. Es handelt sich schlicht und einfach um meine Meinung. Ich glaube fest daran, dass es in diesen unserem Land in den letzten Jahren sehr viel unsicherer geworden ist und wir vielen Bedrohungen ausgesetzt sind, die es früher schlicht nicht gab - jedenfalls nicht in diesen Ausmaßen.
 

 

So ist es. Aber was sagte der CDU Kasper aus Heseen noch kürzlich? Einen Zusammenhang zw Zuwandeung und Messermännern gibt es nicht!

 

vor 47 Minuten schrieb JoergS:

Ich finde WIRKLICH, dass sich jeder verantwortungsvolle Familienvater Gedanken machen sollte, wie er seinen Haushalt schützen würde im Falle einer konkreten Bedrohung.

 

 

Dafür sind die meisten zu blöd. 
 

vor 47 Minuten schrieb JoergS:

Man kann natürlich anderer Meinung sein, ich respektiere das. Aber ich fordere auch von anderen diesen Respekt mir gegenüber ein.
 

 

Das können wiederum sehr viele nicht. Vor allem wenn es nicht die linksgrüne Meinung ist. 
 

vor 47 Minuten schrieb JoergS:

 

Das bedeutet natürlich nicht, dass man mich sympathisch finden muss.
 

Es gibt leider jede Menge Leute - insbesondere aus dem rechten Lager - die JEDE Abweichung von ihren eigenen Standpunkten zu Null Prozent tolerieren.
 

 

Wenn du das sagst mag es schon stimmen. Ich kenne das eher aus dem linken Lager. Wie man ja auch sogar in krasses Tagesguck sehen kannst. 
 

vor 47 Minuten schrieb JoergS:

 

 

 

 

 

Allein die Tatsache, dass ich die ukrainischen Kämpfer mit Geld und Sachspenden unterstütze,

 

Sorry aber wenn du Zuviel Geld hast. Ich halte das für total bescheuert. Wenn du glaubst dass das die guten sind, glaubst du auch das es keinen Zusammenhang zw Zuwanderung und Messerangriffen gibt! Die Ulrainer sind genau so korrupt wie alle anderen auch. Gelieferte Waffen kommen nicht an und tauchen in Rotterdam direkt nach Auslieferung auf. 

vor 47 Minuten schrieb JoergS:

 

 

hat mir aus dem rechten Lager stammende Morddrohungen eingebracht. Aber das prallt an mir ab. Ich schlafe schon seit Jahren nackt, damit man mich jederzeit problemlos am A**** lecken kann.  

Das ist sehr praktisch. 
 

 

BTW auch wenn ich deinen Kanal nur sehr selten gucke würde mich folgendes Interessieren. Damals das Video mit der Schleuder und der Stahlkugel mit deiner Platzwunde, war das echt oder gestellt? Jörg, Jörg…… die kommen gleich. 

[callahan44er]

vor 3 Minuten schrieb Masta4:

Es wird immer über Lockerungen des Waffengesetzes geschrieben.

Was wäre denn eurer Meinung nach eine sinnvolle Lockerung?

 

Das fragst du echt?

[Masta4]

@callahan44er Ja ganz echt.

Waffen für alle und jeden soviel er möchte wie in den USA?

Oder nur der Wegfall des §42 weil du so gerne verriegelnde Einhandmesser nutzt?

Bearbeitet 10. Oktober 2023 von Masta4

[JoergS]

4 minutes ago, callahan44er said:

 

D

BTW auch wenn ich deinen Kanal nur sehr selten gucke würde mich folgendes Interessieren. Damals das Video mit der Schleuder und der Stahlkugel mit deiner Platzwunde, war das echt oder gestellt? Jörg, Jörg…… die kommen gleich. 

 

[MAHRS]

vor 5 Minuten schrieb Masta4:

Was wäre denn eurer Meinung nach eine sinnvolle Lockerung?

 

- Zurück zu A und B Schränken

- Wer die Waffe hat, darf die Magazine dazu haben

- Dieses Anscheinsgeschiss muss fallen - alle Waffen sind eh verpackt unterwegs. Wer denkt sich so ein Schwachsinn aus? Lüftungsschlitze sind böse. Feuerdämpfer sind böse ... lachhaft.

- Schlösser beim Transport weg

- KK braucht Sonderregelungen da ja fast Spielzeug.

- ab 18 Jahre - sehr gut @VDB !

 

Nur auf die Schnelle für dich :-*

[Masta4]

@MAHRS Bin ich komplett bei dir.

So hatte ich das auch gedacht.

[Elo]

vor 14 Minuten schrieb Masta4:

Was wäre denn eurer Meinung nach eine sinnvolle Lockerung?

 

Sicherlich könnte man dazu einen neuen Faden aufmachen.

Aber im Grunde ist das doch gerade das Thema der laufenden Next Guneration Kampagne.

 

Davon ganz losgelöst - wenn man sich hier im Forum in den letzten beiden Jahren die Vielzahl der Beiträge zu Problemen im Bereich Bedürfnisnachweis/-prüfung anschaut, wäre dort wohl ein guter Ansatzpunkt.

 

Auch das präsentierte Thema der Altersgrenzen sollte angefaßt werden.

Bearbeitet 10. Oktober 2023 von Elo

[callahan44er]

vor 6 Minuten schrieb Masta4:

@callahan44er Ja ganz echt.

Waffen für alle und jeden soviel er möchte wie in den USA?

Oder nur der Wegfall des §42 weil du so gerne verriegelnde Einhandmesser nutzt?

Also ganz ehrlich ausgerechnet jemand aus dem Forum kommt mit „wie in den USA?! Da möchte ich gar nicht diskutieren. Das ist sinnlos!

[Masta4]

@callahan44er Mach doch mal konkrete Vorschläge. Du kritisierst überall und jeden kommst aber nicht mit etwas SINNVOLLEM um die Ecke.

Und das ist nicht nur in diesem Faden.

[Mick Jaeger]

vor 11 Minuten schrieb JoergS:

Die AfD fordert schon lange massive Lockerungen. Eine Verschärfung des Gesetzes würde der AfD deshalb sicher noch mehr Wähler zuführen. Davor fürchten sich FDP und CDU/CSU. 

Eine sinnvolle Entstaubung des Waffengesetzes mit EU-Harmonisierung scheint mir vor diesem Hintergrund zum ersten Mal seit über 50 Jahren erreichbar zu sein. In diesem Punkt bin ich offensichtlich mit dem VDB einer Meinung. 

 

Da ist die Antwort doch klar. @steven kippt in die AfD ein, dass ALLES an Waffen Verboten gehört. Als Brandmauer muss die CDU/Grün Links dann doch mit Lockerungen agieren, hauptsache dagegen.

 

@JoergS, @VDB ich finde es WO bezeichnend dass hier direkt wieder geunkt wird weil einer was macht. Selber kommen diese Leute aber nicht aus dem Quark. Daher ist es für mich löblich dass du/ Ihr was macht. Ob es jedem gefällt oder nicht. Wir machen gerade Druck und wirbeln Staub auf, auf einen Bereich der seit 40 Jahren nur hinter der Tür verhandelt wurde. Wohin uns das gebracht hat wissen wir ja.

 

Als Wunsch wäre an den VDB und auch an Jörg mal ein Video interessant, wie oft der NICHT LEGALWAFFENBESITZER am Tag unbewusst gegen das Waffenrecht verstößt und was dem maximal blühen könnte (zahlen von mir fiktiv).

Hans Peter, bringt eine bei Opa gefundene unbekannte Waffe zur Polizei --> 40 Jahre Knast

Barbara Lustig geht mit einem 14cm langem Küchenmesser in der Tasche zum Kochkurs --> 25 Jahre Knast

Michael Wendler, ach der müsste eh in den Knast wegen seiner Musik

Max Musterfrau hat vom Bund ne alte Patrone auf dem Kaminsims --> 4250 Jahre Knast

Holger Maier hat einen Saufänger an der Wand hängen. Unverschlossen und Kinder unter 18 im Haushalt --> 12 Jahre Knast

Sabine Müller hat Opas altes Luftgewehr > 7,5J auf dem Dachboden...

Hubertus Junge hat ein altes Butterfly, Einhandmesser oder ähnliches zum Äpfelschneiden in der Tasche..

etc.

 

 

Oder auch den Vergleich den ich mal angestellt habe, wenn man das Waffengesetz auf Autos bezieht. Damit die neutralen Bürger mal sehen wie bescheuert da zum Teil gehandelt wird und das eine Behörde die wirklich aktuten Fälle gar nicht behandeln kann!

 

[callahan44er]

vor 7 Minuten schrieb Masta4:

@callahan44er Mach doch mal konkrete Vorschläge. Du kritisierst überall und jeden kommst aber nicht mit etwas SINNVOLLEM um die Ecke.

Und das ist nicht nur in diesem Faden.

Das ist doch hier schon 1000x diskutiert worden. Und wie gesagt mit „wie in den USA kommst du mir vor wie ein grüner. Da hab ich schon kein Bock!

 

Aber damit die liebe Seele ruh hat. Warum nicht 2 Waffen zur SV zu Hause wir in Ö? Warum nicht wie in Polen oder Tschechien? Warum nicht wie die Schweizer?

 

Oder warum 2/4 warum nicht 4 Waffen im Jahr oder 8?

Und ja was macht der 42a sicherer? 
Warum Überprüfung und ich muss als bestehender Waffenbesitzer warten weil mal wieder was nicht geht? Werde ich durch meine 7te Waffe gefährlicher?

Bearbeitet 10. Oktober 2023 von callahan44er

[Gast]

vor 42 Minuten schrieb sealord37:

Sicher, warum fragst du? 

Dann verstehe ich nicht, wie du Sprave Intransparenz vorwerfen kannst. Er ist vollkommen offen damit, dass er freie Waffen auch zum Selbst- und Heimschutz verkauft und damit Geld verdient. Darauf spielt er im Video sogar gleich mehrfach an.

Man kann Waffenbesitz aus ideellen Gründen befürworten und gleichzeitig Profit daraus schlagen. Das ist kein Widerspruch. Wenn das nicht so wäre, hätten Waffenhändler wahrscheinlich ein ziemliches Selbsthassproblem.

[MAHRS]

vor 6 Minuten schrieb Mick Jaeger:

@JoergS, @VDB    ...   Daher ist es für mich löblich dass du/ Ihr was macht.

 

Finde ich auch! Vor allem der Schritt in Richtung Offensive - perfekt!

Den Kritikern würde ich gerne sagen: betrachtet die Videos, Poster, Artikel ... doch einfach als Projekt, nicht statisch. Die Sache ist im Fluss - das ist wichtig. Sie kann jederzeit angepasst und gelenkt werden. Bis vor drei Wochen hatten wir ausschließlich passive Maßnahmen!

[Elo]

vor 12 Minuten schrieb Masta4:

Waffen für alle und jeden soviel er möchte wie in den USA?

Oder nur der Wegfall des §42 weil du so gerne Einhandmesser nutzt?

 

Die zahlenmäßige Begrenzung zu lockern, wäre sicherlich ein Diskussionspunkt, das bedeutet ja nicht für alle und jeden.

 

Ob der 42a in Anbetracht der vielen Vorfälle mehr Sicherheit gebracht hat, mag jeder selbst beurteilen.

Die Formulierung berechtigtes Interesse/allgemein anerkannter Zweck hat aber wohl (beabsichtigt?) zu einer unklaren Situation geführt?

Dem wird dann oft gegegengehalten, daß ein Verstoß ja nur eine Ordnungswidrigkeit darstellt.

Es trifft dann jedoch wieder die Inhaber waffenrechtlicher Erlaubnisse, die um Ihre Zuverlässigkeit fürchten müssen.

Warum nicht diese vom "Messerverbot" ausnehmen?

[Last_Bullet]

vor 56 Minuten schrieb MAHRS:

Nur auf die Schnelle für dich :-*

 

Ich würde da gerne mal über die Gebühren für Waffenkontrollen und Co reden….

[sealord37]

vor 2 Stunden schrieb JoergS:

Ich halte eine Lockerung des Waffengesetzes im Moment zwar nicht für wahrscheinlich, aber immerhin für möglich. Nie war der Zeitpunkt dafür besser als heute.

Würde mich freuen wenn du recht hast. Aber ich fürchte....

[Faust]

Ich finde, die Befürchtungen, die Sprave im Video geäußert hat, sind die logische Schlussfolgerung aus den politischen Verlautbarungen, Ereignissen und legislativen Maßnahmen der letzten Jahre. 

Daraus dann als Konsequenz Waffenbesitz zu liberalisieren, ist nur konsequent. 

Alles andere ist diktatorisch. 

Und dass ein Hersteller- und Händlerverband oder ein Geschäftsmann das einfordern müssen, ist eine Blamage für uns alle. 

Und die Verbände, in denen wir uns organisieren. 

[pescator]

Beschränkungen beim Waffenbesitz gehören ALLE abgeschafft!

 

[sealord37]

vor 1 Stunde schrieb Mick Jaeger:

Sabine Müller hat Opas altes Luftgewehr > 7,5J auf dem Dachboden...

Das wäre aber erlaubt, weil von vor anno Knopf oder aus der Zone. 

 

Zu den Lockerungen: 

als allererstes mal die Einzelbefürwortungen mit Voreintrag weg. Grundkontingent (wozu überhaupt ein Kontingent) kann ähnlich wie auf gelb erworben werden. Noch vor grundlegenden Lockerungen sollte eine Entbürokratisierung stattfnden.

[JoergS]

Leute, wartet doch mal auf die Forderungen! Der VDB hat sich wirklich was dabei gedacht, Ihr werdet überrascht sein. 

[sealord37]

vor 2 Stunden schrieb Jahtzee:

Dann verstehe ich nicht, wie du Sprave Intransparenz vorwerfen kannst. Er ist vollkommen offen damit, dass er freie Waffen auch zum Selbst- und Heimschutz verkauft und damit Geld verdient. Darauf spielt er im Video sogar gleich mehrfach an.

 

Ich unterstelle, dass dieses Video diesen Zweck verfolgt und das gibt er nicht zu. Muss er auch nicht, schon gar nicht im Video, aber es hier im Forum abzustreiten macht nicht unbedingt glaubwürdiger. Aber gut, vielleicht irre ich mich und er hat das Video tatsächlich aus anderen Beweggründen gemacht und nimmt den Effekt einfach nur mit.

[Tauri]

der Zweck ist mir vollkommen egal. Hauptsache, das Video ist da und es finden sich mal laute Stimmen mit entsprechender Außenwirkung für die LWB. Die Verbände können's ja nicht