Zum Inhalt springen
IGNORED

Tagesschau, Sprave und Sachverständiger...


Gast

Empfohlene Beiträge

Tja....ganz einfache Erwiderung: Man hat vor das Teil mit ins Ausland zu nehmen um dort auf weitere Distanzen zu schießen, die Veränderungen erfolgen im Ausland und das teil kommt wieder als eine WBK-freies Teil zurück. Falls die Frage kommt warum Ausland, weil dort die Teile auch umgebaut völlig legal ab 18 Jahre sind...und sich das Ausland bezüglich Luftgewehr nicht so in die Hosen pisst und scheißt, wie der deutsche Gesetzgeber, diverse Journalisten und Behördenfuzzis.

 

bj68

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb BJ68:

Tja....ganz einfache Erwiderung:

Bezogen auf den Glock Umschalter:  Während oder nach der Hausdurchsuchung zur Beweissicherung?  Viel Spass. Wer es braucht .......

 

 

 

 

Bearbeitet von chapmen
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Andor:

Das Beilegen der Teile für den Umbau könnte aber böse nach hinten losgehen, insbesondere für die Käufer.

Da gabe es doch mal den Fall, wo eine Staatsanwaltschaft bei einem Händler eine Liste mit allen Käufern von Exportfedern für Luftgewehre beschlagnahmt hat. In der Folge kam es dann deswegen zu Hausdurchsuchungen bei vielen der Kunden.

 

ich stell das mal richtig:

Da gabe es doch mal den Fall, wo eine Staatsanwaltschaft bei einem Händler eine Liste mit allen Käufern von Exportfedern für Luftgewehre beschlagnahmt (also illegal aggiert hatte) hat.

In der Folge kam es dann deswegen zu (rechtswidrigen/illegalen) Hausdurchsuchungen bei vielen der Kunden.

 

Der legale Besitz eines Gegenstandes kann keine Strafverfolgungsmaßnahmen rechtfertigen.

 

vor einer Stunde schrieb Bettina Fischer:

Man könnte ja auch mal zu jeder G17 ein "Umschalter" mit dazu legen.

Natürlich nur zur Benutzung im Ausland wo es erlaubt ist.

Wäre ja legal, oder?

Grün war leer.

 

Wo genau ist da das Problem?

Ich sag nur Slamgun.

ich hatte mich jeweils ans Ordnungsamt der Stadt, das LKA wie auch ans BKA gewendet , dort die Baupläne inklusiver einer Beschreibung zukommen lassen mit der Bitte um Prüfung ob das illegal sei.

Eindeutig nein.

Und ich habe da sogar ausgeführt das ich den Leuten erkläre das sie lediglich eine bestimmte Bohrung nicht machen dürfen, aber den Bohrer mit beigelegen werde.

 

Das Problem sind die Legalwaffenbesitzer selber, nicht die Politik. Die meisten sind wie % in der Bevölkerung eben nur Kriecher.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

3 hours ago, BJ68 said:

Tja....ganz einfache Erwiderung: Man hat vor das Teil mit ins Ausland zu nehmen um dort auf weitere Distanzen zu schießen, die Veränderungen erfolgen im Ausland und das teil kommt wieder als eine WBK-freies Teil zurück. Falls die Frage kommt warum Ausland, weil dort die Teile auch umgebaut völlig legal ab 18 Jahre sind...und sich das Ausland bezüglich Luftgewehr nicht so in die Hosen pisst und scheißt, wie der deutsche Gesetzgeber, diverse Journalisten und Behördenfuzzis.

 

Und ist dann das F im Fünfeck ohne neue Prüfung/Begutachtung/wasauchimmer immer noch legal, wenn man zugibt, dass das Ding zwischenzeitlich mehr geleistet hat?

Bearbeitet von Proud NRA Member
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

21 hours ago, Bettina Fischer said:

Wenn es nach mir ginge, wäre ne G18, Beretta 93R o.ä. auf WBK kein Problem.

Meine Meinung ist aber eben nicht die des Gesetzgebers.

 

Der Gesetzgeber hat eben auch eine andere Meinung. Die Tuning Teile sind nämlich absolut legal! Nur machen die Behörden hier mal wieder ihre eigenen Gesetze.

 

Im Prinzip kann damit wegen jedem an den Haaren herbeigezogenen Grund eine HD stattfinden. Und von einer kriminellen Aktion zur nächsten ist es nicht mehr weit: Da fällt halt bei der HD eine Patrone oder ein Päckchen Rauschgift aus der Tasche und schon war diese HD begründet.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bestimmte Chemikalien zB sind auch völlig legal.

Kauft man mal bisschen mehr oder eine komische Kombination davon, kann es auch sein, dass man eine HD gewonnen hat.

Mal ehrlich, welcher Beamte riskiert seine Pension und fingiert Beweismaterial, nur um eine HD zu rechtfertigen?

Klar, schwarze Schafe gibt es überall, ist aber nicht der Normalfall.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

22 minutes ago, Bettina Fischer said:

Mal ehrlich, welcher Beamte riskiert seine Pension und fingiert Beweismaterial, nur um eine HD zu rechtfertigen?

 

Wer HD als kriminelle Straf- und Vollstreckungsmethode einsetzt, dem ist alles zuzutrauen. Und wenn es Dich trifft hast Du Pech gehabt. Keiner wird Dir helfen und der Hohn und Spott der restlichen Bevölkerung ist Dir sicher. Denn sicherlich ist da was wahres dran. Immerhin haben wir ja alle schon immer vermutet, dass Du ein ganz schlimmer Finger bist!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

30 minutes ago, kommandant said:

Könnte man ja schön abgleichen, wer ein Pfeilabschlussgerät gekauft und wer brav eines angemeldet hat.

 

Warum sollte jemand, der es wieder verkauft hat melden?!

 

Aber gut - es geht ja auch nicht um die legale Abwehr einer Gefahr in Verzug, sondern um widerrechtliche Straf- und Disziplinierungsmassnahmen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 38 Minuten schrieb micky123:

Naja, ich gehe mal davon aus das der gute Mann die Daten gut verschlüsselt hat. Da kann das LKA dann ungefähr im Jahre 2062 die ersten anschreiben.

Fantasien hast du...😂 Warum sollte der Jörg sich wegen einer richterlichen Anordnung mit den Behörden herumärgern und sein gesamtes Geschäft und auch seine Zuverlässigkeit aufs Spiel setzen? Der wird schön alle geforderten Kundendaten rausrücken (er hat ja nix verbotenes gemacht). Und ob jetzt alle seine Kunden so helle sind und die Waffen in der 7.5er Version herumstehen haben falls dann doch ne HD ansteht wage ich zu bezweifeln...aber auch das kann dem Jörg wurscht sein.😉

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Minuten schrieb Steam:

Warum sollte der Jörg sich wegen einer richterlichen Anordnung mit den Behörden herumärgern und sein gesamtes Geschäft und auch seine Zuverlässigkeit aufs Spiel setzen?

 

das macht er nicht,aber gewinnt Zeit. Zeit in der er völlig rechtskonform öffentlich macht das bei ihm die Kundenlisten beschlagnahmt wurden.

Bearbeitet von micky123
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb micky123:

das macht er nicht,aber gewinnt Zeit. Zeit in der er völlig rechtskonform öffentlich

Kannst du vergessen. 

Rechnungsdaten verschlüsseln ist nicht. Das Finanzamt will die Daten bei Bedarf sofort... Und du musst denen Zugang gewähren. Alles andere ist eben nicht rechtskonform

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.