Jump to content
Danke für Euer Verständnis und Eure Geduld!
IGNORED

(Privater) Zivilschutz

Janzfan

By Janzfan
in Survival

 Share

Recommended Posts

Janzfan Mitglied +5000

Janzfan

Posted
Posted

Suche zeigt nix, also los:

Anbieter privater Schutzanlagen werden angebl. überrannt, bis hoffentlich der Run wieder vorbei ist.

Achtung, das soll hier keine für & Wider-Debatte, oder Panikmache sein; bin bekanntermaßen eher technisch interessiert.

Hatte hier irgendwo auch andere Themen & Posts übers Bauen für Sicherheitsfreaks eingebracht; jedoch nur unter Gesichtspunkten wie Einbruchsprävention, Brand- & Wetterschutz.

Nun werden jedoch ganz andere verdrängte, oder verlachte Konzepte ausgekramt ?

Somit stellt sich für mich nur eine Frage:

Was ist baurechtlich ein Wohnhaus ?

Ein Erdhaus in Kombination mit einer Zivilschutzanlage; also ein erdgedeckter, nur wenig aus dem Erdreich herausragender Bunker mit "vorgelagerten Fensterbereichen" außerhalb eigentlichem, vollständigen Schutzbereich (Mindestfensterfläche) ?

Wohl aber bestimmt keine komplett unterirdische Anlage mit Zugang über Gartenhaus / Geräteschuppen / Garage OHNE weiteres normale Wohngebäude auf dem Grundstück.

Einen nach solchen militärischen Normen vollwertigen "Hochbunker" dürften sich selbst Reiche nicht einfach mal so hinstellen; somit bleiben eher die billigeren "Erdoptionen" übrig.

Es geht also um dauerhaftes Wohnen in einer solchen Anlage & wie lange muß man im Ernstfall darin leben ?

(Ich hatte den Rattenfänger ja nicht provoziert...)

 

Link to comment
Share on other sites
Mittelalter Mitglied +5000

Mittelalter

Posted
Posted

Ganz knapp am Thema vorbei, aber evtl. trotzdem als Denkanstoß zu gebrauchen.
Ein inzwischen leider verstorbener Bekannter war nach Oklahoma ausgewandert.
Der hatte, hauptsächlich als Hurrikan Schutz, einen 40 ft Container in einen Hügel eingegraben.
Im Falle der Fälle war der Plan, da mitsamt dem Auto reinzufahren. Das ist natürlich keine Lösung
für 3 oder 4 Wochen, maximal für 1-3 Tage.. 

Link to comment
Share on other sites
HillbillyNRW Mitglied +3000

HillbillyNRW

Posted
Posted

Doomsday preppers

 

so sieht das dann aus, wenn Figuren sich den Weltuntergang vorstellen, die bislang prächtig in einer Überflussgesellschaft gelebt haben.

Da Halte ich mich lieber an die Ratschläge meiner Mutter, die noch die Hungerjahre 46,47 mitgemacht hat.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
weyland Mitglied +3000

weyland

Posted
Posted (edited)
vor 3 Stunden schrieb Pi9mm:

Es geht also um dauerhaftes Wohnen in einer solchen Anlage & wie lange muß man im Ernstfall darin leben ?

 

Mach einfach mal einen längeren Besuch in einem solchem Bunker. Dann vergeht Dir die Idee.

 

 

Schutzmaßnahmen denkt man immer vom "Attack Vector" oder "Threat" aus.

Reden wir von einem Nuklearkrieg, selbst auf einen Kontinent begrenzt, war's rausgeschmissenes Geld wegen nuklearem Winter.

Einen atomaren Unfall überlebt man dadurch, daß man sich a) entfernt und b) die Aufnahme der Spaltprodukte minimiert.

Krieg? Woanders ist's auch schön.

Geht es darum, daß ein Düngemittellager o.ä. hochgeht? Dann bist Du im Zweifelsfall gerade nicht im Bunker.

Geht's um Kriminelle? Dann reicht ein Safe Room. Wenn nicht, nutzt Dir der Kugelbunker auch nix.

 

Nimm z.B. die riesigen Investitionen ins Schweizer Reduit. Das war bis zum Ende des zweiten Weltkrieges noch sinnvoll, danach rausgeschmissenes Geld.

Die NATO hatte erstens eine Überblick über alle Verteidigungsanlagen und zweitens nie vor, sie zu überwinden.

Im Verteidigungsfall hätte man die Schweiz zum Mitmachen aufgefordert. Für den Fall zögerlichen Entgegenkommens hatte man eine Liste von Städten ohne Eisenbahnknotenpunkte und wesentliche Infrastruktur. Da hätte man dann je eine kleine A-Bombe draufgeworfen bis kooperiert wird. Häßlich? Ja! Aber die Denke der 1950-70er Jahre.

Daß "der Russe" bis in die Schweiz marschiert, war nie ein mögliches Szenario, weil die Schweiz von der NATO umschlossen ist und man "dem Russen" kaum das Gold überlassen hätte.

 

 

Edited by weyland
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites
raze4711 Mitglied +5000

raze4711

Posted
Posted

Die Schweiz wird von keiner Nation angegriffen und eingenommen . 

Die Schweiz hat es immer verstanden Geldgeschäfte  zu machen .

Da wird die Kohle schnell weiß. Und bei Gold ist es nicht mehr nachzuvollziehen woher es kam . Das war auch 1939 -45 so .

Eine weiße Weste , hat die Schweiz also nicht.  Genau so wenig wie der Vatikan. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
MAHRS Mitglied +5000

MAHRS

Posted
Posted
vor 19 Stunden schrieb weyland:

Daß "der Russe" bis in die Schweiz marschiert

Die Alpenregionen sind nicht einzunehmen. Selbst das große Inntal birgt erhebliche Gefahren für fremde Streitkärfte. Die Nachbartäler sind safe.

Für Russen eh. Die schaffen nicht mal plattes Land ... wie wir seit wenigen Wochen wissen.

 

Der Russe ist ein riesiger konventioneller Versager. Dass hätte er mal besser geheim gehalten.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
Mittelalter Mitglied +5000

Mittelalter

Posted
Posted

Ich hab mal bei ebay Kleinanzeigen ein bisschen zum Thema Bunker rum gesucht... 

 

Abendfüllende Unterhaltung.... 

Der eine vermietet Bunkerräume, die aber nur im Verteidigungsfall genutzt werden dürfen. 

 

Woanders werden Blecheimer als Bunkertoilette vermarktet usw....

 

Genial :lol:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
scynet Mitglied +3000

scynet

Posted
Posted (edited)

Lustig, gerade heute war ne Arbeitskollegin meiner Frau hier zu Besuch und meinte ob sie im Notfall mit zu uns in den Bunker könnte. Ich wusste zuerst nicht was sie meint bis sie mich auf meinen Bunker hingewiesen hat, den ich seit über 10jahren nutze um, naja, Dinge rein zu fahren die niemand braucht, ich aber nicht wegwerfen möchte. Das erste Auto meines kleinen Bruders z.b. und meinen zweit- Saurer 2DM. Er ist 9m breit und 15m tief und war ein Raketenlager der Russen. Die Wände sind über nen Meter dick, was bisher eher uninteressant war. Darauf wächst ein Wald. 

Edited by scynet
  • Like 1
  • Important 1
Link to comment
Share on other sites
raze4711 Mitglied +5000

raze4711

Posted
Posted

Wenn also der Bit Bang kommt , und beide Seiten den roten Knopf drücken .

Die Welt in Schutt und Asche liegt , dann hat es sich in der Schweiz rentiert einen Atombunker zu bauen , weil die Schweiz in der Situation Neutral geblieben ist ? 😙

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

Waffen-Online

Werbepartner

Fördervereinigung legaler Waffenbesitz e.V.

Impressum

Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V.
Hauptstrasse 75 - 64668 Rimbach
info@fvlw.de - www.fvlw.de

Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE263053618
Vereinsregister Frankfurt VR 13978
Redaktionelle Verantwortung gemäß § 6 MDStV Marcus Winzheimer
Datenschutzbeauftragter gemäß § 37 DSGVO Jürgen Klünder
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use
Privacy Policy
Guidelines
We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.