Waffenrechtliche Zuverlässigkeit der Bundesregierung

[Raphael63]

Kriegswaffen aus deutscher Fertigung, Vollautomaten, schwere Artillerie, Handfeuerwaffen, Munition, alles im Wert von hunderten Millionen Euro und geliefert von der Bundesregierung - jetzt in der Hand der schlimmsten Mörder und Terroristen in Afghanistan, die die Welt derzeit zu bieten hat.

Wie steht es mit der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit im Sinne von § 5 WaffG der Bundesregierung?

Edited August 20, 2021 by Raphael63

[Thomas St.]

Einfach mal §55 und §57 WaffG lesen.

Die Herrschaften haben sich von den Regelungen ausgenommen.

[karlyman]

vor 22 Minuten schrieb Raphael63:

Kriegswaffen aus deutscher Fertigung, Vollautomaten, schwere Artillerie, Handfeuerwaffen, Munition, alles im Wert von hunderten Millionen Euro und geliefert von der Bundesregierung - jetzt in der Hand der schlimmsten Mörder und Terroristen in Afghanistan, die die Welt derzeit zu bieten hat.

 

 

Du siehst, so habe ich den Eindruck, falsche Prioritäten.

Essentielle Maßnahmen gegen den internationalen Terrorismus sind Magazinbegrenzungen und die Begrenzung der WBK Gelb für deutsche Sportschützen, sowie die Abschaffung von Salutwaffen in privater Hand. 

 

[Proud NRA Member]

vor 5 Minuten schrieb karlyman:

Essentielle Maßnahmen gegen den internationalen Terrorismus sind Magazinbegrenzungen

Weil die erstens begrenzte Magazine verwenden und sich zweitens davon animiert fühlen, einmal zu versuchen, zu treffen?

[Mausebaer]

vor 41 Minuten schrieb Thomas St.:

Einfach mal §55 und §57 WaffG lesen.

Die Herrschaften haben sich von den Regelungen ausgenommen.

!Exatctemente!

 

Das WaffG ist ein 100%iges Animal-Farm-Gesetz.

 

Euer

Mausebaer

 

 

[tissi]

Genau wie König Helmut damals, mit seiner "Ehrenwort-Nummer."

Die Schäfchen fressen es, so kann Demokratie nicht funktionieren.

[EkelAlfred]

Ist ganz links auf dem Foto Maas?

 

Ich finde die Brille nicht. 

[tissi]

Links ist da, wo der Daumen rechts ist. Wozu braucht mann da 'ne Brille?

[erstezw]

vor 9 Stunden schrieb Proud NRA Member:

Weil die erstens begrenzte Magazine verwenden und sich zweitens davon animiert fühlen, einmal zu versuchen, zu treffen?

Klar,  sonst würden sie ja etwas illegales tun.

[erstezw]

vor 7 Stunden schrieb EkelAlfred:

Ist ganz links auf dem Foto Maas?

Das ist der vierte in der Reihe. Dummerweise hat jemand das Bild auf Brusthöhe beschnitten .

[Raphael63]

vor 10 Stunden schrieb Thomas St.:

Einfach mal §55 und §57 WaffG lesen.

Die Herrschaften haben sich von den Regelungen ausgenommen.

Eine vorausschauende Regelung, wie es scheint.

[Raphael63]

vor 10 Stunden schrieb karlyman:

 

Du siehst, so habe ich den Eindruck, falsche Prioritäten.

Essentielle Maßnahmen gegen den internationalen Terrorismus sind Magazinbegrenzungen und die Begrenzung der WBK Gelb für deutsche Sportschützen, sowie die Abschaffung von Salutwaffen in privater Hand. 

 

Du hast recht, danke für die Erinnerung. Ich fühle mich gleich schon sicherer.

[speedjunky]

vor 10 Stunden schrieb tissi:

Links ist da, wo der Daumen rechts ist. Wozu braucht mann da 'ne Brille?

Warum können Schweine kein Fahrrad fahren? 
Weil ihnen der Daumen zum klingeln fehlt!