Wahlempfehlung 2017

[Gast]

  Am 26.8.2017 um 14:07 schrieb uwewittenburg:

Stellt euch vor die AFD gewinnt und hat dann kein ausreichendes geeignetes Personal.

Aufklappen  

Die jetztigen kennen sich doch auch nicht aus?

 

[erstezw]

  Am 26.8.2017 um 13:43 schrieb RedWhine:

ein brillenetui rausholen , feststellen das es leer ist und quer durch das Wahllokal rufen 

Aufklappen  

Das ist so unclever wie man es dem AfD-Wähler als typisch unterstellt.

Elementar ist nämlich das Wahlgeheimnid und das würdest du selbst verletzen.

[Proud NRA Member]

  Am 26.8.2017 um 14:53 schrieb speedjunky:

Zähle mal die anderen Parteien auf, die nicht ausnahmslos gegen das neue EU Waffenrecht gestimmt haben.

Aufklappen  

 

 

Oder schlimmer noch, gar nicht abgestimmt haben, wie z.B. beim Netzdurchsetzungsgesetz. Sich vor der Abstimmung, obwohl man eine halbe Stunde vorher noch zum Jubeln da war, zu entfernen und der Abstimmung über ein wichtiges Gesetz, das von den eigenen Experten für verfassungswidrig gehalten wird, fernzubleiben, ist nicht nur falsch sondern dazu noch feige. Wenn ich sage, daß alle, die entweder nicht zur Abstimmung hingegangen sind, die dafür gestimmt haben, oder die sich enthalten haben, für mich unwählbar sind, ebenso alle, die einer Partei angehören, die sich das letze Mal nur mit Mauer und Schießbefehl an der Macht halten konnte, dann bleibt unter den jetzigen Bundestagsabgeordneten genau eine, die ich wieder wählen könnte, und die steht in meinem Wahlkreis und auf meiner Landesliste nicht zur Wahl. Nicht mal schnell, mit zwei "Lesungen" in fünf Minuten durch Abwesenheit ein laut den eigenen Leuten verfassungswidriges Gesetz durchzuwinken ist doch wohl nicht zu viel verlangt. Wäre der Laden eine Partei gehörte er vom Verfassungsschutz beobachtet.

[Proud NRA Member]

  Am 26.8.2017 um 13:43 schrieb RedWhine:

Also bei uns im Wahllokal gibt es einen CDUler als Wahlvorsteher,2 SPDler 2 Grüne und 1 FDPler als Helfer...

Der CDUler ist eigentlich ein roter die roten eigentlich grüne und die Grünen sind ... nunja.

Aufklappen  

 

 

Wurde die AfD daran gehindert mitzumachen oder wollte niemand? Normalerweise werden Wahlhelfer eigentlich eher händeringend gesucht, denn die Aufwandsentschädigung lässt doch den Charakter des Ehrenamts klar erkennen, und oft bemühen sich die Beteiligten auch um parteipolitische Ausgewogenheit. Als ich mal in einer tiefroten Stadt bei der Jungen Union war (lange vor Merkel) sind jedenfalls die Sozen öfters zu uns auf der Suche nach Wahlhelfern gekommen weil es in der Tat nicht so prall aussieht, wenn die Wahlhelfer alle einer Partei angehören.

[BigMamma]

  Am 26.8.2017 um 19:48 schrieb erstezw:

Elementar ist nämlich das Wahlgeheimnis und das würdest du selbst verletzen.

Aufklappen  

 

Das ist ein Recht, keine Pflicht... wenn er des denn jedem auf die Nase binden will, was er abstimmt, dann kann er das... 

[erstezw]

  Am 26.8.2017 um 22:05 schrieb BigMamma:

 

Das ist ein Recht, keine Pflicht... wenn er des denn jedem auf die Nase binden will, was er abstimmt, dann kann er das... 

Aufklappen  

Im Wahllokal eventuell nicht. Die dort tätigen Helfer dürfen z.B. nichts tragen, was auf ihre Parteizugehörigkeit schließen lässt. 

Draussen darf er das sicher.

 

Ergänzung:

http://www.refrago.de/Verhalten_im_Wahllokal_Was_zieht_man_zur_Bundestagswahl_an_darf_man_den_Hund_mitbringen_darf_man_in_der_Wahlkabine_telefonieren_wie_lange_darf_man_ueberlegen_und_weitere_Fragen.frage147.html 

Bearbeitet 26. August 2017 von erstezw

[Mausebaer]

  Am 26.8.2017 um 14:44 schrieb speedjunky:

Hast Du dafür Quellen? Bisher habe ich die AfD auch in dieser Beziehung eher positiv in Erinnerung.

 

Gruß

SJ

Aufklappen  

Schaue in den AfD-Thread! Dort sind zumindest von helez und mir Beispiele dazu gepostet. Bei helez ist es z.B. der Vorgang um den Syrer, der im Verein LGs stemmt und bei mir ging's um den Kleinen Waffenschein, für den die Bedingungen nicht erleichtert werden sollen.

 

Else: Die "Alerts" von Tante Google sind wirklich interessant, auch wenn man vieles bald nur noch liest und nicht mehr postet.

 

Dein

Mausebaer

[uwewittenburg]

Ich hab mal das Wahl Navi ausprobiert, hat meine Vorstellungen bestätigt.

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Wahl-Navi-RTL-stellt-Alternative-zum-Wahl-O-Mat-bereit-3813062.html

[Gast]

Würde Mausebaer die vorgebliche AfD Haltung hier persönlich eintippen müssen, würde der Schwindel schnell auffliegen.

Daher der VErweis ins nichts.

Billiges Geplänkel ohne Substanz.

[Mausebaer]

@uwewittenburg

Wobei unterschiedliche "Wahl-O-Maten" auch unterschiedliche Ergebnisse bringen können.

• Bei dem Deine Wa(h)l der auf das effektive Abstimmungsverhalten der Abgeordneten abstellt, war Die Linke ganz weit bei mir vorne, weil die bei den Auslandseinsätzen der Bw und dem Ausspähen der Bürger natürlich mit "nein" stimmte.
• Beim Sozial-O-Mat lag dann die AfD weit in Führung und
• beim Wahl-Navi, Agra-O-Mat und der Übersicht dieser angeblich SPD-nahem IT-Nerds die FDP (und soweit ersichtlich vor Union und AfD mit den Grünen und Linken als absolutes Schlusslicht)

Dein

Mausebaer

[uwewittenburg]

Meine Entscheidung lasse ich sowieso nicht von einem Automaten beeinflussen, für mich war nur eben klar dass ich mein Wahlverhalten nicht ändere, ich werde auch wieder wählen gehen.

[Mausebaer]

  Am 27.8.2017 um 07:47 schrieb schiiter:

Würde Mausebaer die vorgebliche AfD Haltung hier persönlich eintippen müssen, würde der Schwindel schnell auffliegen.

Daher der VErweis ins nichts.

Billiges Geplänkel ohne Substanz.

Aufklappen  

 

Guckst Du halt noch einmal dort https://forum.waffen-online.de/topic/443181-alternative-f%C3%BCr-deutschland/?do=findComment&comment=2533357

und die fort folgenden Posts!

 

Dein

Mausebaer

[Gast]

Da finde ich aber nichts stichhaltiges. Das ist das substanzlose blabla. Müsste man eigentlich auch selbst merken. Einfach mal die ganzen "Vorfälle "untereinander aufschreiben. Aber nicht anfangen über sich selbst zu lachen

 

 

Stichhaltiges findet man in den Programmen und Aussagen der PArteirichtlinie. KEINE andere PArtei hat das nebenbei so festgehalten.

Die FDP wollte uns ja jemand mehrfach mit angeblichen Beschlüssen unterjubeln. Die wurden aber abgelehnt und ein Bekenntnis ist trotz wiederholter Ansage nirgends fetgehalten.

Bearbeitet 27. August 2017 von Gast

[Gast]

Aber nun zu etwas ganz anderem

  Zitat

WELT AM SONNTAG:  Haben Sie in der Flüchtlingskrise Fehler gemacht?

Merkel: Alle wichtigen Entscheidungen des Jahres 2015 würde ich wieder so treffen. Erinnern wir uns, dass bis Ende August 2015 bereits rund 400.000 Flüchtlinge in Deutschland angekommen waren. Im August gab das Bundesinnenministerium die Prognose ab, dass es bis zum Jahresende 800.000 Menschen sein würden. Gekommen sind schließlich 890.000. Die Prognose war also sehr präzise. Wenn wir über Fehler und Versäumnisse sprechen, dann sollte es darum gehen, dass wir, auch ich, in den Jahren davor, zu sehr auf das Dublin-System in der bisherigen Form gesetzt hatten, das Länder wie Italien und Griechenland überfordert hat.

Aufklappen  

Das mir keiner sagt, er hätte es nicht gewusst.

Gelogen wird dann auch noch ganz dreist und den Rechtsbruch jubelt sie uns auch einfach so nebenher unter

[Mausebaer]

  Am 27.8.2017 um 08:11 schrieb schiiter:

Da finde ich aber nichts stichhaltiges. Das ist das substanzlose blabla. Müsste man eigentlich auch selbst merken. Einfach mal die ganzen "Vorfälle "untereinander aufschreiben. Aber nicht anfangen über sich selbst zu lachen

 

 

Stichhaltiges findet man in den Programmen und Aussagen der PArteirichtlinie. KEINE andere PArtei hat das nebenbei so festgehalten.

Die FDP wollte uns ja jemand mehrfach mit angeblichen Beschlüssen unterjubeln. Die wurden aber abgelehnt und ein Bekenntnis ist trotz wiederholter Ansage nirgends fetgehalten.

Aufklappen  

  Am 27.8.2017 um 08:22 schrieb schiiter:

Aber nun zu etwas ganz anderem

Das mir keiner sagt, er hätte es nicht gewusst.

Gelogen wird dann auch noch ganz dreist und den Rechtsbruch jubelt sie uns auch einfach so nebenher unter

Aufklappen  

 

Ja,

auch von Merkel gibt es Aussagen, die sich einst gänzlich anders anhörten. Aber soetwas, selbst wenn jetzt schon von der AfD selbst in Medien von der LWB-freundlichen Haltung abgerückt wird, wird es bei der AfD nicht geben.

 

Dein

Mausebaer

[speedjunky]

  Am 27.8.2017 um 07:19 schrieb Mausebaer:

Schaue in den AfD-Thread! Dort sind zumindest von helez und mir Beispiele dazu gepostet. Bei helez ist es z.B. der Vorgang um den Syrer, der im Verein LGs stemmt und bei mir ging's um den Kleinen Waffenschein, für den die Bedingungen nicht erleichtert werden sollen.

Aufklappen  

Schau mal ins Parteiprogramm der AfD. 

  Zitat

Waffenrecht muss nicht verschärft werden

Die AfD widersetzt sich jeder Einschränkung von Bürgerrechten durch eine Verschärfung des Waffenrechts. Die Kriminalisierung von Waffenbesitz schreckt Täter nicht ab, sondern macht Opfer wehrloser.

Aufklappen  

Wenn einzelne Mitglieder nicht dafür sind, ist das doch o.k. In keiner Partei sind alle einer Meinung.

Such bitte mal in den anderen Parteiprogrammen nach dem Wort Waffen. 

 

Und dann zieh Deine Schlüsse daraus.

 

Gruß
SJ

P.S. Ich wähle die AfD aber nicht nur wegen deren Position zum Waffenrecht!

[erstezw]

  Am 27.8.2017 um 07:19 schrieb Mausebaer:

Tante Google

Aufklappen  

Das ist doch die Verwandte, die wohl nicht lügt, sich aber dazu bekennt nicht die ganze Wahrheit zu sagen?

[Gast]

  Am 27.8.2017 um 08:41 schrieb Mausebaer:

 

Ja,

auch von Merkel gibt es Aussagen, die sich einst gänzlich anders anhörten. Aber soetwas, selbst wenn jetzt schon von der AfD selbst in Medien von der LWB-freundlichen Haltung abgerückt wird, wird es bei der AfD nicht geben.

 

Dein

Mausebaer

Aufklappen  

Abgerückt ist ein Stimmungsmacheversuch, welcher nicht belegbar ist

Gott sei Dank ist aber das Waffenrecht weder das Einzige was die AfD richtig macht, noch das Wichtige.

Die Merkel gibt ja im aktuellen Welt am Sonntag Interview schon wieder Gas mit noch mehr Flüchtlingen und nennt Dublin Abkommen einen Fehler.

Bravo!

Je schneller die Kasse leer, desto zeitiger kann man wieder auf Verstand hoffen.

[speedjunky]

  Am 27.8.2017 um 09:45 schrieb schiiter:

Gott sei Dank ist aber das Waffenrecht weder das Einzige was die AfD richtig macht, noch das Wichtige.

Aufklappen  

@rwlturtle veröffentlichte folgendes Link im AfD Faden:

Ich mach's mal plakativer:

 

 

[karlyman]

  Am 19.8.2017 um 08:00 schrieb schiiter:

 

Als Grenzland hätte Bayern ganz anders agieren können.

Aufklappen  

 

Natürlich gibt es via GG und AsylG ein direktes Zurückweisungsrecht an der Grenze bei Migration/Einreise via Österreich. Das wurde hier ja oft genug dargelegt.

 

Nur hat die bayerische Landespolizei eben an den Bundes-Außengrenzen (A, ggf. auch CZ) keine entsprechenden Befugnisse, die hat der Bund. 

[knight]

Moderativer Hinweis:

 

Hier geht es um die Wahlempfehlungen der Verbände:

 

  Am 17.8.2017 um 15:12 schrieb Bikerwaldi:

Hallo

Mich würde mal interessieren, warum unsere diversen Verbände für die Bundestagswahl keine Wahlempfehlungen aussprechen.

Aufklappen  

 

Führt bitte allgemeine Diskussionen zur Bundesteagswahl im Thread unter Politik:

 

https://forum.waffen-online.de/topic/451413-btw-2017