BR-Ausschuss empfiehlt HA-Verbot

[nemrod]

vor 28 Minuten schrieb ZaphodBeeblebrox:

Ich hör schon die ganze Zeit mit. Derzeit Thema Maut: Tenor der Grünen "Ideologiegetriebener Mist", "keine Faktenbasierte Politik", da könnt man doch glatt Maut durch Waffenrechtsverschärfung reinschreiben und um 11:15 grad zurückgeben

...so ist es - nur ihren eigenen "Ideeologiegetriebenen Mist" setzt das grüne Gesockse als alleinseligmachende Lehre durch

Andere Parteien und Weltanschauungen sind zwar ähnlich, aber mit einer solch faktenresistenten Penetranz treten hierzulande nur die rotzgrünen Vertreter auf

Bearbeitet 10. März 2017 von nemrod

[KonradKernkraft]

Der dreiviertelte Bundestag leer. Sind ja schon mal gute Voraussetzungen wenn ebenso viele Grüne anwesend sind, wie alle anderen...

[guardde]

Habt ihr auch so eine lückenhafte und stotternde Lifeübertragung vom BT ?

[KonradKernkraft]

vor 1 Minute schrieb guardde:

Habt ihr auch so eine lückenhafte und stotternde Lifeübertragung vom BT ?

 

Nein, bei mir läuft es sehr flüssig.

[onkelfelix]

Schön zu sehen, wie sich kleine Grüppchen bilden und auf die Smartphones tippen um sich gegenseitig lustige Whatsapp Bilder zu zeigen

 

[Kappa]

Und die restlichen 600 Leute sitzen daheim oder in ihren Wahlkreisen beim Essen und betreiben "Wahlkampf". Das ist mir schon bei der letzten Entscheidung zum Waffenrecht aufgefallen, dass die Gesetzesverschärfung von den 30 anwesenden Leuten efällt wir und eben nicht von den "gewählten Vertretern". Ein erbärmliches Kaspertheater, das sich Demokratie nennt. 

[karlyman]

vor 3 Minuten schrieb Kappa:

Und die restlichen 600 Leute sitzen daheim oder in ihren Wahlkreisen beim Essen und betreiben "Wahlkampf". Das ist mir schon bei der letzten Entscheidung zum Waffenrecht aufgefallen, dass die Gesetzesverschärfung von den 30 anwesenden Leuten efällt wir und eben nicht von den "gewählten Vertretern". Ein erbärmliches Kaspertheater, das sich Demokratie nennt. 

 

Also, was eine zu "fällende Entscheidung" angeht... Ist das heute im BT nicht nur die 1. Lesung ?

[Kappa]

Mein Beispiel bezog sich auf das letzte Mal vor paar Jahren, wo es genauso mau aussah. Da war m.W. noch die FDP mit dabei.

[KonradKernkraft]

vor 3 Minuten schrieb karlyman:

 

Also, was eine zu "fällende Entscheidung" angeht... Ist das heute im BT nicht nur die 1. Lesung ?

Ja ist es, aber zeigt auch, dass sich da niemand eine Meinung bilden will. Ohne auch nur irgendein Wort zu der Planung gehört zu haben, wird dann von den meisten aus dem Bauch heraus entschieden. Das ist ebenso verwerflich.

[J.D.]

vor 14 Minuten schrieb onkelfelix:

Schön zu sehen, wie sich kleine Grüppchen bilden und auf die Smartphones tippen um sich gegenseitig lustige Whatsapp Bilder zu zeigen

 

 

 

 

@KonradKernkraft: Die meisten Abgeordneten verfügen schlichtweg weder über den notwendigen Intelligenzquotienten noch über das staubtrockene Hintergrundwissen zu all den Gesetzen, die sie da das Jahr über verabschieden. Daher stimmen sie immer so ab, wie ihre Fraktionen es ihnen vorgeben. Heute passiert erstmal gar nix.

Bearbeitet 10. März 2017 von Julius Corrino

[isegrim 7,62]

na, die dame von den grünen spricht ja tolle dinge - ist es denn hier so unsicher?

[KonradKernkraft]

vor 1 Minute schrieb isegrim 7,62:

na, die dame von den grünen spricht ja tolle dinge - ist es denn hier so unsicher?

Ja offensichtlich. Mein Puls ist schon lebensgefährlich gerade.

[nemrod]

...ich will auch ins Parlament - wo kann ich mich bewerben? Ich brauch von Nix Ahnung zu haben, habe ein dickes Salär und jede Menge Privilegien. Kann die Leute von oben herab belehren und verarschen, werde überall eingeladen, bekomme vielleicht noch den einen oder anderen Posten. Und darf dann das ganze als gelebte Demokratie verkaufen und jeden Nazi/ Antidemokraten oder sonst wie titulieren, der nicht meiner Meinung ist. Wenn ich die 680 (?) Schmarotzer mit dem parlamentarischen Adelstitel MdB ( noch mehr mir MdL oder die ganz  Üblen mit MdEP) sehe...könnte ich im Strahl reihern..... Ich denke gerne an die Bundestagssitzungen mit Strauß und Wehner etc. zurück, das war noch richtiges parlamentarisches Leben...nicht dies Apparatschiks heute....

Übrigens die GrünInnen stellen heute zeitgleich ihr Wahlkampfprogramm vor....Livestream in den Medien....unterdessen läuft ihr Verbotsantrag als Selbstläufer

 

Eigentlich kann man sich das Parlament sparen - eine Palaverbude - das Gesetz steht wohl schon fest - dank der entsprechenden Mehrheiten....und wie wichtig den MdBs das Ganze wohl ist, zeigt die Anwesenheit im Plenum ( was irgendwie "voll" bedeutet)

Bearbeitet 10. März 2017 von nemrod

[schopy]

hört sich doch gerade ganz gut an, was der CDU-Typ da entgegenhält...

[rwlturtle]

vor 3 Minuten schrieb nemrod:

...ich will auch ins Parlament - wo kann ich mich bewerben? Ich brauch von Nix Ahnung zu haben....

Wahrscheinlich fehlt Dir dazu die charakterliche Eignung (Du bist kein Schwxxn) und Du hast ein Rückrat.

Vergiss es, so ein Leben könnte ich nicht leben.

[Kappa]

Und heute WIRD abgestimmt, ob der Antrag weiterbehandelt wird. Gegen 12:05 Uhr.

 

 

Martina Renner, Linke: Erfurter Amoklauf, Pistole und Repetiergewehr sind Halbautomaten, die man verbieten muss.

Bearbeitet 10. März 2017 von Kappa

[schopy]

Boah, redet die Renner (linke) einen Stuss...hoffentlich nimmt keiner von den anderen Ahnungslosen die ernst...

[isegrim 7,62]

zitat von frau renner von den linken von den linken: "...der amoktäter benutzte eine pistole und ein repetiergewehr - beides sind halbautomatische waffen ..."

 

naja, wenn das so ist ... das ist ja an dummheit kaum zu überbieten ... - irre, so viel unsinn, der schlicht fachlich falsch ist - einen "experten" der beim automobil elektromotor, diesel und automatikgetriebe nicht auseinanderhalten kann, lässt man doch auch nicht ans mikro - warum hier?

Bearbeitet 10. März 2017 von isegrim 7,62

[onkelfelix]

 

vor 6 Minuten schrieb Kappa:

 

 

 

Martina Renner, Linke: Erfurter Amoklauf, Pistole und Repetiergewehr sind Halbautomaten, die man verbieten muss.

 

Sind das nicht von Frau Renner FAKE NEWS??

[detlef86]

SPD-Frau redet sehr gut.

[schopy]

hm, auch die SPD-Vertreterin hält sich auch eher an Fakten...schätze mal, der Grünen-Antrag kriegt ne Klatsche.

[detlef86]

Die SPD-Frau zeigt volle Ablehnung des Vorschlags und führt die GrünenInnen grade gehörig vor.

[nemrod]

vor 2 Minuten schrieb schopy:

hm, auch die SPD-Vertreterin hält sich auch eher an Fakten...schätze mal, der Grünen-Antrag kriegt ne Klatsche.

....um auch hier einen Dichter zu zitieren: "Die Botschaft hör ich wohl - allein mir fehlt der Glaube!" ( Goethe/Faust)...ich wünschte ich würde irren....

[isegrim 7,62]

hoffen wir, dass nichts passiert - auch hier hört man bei der spd wieder heraus: EIN einzelnes ereignis wird schon reichen - dann geht es dort wieder ganz anders zur sache - - "o-ton" wir haben ein wachsames auge auf dem waffenrecht ...

[karlyman]

vor 5 Minuten schrieb detlef86:

Die SPD-Frau zeigt volle Ablehnung des Vorschlags und führt die GrünenInnen grade gehörig vor.

 

Vielleicht ist da, neben einem verbliebenen Rest an "Faktenbasiertheit", doch auch die Erkenntnis der kommenden Wahl

und der doch nicht soo irrelevanten Zahl der LWB (inkl. Umfeld) im Bewusstsein...?