Zum Inhalt springen
IGNORED

G 36? - Jetzt kommt der Laser und bald der Phaser


SchwererReuther

Empfohlene Beiträge

80 Millionen Euro hat die Bundeswehr in den vergangenen Jahren in die Erforschung von Laserwaffen investiert. Testweise wurden die Geräte auf Panzer montiert. Die Kontrollausschüsse im Bundestag wussten offenbar von nichts.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/laserwaffen-bundeswehr-investiert-80-millionen-in-erforschung-a-1042923.html

In dem ARD-Bericht hieß es dazu, die Firmen Rheinmetall Defence und MBDA verfügten über Lasertechnologien, die bereits in zwei bis drei Jahren der Bundeswehr übergeben werden könnten.

Plus X, Y und Z? :rofl:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bei den Amis schon Einsatzbereit......

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/11287008/US-Navy-tests-40-million-laser-weapon-in-Persian-Gulf.html

Allerdings braucht er wohl einen etwas größeren Generator......

Und die 150KW Version braucht sicher auch was Strom.

Aber 150KW Laser ist sicher nicht übel........

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kam auch in den Tagesthemen, Propaganda feinster Güte, insbesondere die Demonstration mit dem Patronengurt "außer Gefecht" setzen.

Da werden andere Armeen jetzt erzittern..... Die Fahrzeuge mit diesen "Waffen" wären wohl die ersten Ziele die sollte es zu einem Feuergefecht

kommen vom Gegner mit konventionellen Waffen ausgeschaltet werden!

Das SDI Programm (lang ists her und vergessen) wurde ebendso euphorisch von den Amis unter Reagan hochgejubelt, damit wollte man

"Das Reich des Bösen" in die Knie zwingen...

https://de.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das SDI Programm (lang ists her und vergessen) wurde ebendso euphorisch von den Amis unter Reagan hochgejubelt, damit wollte man

"Das Reich des Bösen" in die Knie zwingen...

https://de.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative

Dir ist klar, dass man (unter anderem) damit das "Reich des Bösen" in die Knie gezwungen hat?

Nicht militärisch, aber wirtschaftlich....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dir ist klar, dass man (unter anderem) damit das "Reich des Bösen" in die Knie gezwungen hat?

Nicht militärisch, aber wirtschaftlich....

Durch das SDI der Amis? daß hatte wohl eher andere Gründe die ähnlich denen der DDR entsprachen, Rubel nix wert, russische Waren

nicht so gefragt auf dem Weltmarkt (Kaschi mal ausgenommen) fehlender Export usw.

Man hätte das Geld dort (genau wie hier die 80Mill.) lieber in sinnvollere Projekte stecken sollen wie etwa eine bessere Bildung Kinderbetreung

Sozialsystem usw. da wären denen einige Amokläufe mit vielen Toten und Verletzten erspart geblieben es ist nicht der Zugang zu Waffen aber die

ebend aufgeführten Gründe die zu Unzufriedenheit,Amok,Terrorismus,Kriminalität führen, wieviel muss man in deren Folgen dann investieren?

Und die Russen existieren immer noch und es wäre total fatal anzunehmen das sie millitärisch "kastriert" sind das Gegenteil dürfte der Fall sein.

Ich möchte hier weit,weit weg sein sollte es zu einem Konflikt mit Nato-Staaten (unter anderen u.Beteiligung Deutschlands) und der russischen

Förderation kommen, auszuschließen ist dieses Szenario nicht mehr, 1990 dachte man die Gefahr sei gebannt, sie ist hingegen in den letzten

Jahren näher gerückt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Durch das SDI der Amis? daß hatte wohl eher andere Gründe die ähnlich denen der DDR entsprachen, Rubel nix wert, russische Waren

nicht so gefragt auf dem Weltmarkt (Kaschi mal ausgenommen) fehlender Export usw.

Deine grundlegende Sozialromantik machen es nicht leicht, Dich als Forenteilnehmer irgendwie ernst zu nehmen...ich versuche es trotzdem.

Die USA haben Russland über Steuerung des Öl- und Gaspreises auf dem Weltmarkt und den Zwang zu verrückt hohen Militärausgaben fertig gemacht. Den Spagat hat die schwache Ostblock-Wirtschaft versucht, ist daran aber jämmerlich eingegangen.

Teil des Militärausgaben-Monster-Problems waren u.a. der Krieg in AFG und SDI, welches letztere Russland dazu "zwang", immer mehr Raketen zu bauen, denn man ging von prognostizierten Verlustquoten von jenseits der 90% aus.

Ob das Ganze Sinn gemacht hat (für beide Seiten) ist ein ganz anderes Thema. Hierzu gibt es wohl mehr Meinungen als Menschen auf der Erde. Deine Meinung dazu brauchst Du mir aber nicht darlegen...ich frage explizit nicht danach.

Carsten

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Laser, im Weltraum vielleicht brauchbar, hier auf Erden hätten sie eher einen Teilchenbeschleuniger entwickeln sollen, der kleiner und transportabler ist als CERN, eine Railgun eben, den Laser obendrauf, zum zielen, wie gehabt

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

Ja ja die Laserwaffen, wer´s glaubt wird seelig.. Die Amis testen die im persischen Golf... ha ha ha...

Test´s macht man im stillen Kämmerlein - nur Sachen die nicht gelingen (können) werden offenbart, damit der Gegner auch jede Menge Geld verliert.

Die Geschichte mit den Lasertestwaffen glaub ich auch nicht.

Was funktioniert wird geheim gehalten - damit der Gegner keine Abwehrsysteme baut...

Man will Putin wohl zwingen Mio und aberMios auszugeben - macht der aber nicht -

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Laser, im Weltraum vielleicht brauchbar, hier auf Erden hätten sie eher einen Teilchenbeschleuniger entwickeln sollen, der kleiner und transportabler ist als CERN, eine Railgun eben, den Laser obendrauf, zum zielen, wie gehabt

Railgun wird doch auch schon auf Schiffen getestet.........

http://www.military.com/daily-news/2015/04/14/navy-will-test-its-electromagnetic-rail-gun-aboard-ddg-1000.html

Ja ja die Laserwaffen, wer´s glaubt wird seelig.. Die Amis testen die im persischen Golf... ha ha ha...

Test´s macht man im stillen Kämmerlein - nur Sachen die nicht gelingen (können) werden offenbart, damit der Gegner auch jede Menge Geld verliert.

Die Geschichte mit den Lasertestwaffen glaub ich auch nicht.

Was funktioniert wird geheim gehalten - damit der Gegner keine Abwehrsysteme baut...

Man will Putin wohl zwingen Mio und aberMios auszugeben - macht der aber nicht -

Deshalb wird auch die F35, Trophy usw. Geheim gehalten ?

Oder auch der T14......?????

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.