"Schmerzfrei" mit Realitätsverlust auf der Plattform !

[Speedmark]

Man beachte vorletzten Satz der Beschreibung.

http://www.egun.de/market/item.php?id=5388501

Manchmal muss man sich fragen wer tatsächlich an unserer Existenz als LWB knabbert, wenn man zB. an die moralische Verantwortung eines Lizenzinhabers denkt.

Hierfür gibt's die "faule Tomate" des Monats

[sniper-k98]

Man beachte vorletzten Satz der Beschreibung.

(...)

Der schreibt doch nur, was alle wissen und denken...Ich will ne Waffe..also Bedürfnissbeschaffung über Jagdschein oder Sportschützen-WBK. Daran sieht man wie krank das gesamte Bedürfnisprinzip ist!

[kulli]

Na warum. Ist doch gut wenn einer mal das Pferd beim Namen nennt. Auf kurz oder lang ist SV der einzige bedurfnisgrund den man nicht weg diskutieren kann!

[Speedmark]

Hm,

hätte mir gewünscht ihr recherchiert etwas weiter:-) und besser.

Da besteht eine Verbindung über den Inhaber zu sportlichen Kursen.

Wollt Ihr auch eine Tomate😄🍻

[Gast]

Auf kurz oder lang ist SV der einzige bedurfnisgrund den man nicht weg diskutieren kann!

Das bilden sich einige ganz wenige Leute ein. Ein Fakt ist das jedoch nicht. Bislang wird ja genau dieser Grund kategorisch ausgeschlossen, was ein Indiz für das Gegenteil wäre.

[Direwolf]

Weiß jetzt nicht was an "Home Defence" so schlimm sein soll. Einen Zaun wird man ja wohl noch haben dürfen. Was das aber mit eGun zu tun hat weiß ich jetzt auch nicht.

[joker_ch]

Das bilden sich einige ganz wenige Leute ein. Ein Fakt ist das jedoch nicht. Bislang wird ja genau dieser Grund kategorisch ausgeschlossen, was ein Indiz für das Gegenteil wäre.

Das ist ja auch der Sinn dahinter, denn alle anderen Gründe sind nur ein Hobby das man auch sein lassen kann für die öffentliche Sicherheit.

[carsten1911]

Manchmal muss man sich fragen wer tatsächlich an unserer Existenz als LWB knabbert, wenn man zB. an die moralische Verantwortung eines Lizenzinhabers denkt.

Hierfür gibt's die "faule Tomate" des Monats

Hm, schon bisschen ein Eigentor, findest Du nicht?

Was ist falsch an der "moralischen Verantwortung" eines Menschen ,der eine technische Wahrheit sagt??????

Du meinst er heuchelt nicht gut genug, wie es hierzulande offensichtlich als Grundvoraussetzung für Waffenerwerb notwendig ist?

Welchen Grund ausser Führigkeit gibt es dafür, kurze Langwaffen zu bauen?

Kannst ja dem IM mal schreiben, dass gute Sport-Langwaffen mindesten 120cm lang sein müssen, alles andere wäre zu "führig" und tatsächlich eine Waffe und kein Sportgerät.

Die Überreichung von faulen Tomaten spare ich mir an dieser Stelle.

Grüße

Carsten

[Speedmark]

Hm, schon bisschen ein Eigentor, findest Du nicht?

Was ist falsch an der "moralischen Verantwortung" eines Menschen ,der eine technische Wahrheit sagt??????

Du meinst er heuchelt nicht gut genug, wie es hierzulande offensichtlich als Grundvoraussetzung für Waffenerwerb notwendig ist?

Welchen Grund ausser Führigkeit gibt es dafür, kurze Langwaffen zu bauen?

Kannst ja dem IM mal schreiben, dass gute Sport-Langwaffen mindesten 120cm lang sein müssen, alles andere wäre zu "führig" und tatsächlich eine Waffe und kein Sportgerät.

Die Überreichung von faulen Tomaten spare ich mir an dieser Stelle.

Grüße

Carsten

Hast Du den Satz gelesen und den Hinweis zum Verwendungszweck? Nur darum geht es, sonst nix.

Deine Meinung ziehlt nur auf LÄNGE und deren Hintergrund. Nicht auf den schlecht gewählten Text als Verwendungszweck. Das sind zwei paar Stiefel.

Meine Meinung!

Das mit der Tomate ist doch noch oK😊

Bearbeitet 28. März 2015 von Speedmark

[Gast]

Das ist ja auch der Sinn dahinter, denn alle anderen Gründe sind nur ein Hobby das man auch sein lassen kann für die öffentliche Sicherheit.

Wo steht das? Gerade die freie Entfaltung der Persönlichkeit steht im Grundgesetz ganz weit vorn und nicht durch Zufall steht die Reihenfolge im Art 2 genau so herum da.

Artikel 2

(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.

(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

Das "Hobby" ist also eines der höchsten Güter und keinesfalls ein Albernheit die man nach Belieben abschalten könnte. "Hobby" ist (auch in diesem Forum) ein Begriff des politischen Gegners der Abwerten soll. Waffenbesitzer sollten auf Grundlage des Art 2 argumentieren.

[prassekoenig]

Hierfür gibt's die "faule Tomate" des Monats

Hi Markus,

Wörter sind wie Schall und Rauch- selbst in einer Onlineauktion. Hier versucht ein Händler ein Produkt für eine gewisse Klientel interessant zu machen.

Er fordert ja nicht dazu auf es bei einem CQB einzusetzen, sondern sagt, dass man es dafür verwenden kann. Genau so gut könnte man eine MR308

super mit der Aussage bewerben dass man damit extrem gut Tiere töten kann. Hier müßten dann alle Sportschützen empört sein.

Für eine faule Tomate würde ich diese Auktion jedenfalls nicht nominieren. Da gibt es härtere Schice...

[sniper-k98]

Hätte das Teil 18 oder 20" hätte ich bereits den Kauf-Button betätigt

[Speedmark]

@ prassekoenig

Ja Du hast vollkommen Recht. Ich Verstehe Dich, ich finde solche Beschreibungen halt sehr heiß. Aber gut, das mit dem Werbeaspekt ist natürlich einleuchtend.

Gruß 🍻

Bearbeitet 28. März 2015 von Speedmark

[Speedmark]

Hätte das Teil 18 oder 20" hätte ich bereits den Kauf-Button betätigt

Ja die Lauf Specs

Leightweight Lauf (Drall 7", chrome-lined

Nicht schlecht👍

[joker_ch]

Wo steht das? Gerade die freie Entfaltung der Persönlichkeit steht im Grundgesetz ganz weit vorn und nicht durch Zufall steht die Reihenfolge im Art 2 genau so herum da.

Das "Hobby" ist also eines der höchsten Güter und keinesfalls ein Albernheit die man nach Belieben abschalten könnte. "Hobby" ist (auch in diesem Forum) ein Begriff des politischen Gegners der Abwerten soll. Waffenbesitzer sollten auf Grundlage des Art 2 argumentieren.

Das glaubst du wohl nicht selbst. Die Öffentliche Sicherheit, wie auch immer man sie begründet ist wichtiger als Sportschiessen oder Jagen, das wird dir jeder Waffen Gegner überzeugend darlegen können.

[Gast]

Das glaubst du wohl nicht selbst. Die Öffentliche Sicherheit, wie auch immer man sie begründet ist wichtiger als Sportschiessen oder Jagen, das wird dir jeder Waffen Gegner überzeugend darlegen können.

Du kannst doch unserem Forums - Breitbandsachverständigen nicht widersprechen. Er ist doch so stolz auf seine Privilegien als deutscher Waffenbesitzer.

[BigMamma]

Wo steht das?...

Ist schon gut, Gung. Wir wissen, dass für euch Etatisten so ein Zettel das Allerhöchste ist. Dumm nur, wenn der Schreiber des Zettels frei nach dem Motto "Was geht mich mein Geschwätz von gestern an." agiert.

[sniper-k98]

(...) frei nach dem Motto "Was geht mich mein Geschwätz von gestern an." agiert.

wie war das..."Mit mir wird es keine Maut geben"*......

*Zitat von Angie

Bearbeitet 28. März 2015 von sniper-k98

[zonk]

Wo steht das? Gerade die freie Entfaltung der Persönlichkeit steht im Grundgesetz ganz weit vorn und nicht durch Zufall steht die Reihenfolge im Art 2 genau so herum da.

Das "Hobby" ist also eines der höchsten Güter und keinesfalls ein Albernheit die man nach Belieben abschalten könnte. "Hobby" ist (auch in diesem Forum) ein Begriff des politischen Gegners der Abwerten soll. Waffenbesitzer sollten auf Grundlage des Art 2 argumentieren.

Wie du richtig zitiert, aber wohl nicht zu Ende gelesen hast, steht die freie Persönlichleitsentfaltung unter dem Vorbehalt der verfassungsmäßigen Ordnung, also jeder formell und material verfassungsmäßigen Rechtsnorm. Jedes nicht verfassungswidrige Gesetz taugt, deine Persönlichkeitsentfaltung einzuschränken. Das Allerwelts- und Auffanggrundrecht aus Art. 2 I schützt den Waffenbesitz als Hobby sowenig wie alles andere auch und ihm wäre bei etwaigen Verboten mit Leichtigkeit genüge getan.

[reschef]

Mal so ne andere Frage am Rande:

Wieso ist hier eigentlich nur von Jagdschein und Sammler-WBK die Rede?

Da müsste doch eigentlich der Erwerb bei eingetragenem AR15 als Wechselsystem möglich sein....

Oder kommt das AR15 mit dem Ding auf weniger als 60 cm Gesamtlänge? Die 31,5 cm Lauf reichen ja noch, um als Langwaffe durch zu gehen.

Bearbeitet 30. März 2015 von reschef

[reschef]

Ah ok, AWaffV §6...

Will ich nicht rechtfertigen, hatte ich als KW-Schütze nur nicht auf dem Schirm. Danke für die Info ;-)

[Varminter]

Da sieht man wieder mal, was bei eurem Bedürfnis-Prinzip für ein Sch**ss herauskommt... SD, Fun und einfach "Haben wollen" sind euch verleidet worden.

[karlyman]

Na er (als Bürger der Republik Österreich) meint das genau so, wie er es schreibt.

[kulli]

Da sieht man wieder mal, was bei eurem Bedürfnis-Prinzip für ein Sch**ss herauskommt... SD, Fun und einfach "Haben wollen" sind euch verleidet worden.

na ja die Zeiten wo es bei uns für das Haben wollen Stückzahlerweiterungen für Kat B ohne Probleme gab sind aber in vielen Bundesländern und BH`s aber auch längst vorbei.

[zickzack]

Da sieht man wieder mal, was bei eurem Bedürfnis-Prinzip für ein Sch**ss herauskommt... SD, Fun und einfach "Haben wollen" sind euch verleidet worden.

Schalldämpfer???

Die sind doch bei euch in Österreich verboten (zumindest laut Wikipedia)