Aus Legal wird Illegal

[Commerzgandalf]

http://bulletin.accurateshooter.com/2012/0...mi-auto-rifles/

[Gast]

Du meinst die Kalifornier, nicht DIE Amis, oder ? Das die im Lalaland einen an der Waffel haben, was das angeht, dürfte doch mittlerweile hinlänglich bekannt sein.

[karlyman]

Wenn ich (im verlinkten Artikel) schon lese "Senator....Democrat/San Francisco") weiß ich alles.

Dieses Pack "progressiv-linksliberaler" großstädtischer Democrats - nicht zu verwechseln mit ihren ländlichen/oft südlichen Parteikollegen -

ist im Grunde auch nichts anderes als unsere GrünSozialisten.

Freiheit und Eigentum anderer zählen denen nichts.

Wenn so etwas als Bundesstaats-Gesetz durchkommt, heißt es für die Betroffenen, die entsprechenden Schießgeräte auszulagern und vor den Supreme Court zu ziehen.

[BFPierce]

Da fragt man sich, genau wie hierzulande, was eine "Bill of rights" denn eigentlich noch wert ist, wenn jeder sonnenverwirrte Staat, seinen eigenen Mist verzapfen darf !

Erstaunliche Parallele zu Deutschland.... es sind meist die im Süden gelegenen Staaten, die da irgendwie herumzicken, oder empfinde nur ich das so ???

Bei den Ami´s ist eben auch nicht alles Full-Auto, was knallt.... und schon gleich gar nicht im Süden !

BFP

[karlyman]

... es sind meist die im Süden gelegenen Staaten, die da irgendwie herumzicken

Das kann man m.E. so nicht sagen.

Kalifornien (wenngleich im "Süden" liegend) ist schon ein heftiger Fall für sich...

[Thomas St.]

Und "unser Süden" hatte nur das Problem, dass gleich nach der Fukushima-Katastrophe Wahlen waren.

[Gast]

Kalifornien (wenngleich im "Süden" liegend)

Nordet mal eure Kompanten ein, Kalifornien ist WEST-Küste. "South of the Border" ist NM, NV (so halb und halb), AZ, TX, AR, AL, LA, MS, TE, FL, GA usw usf... aber sicher nicht CA.

[sniper-k98]

Ist Kalifornien eigentlich so das Baden-Würthenberg der USA?

[low-ready]

Viele Kalifornier gucken zurzeit am liebsten solche Videos

[sniper-k98]

Viele Kalifornier gucken zurzeit am liebsten solche Videos

Die Deutschen vor 2013 auch

[sozialwirt]

Die Deutschen vor 2013 auch

Als (blöder) Deutscher hat man doch nichts zum reintun, von dem Vater Staat nichts weiß, oder?

[karlyman]

Nordet mal eure Kompanten ein, Kalifornien ist WEST-Küste. "South of the Border" ist NM, NV (so halb und halb), AZ, TX, AR, AL, LA, MS, TE, FL, GA usw usf... aber sicher nicht CA.

Deswegen hatte ich "Süden" ja genau so, sprich in Anführungszeichen, geschrieben.

Und auf welcher Seite dieser Staat 1861 - 1865 stand, ist auch klar...

Ist Kalifornien eigentlich so das Baden-Würthenberg der USA?

Bitte keine Beleidigungen, nur weil "wir" einmal falsch gewählt haben...

[dkp3011]

Abgesehen vom Waffenrecht, den miesen Straßen und den schrulligen Typen in Ballungsgebieten ist Kalifornien ziemlich schön, hat einen Ozean, ein angenehmes Klima, kurze Strecken nach AZ & NV und wäre eigentlich der Auswanderungsort Nr.1, wenn nicht...

[Gast]

Deswegen hatte ich "Süden" ja genau so, sprich in Anführungszeichen, geschrieben.

Und auf welcher Seite dieser Staat 1861 - 1865 stand, ist auch klar...

Du direkt warst da auch gar nicht so gemeint, aber egal, es wurde verstanden. Und wo standen sie denn ? Waren die überhaupt schon Bundesstaat zu der Zeit ? Wurde in CA überhaupt irgendwo gekämpft im Bürgerkrieg, mW nach nicht.

[low-ready]

Als (blöder) Deutscher hat man doch nichts zum reintun, von dem Vater Staat nichts weiß, oder?

[tar]

Registrierung heißt Konfiszierung!

[karlyman]

Und wo standen sie denn ? Waren die überhaupt schon Bundesstaat zu der Zeit ? Wurde in CA überhaupt irgendwo gekämpft im Bürgerkrieg, mW nach nicht.

Kalifornien wurde 1850 in die USA aufgenommen.

Ein paar Jahre zuvor hatten Siedler dieses Gebiet sogar für kurze Zeit zur unabhängigen Republik California erklärt (aus dieser Zeit stammt die "Bärenflagge", heute Staatsflagge).

Im Bürgerkrieg hat CA zur Union gehalten. Gekämpft wurde dort m.W. nicht (man beachte die riesigen Entfernungen zu den wirklichen Kriegsschauplätzen und die dazwischenliegenden, ziemlich menschenleeren Territorien).

Registrierung

DieserPunkt ist in D schon längst "abgefrühstückt".

[JuergenG]

"SB249 died in committee"

Das heisst allerdings nicht, dass die Sache vom Tisch ist. Die Anti-Bagage hat es nunmal an sich, dass sie die gleichen Vorlagen

in jeder neuen Sitzungsperiode neu einreicht.

[goodoldrebel]

Kalifornien wurde 1850 in die USA aufgenommen.

Ein paar Jahre zuvor hatten Siedler dieses Gebiet sogar für kurze Zeit zur unabhängigen Republik California erklärt (aus dieser Zeit stammt die "Bärenflagge", heute Staatsflagge).

Im Bürgerkrieg hat CA zur Union gehalten. Gekämpft wurde dort m.W. nicht (man beachte die riesigen Entfernungen zu den wirklichen Kriegsschauplätzen und die dazwischenliegenden, ziemlich menschenleeren Territorien).

DieserPunkt ist in D schon längst "abgefrühstückt".

Kämpfe fanden dort nicht statt, aber Kalifornien stellte Truppen, die sich als Westeners Respekt von den Southeners erwarben.

[karlyman]

Die Anti-Bagage hat es nunmal an sich, dass sie die gleichen Vorlagen in jeder neuen Sitzungsperiode neu einreicht.

Kennen wir.

[Pickett]

Kämpfe fanden dort nicht statt, aber Kalifornien stellte Truppen, die sich als Westeners Respekt von den Southeners erwarben.

Eh, wo soll das gewesen sein ?

Das einzige nennenswerte "Gefecht" in dem diese Truppen kämpften war ein kleines Scharmützel am "Picacho Pass"

Dabei war die Anzahl der Beteiligten so gering daß man die alle aus einer Pfanne satt bekommen hätte.

Dam'n dem bluebellies.

[Gast]

...

Im Bürgerkrieg hat CA zur Union gehalten. Gekämpft wurde dort m.W. nicht

So war mir das halt auch in Erinnerung. Und was heißt das jetzt bzgl. deiner Frage wo die standen oder dem Thema ? Ist das schlimm auf Seiten der Union gewesen zu sein oder wie ?

[goodoldrebel]

Eh, wo soll das gewesen sein ?

Das einzige nennenswerte "Gefecht" in dem diese Truppen kämpften war ein kleines Scharmützel am "Picacho Pass"

Dabei war die Anzahl der Beteiligten so gering daß man die alle aus einer Pfanne satt bekommen hätte.

Dam'n dem bluebellies.

Ich durchforste mal meine Literatur. Ich kann mich erinnern, das diese Kontigente aufgrund ihrer T#tigkeiten (in der Landwirtschaft etc.) als nicht so verweichlicht galten wie viele Truppen des Ostens.

Das erhebt jetzt sicherlich keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit. Zudem war ich nicht selbst dabei, aber sobald ich die Textstelle gefunden habe, nenne ich dir Ross und Reiter bzw. Buch und Seite. ;-)

So war mir das halt auch in Erinnerung. Und was heißt das jetzt bzgl. deiner Frage wo die standen oder dem Thema ? Ist das schlimm auf Seiten der Union gewesen zu sein oder wie ?

Für einen Rebellen schon... ;-)

[karlyman]

Ist das schlimm auf Seiten der Union gewesen zu sein oder wie ?

Habe ich nicht behauptet. Und ist auch nicht entscheidend für das Thema hier.

[Gast]

Das Verschärfen des Waffenrechts in Kalifornien ist die logische Konsequenz aus der Tatsache, dass es dort inzwischen mehr (wohlgemerkt völlig legale) Cannabisapotheken gibt als Donutshops. Vielleicht wollen die Demokraten keine schwerbewaffneten Kiffer in den Coffeeshops sitzen sehen