Legalwaffenbesitzer: Hausdurchsuchungen nur noch mit SEK?!

[Fussel_Dussel]

Das eigentliche Problem was immer überall ist: man kann den Leuten nicht in den Kopf schauen.

 

Meine Familie würde sich herzlich bei mir bedanken, wenn morgens die Dampfwalze durch die Wohnung rollt. Und das, weil man Legal Waffen besitzt und die Polizei vielleicht falsch ermittelt hat, man irgendwo mit reingezogen wurde, falsche Wohnung im Mehrfamilienhaus oder was auch immer. Blöd wird es, wenn Kinder anwesend sind. Die verstehen gar nicht was passiert, sehen nur vermummte die brüllen und alles klein hauen was im Weg steht.

 

Aber ich kann die Polizei auch verstehen. Wie gesagt, in die Köpfe kann keiner rein gucken. Auch die haben Familie und wollen gesund zu ihren Liebsten nach Dienstende.
 

Wie macht man es nun richtig? Irgend einer wird immer den kürzeren ziehen.

 

vor 17 Minuten schrieb uwewittenburg:

Also waren Fehler im Spiel, nicht so gefährlich, wir können das, es wird schon nichts passieren u.s.w!

Bestes Argument dabei ist: haben wir schon immer so gemacht...

 

Kleine Anekdote aus der Familie, der Uropa mit Ü90 will keinen Rauchmelder, mit der Begründung, dass es dort ja noch nie gebrannt hat.

 

So passieren aber ein Großteil der Fehler. Egal in welchem Geschäft man sich aufhält.

[uwewittenburg]

vor 22 Minuten schrieb Fussel_Dussel:

Und das, weil man Legal Waffen besitzt und die Polizei vielleicht falsch ermittelt hat, man irgendwo mit reingezogen wurde, falsche Wohnung im Mehrfamilienhaus oder was auch immer. Blöd wird es, wenn Kinder anwesend sind. Die verstehen gar nicht was passiert, sehen nur vermummte die brüllen und alles klein hauen was im Weg steht.

In der Regel ist es der Nachbar oder eben die getrennt lebende Ehefrau (o.Ä.) die dir eins reinwürgen will.

Bei Waffen funktioniert es eben, sogar anonym.

[sniper-k98]

Schreibt ihr gerade über die Situation in Deutschand oder schreiben wir über einen Polizeistaat in der zweiten oder dritten Welt?

[Gast]

Man mag mich für Naiv halten, aber was muss ich denn tun damit die Polizei bei mir klingelt oder das SEK kommt? 

Nur ein nicht bezahltes Knöllchen löst doch keinen SEK Einsatz aus. 

Wird man des Mordes, schwerer Straftat, etc. Begründet belastet würde ich als Polizist auch lieber mit der Ramme kommen als zu klingen und Zeit zum reagieren zu geben. 

Selbst bei einer Hausdurchsuchung wegen Steuerhinterziehung wird nicht direkt das SEK vor der Tür stehen. 

 

Das Argument dass die sich in der Tür irren mag bestehen, aber dann muss der eigentlich gemeinte Nachbar LWB sein da die ja auch zu dem wollten. 

 

 

 

[Kappa]

vor 7 Minuten schrieb 2stroke:

Man mag mich für Naiv halten, aber was muss ich denn tun damit die Polizei bei mir klingelt oder das SEK kommt? 

Stell deinen Name mit Adresse hier rein und deine Frage wird morgen um 05:15 Uhr beantwortet. Es gibt einfach genug gelangweilte Idioten. Das zusammen mit einer Kultur der Denunziation und voila.

In den USA gibt es das sogar auf Video. Nennt sich Swatting. Einfach aus Böswilligkeit und Langeweile.

[karlyman]

vor 3 Stunden schrieb uwewittenburg:

Schon bei meiner Pensionierung hieß es,"scharfe Waffen legal oder nicht, nur SEK".

 

 

In welchen Fällen, bzw. bei polizeilichem Erscheinen aus welchem Anlass?

 

[WOF]

vor 2 Stunden schrieb sniper-k98:

Schreibt ihr gerade über die Situation in Deutschand oder schreiben wir über einen Polizeistaat in der zweiten oder dritten Welt?

Ist da ein Unterschied?

vor 1 Stunde schrieb 2stroke:

Man mag mich für Naiv halten, aber was muss ich denn tun damit die Polizei bei mir klingelt oder das SEK kommt? 

 

Es genügt wenn deine Kinder mit Lego ein Gewehr bauen.

[Hephaistos]

Und der naive Bürger glaubt, WA Nachrichten seien Ende-zu-Ende verschlüsselt.

[Proud NRA Member]

vor 6 Stunden schrieb uwewittenburg:

Naja, 2 x wurden SEK Beamte beim anbringen von Sprengladungen durch die Tür erschossen und zwar immer unter der Achsel, wo die Schutzweste nicht schützt.

Dies führt immer zu härteren Ansätzen.

Es geht kein Wachtmeister "Tippel" mehr klingeln!

Wobei es - ich weiß nicht, welche konkreten Fälle Du meinst - natürlich auch sein könnte, dass die nicht wegen die unzureichend "harten Ansätze" sondern gerade wegen des Verzichts auf das Klingeln erschossen wurden...

 

Eine effektive Polizeiarbeit ist jedenfalls nicht möglich, wenn man sich als eine Bürgerkriegspartei oder als eine Brutalissimo-Einbrecherbande gegen die eigenen Bürger aufführt. Sicherer lebt die Polizei davon auch nicht.

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Hephaistos:

Und der naive Bürger glaubt, WA Nachrichten seien Ende-zu-Ende verschlüsselt.

Steht doch im Bericht mehr oder weniger wortwörtlich drin. 

Man hat dem Kollegen mit dem die Konversation war im Zuge der Ermittlungen das Handy entsperren lassen und mal eben alles gelesen. 

Das wurde nicht abgefangen, sondern der Kollege war zu blöd das Handy mal öfters zu löschen. 

Dumm gelaufen...

 

[sniper-k98]

vor 3 Stunden schrieb Hephaistos:

Und der naive Bürger glaubt, WA Nachrichten seien Ende-zu-Ende verschlüsselt.

...der clevere Bürger nimmt Telegramm und Co

[bigtao-7]

vor 1 Minute schrieb sniper-k98:

Telegramm und Co

Bringt bei entsperrtem Handy null

[sniper-k98]

vor 1 Minute schrieb bigtao-7:

Bringt bei entsperrtem Handy null

das stimmt, aber soll ja auch da Lösungen geben.

[Hephaistos]

Ich traue dem Facebook Ableger dennoch nicht über den Weg. Auch wenn "ich nichts zu verbergen habe".

Meine Kontakte jedenfalls würden bei Facebook landen.

[BBF]

vor 21 Stunden schrieb bigtao-7:

Bringt bei entsperrtem Handy null

Deshalb lässt man seine Nachrichten automatisch löschen

[sniper-k98]

Auf WA schicken wir uns nur Mist hin und her, da können die sich totsammeln.....

[BBF]

vor 1 Minute schrieb sniper-k98:

Auf WA schicken wir uns nur Mist hin und her, da können die sich totsammeln.....

Dumm ist der, der Dummes tut.

[sniper-k98]

vor 1 Minute schrieb BBF:

Dumm ist der, der Dummes tut.

Ich wüßte mal gern wieviel TB an Daten täglich nur durch sinnfreie WhatsApps Nachrichten mit Videos/Bildern "produziert" werden.

[bigtao-7]

vor 1 Stunde schrieb BBF:

Deshalb lässt man seine Nachrichten automatisch löschen

Bringt nur oberflächlich etwas

[BBF]

vor 10 Minuten schrieb bigtao-7:

Bringt nur oberflächlich etwas

Erklär mal, ich lerne gerne was dazu. Ich rede jetzt nicht von Whatapp, wer das nutzt, dem ist eh nicht zu helfen

Bearbeitet 23. Mai 2020 von BBF

[karlyman]

vor 5 Stunden schrieb sniper-k98:

Ich wüßte mal gern wieviel TB an Daten täglich nur durch sinnfreie WhatsApps Nachrichten mit Videos/Bildern "produziert" werden.

 

Und vor allem, welches Personal denn zur Verfügung steht, um die Riesenmenge an gesammeltem Datenmist auch wirklich zu überwachen bzw. dann auszuwerten. 

[Schwarzwälder]

vor 7 Minuten schrieb karlyman:

 

Und vor allem, welches Personal denn zur Verfügung steht, um die Riesenmenge an gesammeltem Datenmist auch wirklich zu überwachen bzw. dann auszuwerten. 

Gut es gibt sicher automatisierte "Fangwörter"-Abfragen. AI kann da in Zukunft ggf. auch noch weiterhelfen.

Ansonsten: Wenn alles erstmal gespeichert wird, kann man es ja in Ruhe später untersuchen, v.a. dann, wenn die betreffende "Zielperson" aus irgendwelchen Gründen interessant wird und man ggf. belastendes Material bräuchte. Hauptsache, alles wird erstmal gespeichert... die NSA hat Petabyte-große Speicher.

[sniper-k98]

vor 5 Stunden schrieb BBF:

Deshalb lässt man seine Nachrichten automatisch löschen

"Löschen"...also  Dir nicht mehr anzeigen!

[BBF]

vor 6 Minuten schrieb sniper-k98:

"Löschen"...also  Dir nicht mehr anzeigen!

auf dem Gerät des Empfängers nach dem lesen und einer bestimmten Zeit löschen (überschreiben)

Bearbeitet 23. Mai 2020 von BBF

[bigtao-7]

vor 19 Stunden schrieb BBF:

Erklär mal, ich lerne gerne was dazu.

Befrag eine Suchmaschine deiner Wahl...

 

vor 15 Stunden schrieb BBF:

auf dem Gerät

Welchen Speichertyp hat das Gerät?

 

vor 15 Stunden schrieb BBF:

(überschreiben)

... hat sich mit der Antwort erledigt