Schwachsinn über Waffen

[Speedshooter]

hö

offizieller als von der CIP geht's doch gar nicht.

Gibt ja auch genug Waffen, die mit Synonymbezeichnungen gestempelt sind und von einem Beschussamt abgenommen wurden(zig Pistolen sind mit 9x19 gestempelt, Mosin-Nagants oft mit "7,62mm russ." usw.).

Wären die nicht offiziell, müssten die Ämter die Waffen wohl aufgrund fehlender/falscher Kennzeichnung von der Prüfung zurückweisen.

Da muß ich doch glatt mal nachsehen was auf meinen KKs aufgestempelt ist...

[botack]

Da muß ich doch glatt mal nachsehen was auf meinen KKs aufgestempelt ist...

Falls Du FALSCH gestempelte Eisen (".22 lfB") haben solltest: Ich nehme sie gerne gebührenfrei entgegen.

[PanzerStOffz]

Habe wieder einen!

FLIEH, von Jamie Preveletti, liest sich ganz nett. Ein Typ hat eine Dragunov. Zitat:

"Was haben sie gemacht?" - "Von Dauer- auf Einzelfeuer umgestellt. Ich habe nicht viel Munition".

Soweit mich meine Erinnerung nicht trügt ist die Dragi ein Halbautomat, ist nix mit Dauerfeuer.

[PaleRider]

ich hatte mal einen "Macher" von Cobra11 in der WSK. Er war wohl für die Explosionen zuständig.

Der glaubte wirklich, dass die Geschosse von WS Scheiben abprallen oder man hinter einer Autotür in Deckung gehen kann.

Nach einer Stunde auf dem Schießstand mit diversen unüblichen Zielen habe ich ihn eines besseren gelehrt.

Der Mann hatte noch nie eine echte Schusswaffe gesehen, nur das Filmzeugs.

Der war so begeistert, dass ich ihn irgentwann vom Schießstand "jagen" musste.

[Gast]

Soweit mich meine Erinnerung nicht trügt ist die Dragi ein Halbautomat, ist nix mit Dauerfeuer.

Deine Erinnerung trügt dich nicht. Der olle Dragunow hatte das SWD nie als Automat vorgesehen.

[botack]

...

Der glaubte wirklich, dass ... man hinter einer Autotür in Deckung gehen kann.

...

Doch, klar kann man das - auf jeden Fall zumindest ZWEImal - das ERSTE und das LETZTE mal.

[Huskydoc]

Clint Eastwood benutzt im Film Joe Kidd(Sinola), der am Ende des 19. Jahrhundert spielt, ein kanadisches Ross Rifle Modell M1910 MK III Sporter....

[Steam]

ich hatte mal einen "Macher" von Cobra11 in der WSK. Er war wohl für die Explosionen zuständig.

Der war so begeistert, dass ich ihn irgentwann vom Schießstand "jagen" musste.

Na hoffentlich hats was gebracht...Cobra11 ist die Grütze-Serie schlechthin! Wenn man schon von alten US-Serien abkupfern muss, dann och bitte mit Niveau (was bei RTL wohl zu viel verlangt ist)

Bin beim rumzappen leider mal bei einer Szene in irgend einem Keller/Bunker hängen geblieben wo einer nach ein paar Treffern mit dem M16 ca. 5 Meter durch den Raum geflogen ,und dann in einem Blechschrank gelandet ist....

[diana13]

Gestern abend: Unbreakable.

Leg die Pistole hin! Leg die Pistole hin!!!! LEG - DIE - PISTOLE _ HIN !!!!!

(Er legt sie hin)

(der andere nimmt sie auf, klappt die Trommel auf und stößt die Bohnen aus.)

Bearbeitet 7. Juli 2011 von diana13

[diana13]

Und was ist da jetzt so lustig?

(ähm..... pssssst : Pistolen mit Trommeln ?)

[diana13]

Ah, Du gehörst auch zu den Leuten, die glauben, Pistolen seien keine Revolver und Revolver keine Pistolen.

Falsch gedacht und an der falschen Stelle gelacht.

Auch in VISIER und DWJ kommt gelegentlich das Wort "Drehpistolen" für Revolver vor und über amerikanischen Stores steht meist "Pistols", wenn Revolver gemeint sind.

Ja, ich mach den Unterschied schon .... und ne Drehpistole ist eben keine Pistole, oder ?

(Na, und das Wort Drehpistole ist auch etwas "geschraubt" ! )

Bearbeitet 7. Juli 2011 von diana13

[karlyman]

Der Mann hatte noch nie eine echte Schusswaffe gesehen, nur das Filmzeugs.

Der war so begeistert, dass ich ihn irgentwann vom Schießstand "jagen" musste.

Ich finde so etwas einen guten "lobbymäßigen" Ansatzpunkt.

Man mag nun über die Privat-TV-Serien/Dokus und deren "Waffenschwachsinn" lachen oder sich aufregen...

Fakt ist aber nach meinem Eindruck, dass deren eher "actionorientierte" Macher bei weitem empfänglicher sind,

Schießsport und Legalwaffen auch mal "anregend" im positiven Sinne zu präsentieren, als die leider zu 90% negativen,

tendenziösen, gutmenschlich-moralisierenden Produktionen (bzw. Macher) der Öffentlich-Rechtlichen.

[Speedshooter]

Für die meisten Laien sind die kurzen Sachen eben nun mal Pistolen, egal ob Revolver oder Pistole. Genauso wie die von einem Waffenschein sprechen und eigentlich geht es um eine WBK.

Ist halt mal so. Find ich im Film jetzt nicht so schlimm.

[SchwarzerKrauser]

Für die meisten Laien sind die kurzen Sachen eben nun mal Pistolen, egal ob Revolver oder Pistole. ...

@Speedshooter

Aber im Gegensatz zu den Laien sollten wir den Unterschied kennen und auch bei unserer Wortwahl beherzigen. Vor allem auch deshalb, weil man dabei ohne Mehraufwand Informationen ueber die Art der Schusswaffe uebermitteln kann.

SchwarzerKrauser

[karlyman]

Es ist ein - wenn auch nicht so häufiger - Sammelbegriff für Pistolen und Revolver.

Im sogenannten "Wilden Westen" wurden die Sechsschüsser als "pistols" bezeichnet.

Zugegeben, die "Alternative" der Selbstladepistole gab's zu dem Zeitpunkt noch nicht.

[Speedshooter]

"Pistole" zu einem Revolver zu sagen ist korrekt.

"Revolver" zu einer Pistole zu sagen, ist dagegen nicht korrekt.

Ich mache es so wie bisher auch.

Pistole = Pistole

Revolver = Revolver

alles zusammen = Kurzwaffen

[Gast]

Revolver kommt aus dem lateinischen und dafür gibt es im deutschen keine Übersetzung, deshalb auch das im anglo-amerikanischen Raum gebräuchliche Wort Revolver. Früher in Deutschland tatsächlich auch Drehpistole genannt.

Konstruktionsmerkmal einer Pistole ist, dass Patronenlager und Lauf aus einem Stück bestehen; dies im Gegensatz zum Revolver (Ausn. Bündelrevolver), bei dem die Patronenlager vom Lauf getrennt in einer drehbaren Trommel untergebracht sind. Es wird aber auch in höheren Fachkreisen heftig diskutiert, ob ein Revolver nicht eine Unterart der Pistole darstellt.

Kurzwaffe wäre immer korrekt

Letztens gelesen in einem Buch von Nele Neuhaus: " Die beiden Beamten zogen ihre Revolver und entsicherten diese". Müssen schon exotische Waffen gewesen sein

[Speedshooter]

Das bleibt Dir natürlich unbenommen.

Wie schön.

Aber man muß nicht lachen, wenn in einem Film ein Revolver als Pistole angesprochen wird.

Da hast Du was mißverstanden. Das habe ich nicht und werde es auch nicht. Ich nehme es einfach zur Kenntnis.

[diana13]

"Pistole" zu einem Revolver zu sagen ist korrekt.

"Revolver" zu einer Pistole zu sagen, ist dagegen nicht korrekt.

Auch über korrkte Sachen kann man sich amüsieren....

mann, da hab ich ja was losgetreten.....

Bearbeitet 7. Juli 2011 von diana13

[Gast]

Manchmal entfernen sich die Bezeichnungen ja auch vom Ursprung.

"Revolvere" heißt eigentlich "zurückdrehen".

..heißt aber auch umwälzen............dann stimmt es wieder.

Bei Repetierer ist es ähnlich: "repetere" heißt "wieder zu erlangen suchen", gemeint ist aber "wiederholen" (nämnlich die Bewegung).

...da hast Du es verstanden, es gibt oftmals mehrere Bedeutungen für ein Wort.

[cartridgemaster]

Fassen wir einfach nochmal zusammen, dass die Amis umgangssprachlich alles was man mit einer Hand bedienen kann und wo es vorne raus schiesst als "pistol" bezeichnen.

Wenn in der deutschen Fassung eines U.S.-amerikanischen Spielfilms lippensynchron "pistol" mit Pistole übersetzt wird, dann ist dies sogar richtig, unabhängig davon, dass Textübersetzungen bei der Synchronisation von Filmen i.d.R. nicht von waffentechnischen Fachleuten gemacht werden (siehe bolt rifle = "Bolzengewehr").

CM

[Sigges]

...

Letztens gelesen in einem Buch von Nele Neuhaus: " Die beiden Beamten zogen ihre Revolver und entsicherten diese". Müssen schon exotische Waffen gewesen sein

Nunja, zum Beispiel deutsche Reichsrevolver ...

Sowohl M79 als auch M83 hatten eine Sicherung!

Falls das in dem Buch also deutsche Beamte des späten 19. Jahrhunderts waren ...

[SchwarzerKrauser]

Und ein Synonym für "Revolver" ist eben "Pistole".

@heletz

Synonyme sind Woerter mit gleicher oder aehnlicher Bedeutung. Das trifft bei Pistole und und Revolver nicht zu, da sie sich technisch deutlich unterscheiden und sogar eigene Gruppen bezeichnen. Die genauen Unterscheidungsmerkmale sind ja weiter oben aufgefuehrt worden.

Wenn Menschen, die es nicht besser wissen, diese Unterscheidung nicht machen, ist das bedauerlich. Aber als Nichtlaie sollte man sich das nicht als Massstab nehmen und das sauber trennen.

Wie einzelne Amis das sehen, sollte man nicht ueberbewerten. Ich habe momentan nur den Cassell's griffbereit und der unterscheidet sehr wohl zwischen Pistole und Revolver.

SchwarzerKrauser

[Hägar]

MATEBA lässt grüßen

[SchwarzerKrauser]

Und dennoch ist es - zwar selten, aber immerhin - auch in Deutschland üblich, "Pistole" zu sagen, wenn man "Revolver" meint.

Nur, weil Du etwas nicht kennst, heißt das ja noch nicht, daß es das nicht gibt.

Solange es nur selten ueblich ist, laesst sich das u.U. damit erklaeren, dass die Mehrzahl es eben besser weiss. Solange sich das so verhaelt, ist das voellig in Ordnung.

Ich kenne das durchaus, sonst haette ich mich hier nicht eingemischt (warum wirst Du persoenlich?). Aber auch wenn ich das kenne, heisst dies nicht, dass ich das fuer richtig halte. Aber wenn Du Spass daran hast (oder wider besseren Wissens bereit bist, das unwidersprochen hinzunehmen), einen Revolver Pistole zu nennen, soll mir das auch recht sein.

SchwarzerKrauser