BR Alpha Diskusion

[Hunter375]

...

Warum kann man nicht einfach mal Antworten "Weil Waffen nicht das Problem sind!" ??

...

weil das in solchen Laber-Runden keiner hören will! Das Ziel solcher Debatten ist es die legale Waffe als Mittel zur Tat und somit der Ursache der Tat zu präsentieren!

Hätte man Interesse an einer Sinnvollen Diskusion würde man Leute wie diesen Sportmord-Menschen nicht einladen.. mich wundert sowieso das sich Vertreter von LWB und Politiker mit so einer Lebensform überhaupt beschäftigen! Aber für einen TV-Auftritt nimmt man anscheinend einiges hin B)

Gruß

Hunter

[erik_fridjoffson]

Ich nehm es auch auf, und wenn sich meine Befürchtungen bewahrheiten werde ich ein Ausschlussverfahren beantragen wegen verbandsschädigendens Verhalten.

Euer gerade sehr misslauniger

Erik

[Gast]

Das ist schon peinlich. Jürgen Kohlheims Statement lautet: Der DSB steht zu allen seinen Disziplinen. Das ist ja auch gut so.

Aber der Vorsitzende kennt sie nicht, oder er leugnet sie. Vielleicht will er gar nicht wissen, wen er da vertritt. Was ist schlimmer ? Zudem schien er völlig unvorbereitet zu sein. Und die Positionen des DSB und der FDP waren offenbar auch nicht abgestimmt.

Ein Glück, dass der DSB klar definiert hat, dass NUR ER für SEINE Mitglieder spricht. Ich glaube, die FvLW oder ProLegal hätte da andere Statements abgegeben.

Allen DSB-Mitgliedern mein Beileid für diesen Auftritt. Überlegt schon mal, ab wann Luftdruck auch nicht mehr gesellschaftsfähig ist. Da könnte man ja stärkere Federn einbauen und schon wären sie mordsgefährlich. Wenn das unsere Lobby sein soll, dann weiss ich, warum ich im BDS und in der FvLW bin !

Tut mir leid, Herr Kohlheim, aber das ist nicht gut gelaufen. Diese Diskussion hätte man gar nicht erst annehmen sollen.

Gruß,

Coltfan

[Sharps]

Wer Ambacher kennt, wundert sich über so einen Auftritt kein bischen. Der ist auch in der Vergangenheit schon in exakt der gleichen Weise aufgetreten und hat nicht nur seinem eigenen Verband, sondern allen Waffenbesitzern damit großen Schaden zugefügt. Aber was stört es die toitsche Eiche, wenn der Wo-ler sich daran kratzt? Realistisch gibt es nur eine Lösung für das Problem Ambacher - und die ist biologischer Art. Von selbst wird der sein Pöstchen niemals räumen - schließlich darf er als Präsi immer mit den Großkupferten auf Fotos winken. So etwas lässt man sich nicht einfach wegnehmen.

[Tupperwarefan]

Lasst den guten Mann wissen, was ihr von ihm haltet!

http://www.fdp-fischer.de/

Telefon: 09443/ 92 81 96

Telefax: 09443/92 83 44

Email: info@mdl-andreasfischer.de

Gleiches gilt für den Herrn, der einen großen Teil seiner Verbandsmitglieder in die Pfanne haut:

http://www.dsb.de/dsb/mitarbeiter/

Gleich mal die Geschäftsstelle einnorden.

[LWB]

meine Mail ist eben an den DSB raus :

Sehr geehrte Damen und Herren,

nach dem heutigen Auftritt von H. Ambacher im BR-Alpha schäme ich mich, seit 25 Jahren Mitglied in diesem Verband zu sein !

Diesen Kniefall vor den Anti-Waffenlobbyisten unterstütze ich nicht !!!

So werden meine Interessen um diesen Sport nicht vertreten !!!!!

Als GK-, LP- und KK-Schütze werde ich mir umgehend einen neuen Verband suchen, der meine Interessen kompetent vertritt und nicht nur seine Pfründe zu sichern versucht, indem er verschiedene Disziplinen ans Messer liefert !!

Dies werde ich auch sämtlichen andern Mitgliedern unseres Vereins empfehlen.

LWB

[Tupperwarefan]

Bin eben mit gucken fertig geworden und bin erschüttert.

Den DSB-Schützen wünsche ich (Sofern sie sich dazu entscheiden) beim Vereinsausschlussverfahren gegen Herrn Ambacher viel Erfolg.

Solch ein Auftritt ist einfach nurnoch neben der Rille.

Unfassbar, wer beim DSB am Ruder steht.

[pirat52]

Was muß ich hier nach der Spätschicht so alles lesen ?

Wenn auch nur ein Körchchen Wahrheit drann ist ? " BDS " ich komme ! ! !

Auch auf die Gefahr hin, meinem langjährigen "Heimatverein" Ade sagen zu müssen .

(Gott sei Dank, kenne ich "Bremer Urgesteine" die noch nie was mit dem DSB am Hut hatten)

[Lusumi]

Wer Ambacher kennt, wundert sich über so einen Auftritt kein bischen. ...

Allen DSB-Mitgliedern mein Beileid für diesen Auftritt.

Danke!

... ich weiß deswegen sehr genau, warum ich sämtliche Lobby-Organsiationen und (Einzel-)Kämpfer für unser Hobby unterstütze...

... Von selbst wird der sein Pöstchen niemals räumen - schließlich darf er als Präsi immer mit den Großkupferten auf Fotos winken. So etwas lässt man sich nicht einfach wegnehmen.

Ja, traurig.

Kenn´ ich aber auch aus anderen Vereinen.

[Ralf F.]

Könnt wetten auch ER hat GK-Waffen in seiner WBK stehen ... vermutlich sogar noch aus der Zeit als sie sich das Bedürfnis für die Teile noch selber bestätigt haben!

" BDS " ich komme ! ! !

Auch auf die Gefahr hin, meinem langjährigen "Heimatverein" Ade sagen zu müssen .

Nimm bitte möglichst viele Schützen mit rüber!

[Borsig]

Kurze Zwischenbilanz nach ca. 20 min. *gähn*:

R. Grafe macht einen auf redegewandt. Zum Glück(!) läßt er sich auf keine Diskussionen (z.B. GK vs. KK) ein. Seine Forderung ist und bleibt extrem - ganz oder gar nicht. Verhandlungsgeschick: "6, setzen!" Ferner machte schon die Anzahl der bisherigen Versprecher (beiderseits) deutlich, wie aufgeheizt die Stimmung war. So wird das nix mit der sachlichen Diskussion.

Stellenweise ist Grafe ("Haltet den Dieb!...") aber echt lustig.

[Gast]

Sehr geehrter Herr Dr. Fischer,

mit Ihrem Auftreten in der heutigen Sendung haben Sie mir als einer von vielen rechtstreuen Waffenbesitzern in Deutschland wieder Mut gemacht, mit der Politik in einen sachlichen Dialog eintreten zu können. Und zwar ohne die unsachlichen Scheinargumente der Art eines Roman Grafe widerlegen zu müssen. Ich hoffe des weiteren, daß Sie und Ihre Partei sich, wie bisher, für den Erhalt und Ausbau der bürgerlichen Freiheiten stark machen. Auf der Basis Ihrer dort gemachten Aussagen sehen ich einer für alle Seiten zukunftsträchtigen Zusammenarbeit freudig entgegen.

Gruß JM

P.S.: Der Onkel, der der übergeordnete Chef von zwei meiner drei Schützenvereinen ist, bekommt auch noch ein Schreiben. Wird sich aber nicht so fluffig lesen wie das Obere...

[Gast Krag Gun]

So eine Pappnase vertritt alle Sportschützen,da macht ein Grafe keinen unterschied.Mit den Argumenten des Herrn Fischer kann mann ja noch leben,aber der Ambacher gehört Geteert und Gefedert und aus dem Amt gejagt.Ich gehöre zwar einem anderen Verband an,(DSU)aber als Sportschützen sitzen wir ALLE in einem Boot,da hätte jemand vom schlag eines F.Geppert sitzen müssen,oder jemand der die Interessen ALLER SPORTSCHÜTZEN vertitt,aber der Ambacher war da so fehl am Platz wie Titten an einem Kerl.

[IMI]

Habe ich da richtig gehört?

Ca. ab Minute 37 sagt der Grafe: "Bedrohen sie mich mit dem Leitzordner oder der Waffe"?

Darf der sowas sagen?!

Schade, dass der DSB keine kompetentere Person für solche Fälle vorweisen kann.

p.s.: Meine 9 mm Pistole und der 357er Revolver sind also laut Ambacher keine DSB Waffen?! - Ich bekam sie doch aber vom DSB/BSSB Verband genehmigt!

[Gast]

...

p.s.: Meine 9 mm Pistole und der 357er Revolver sind also laut Ambacher keine DSB Waffen?! - Ich bekam sie doch aber vom DSB/BSSB Verband genehmigt!

Fragen dazu hierher:

Sigrid Roth

* Nichtolympische Disziplinen / Referenten

* Durchwahl: 0611-46807-14

* e-Mail: roth@dsb.de

Ebenso an diesen Kollegen, warum er den Greis sprechen ließ:

Birger Tiemann

* Leiter Öffentlichkeitsarbeit

* Durchwahl: 0611-46807-58

* e-Mail: tiemann@dsb.de

Die Dame kann bestimmt sagen, welche Disziplinen gelehrt werden:

Astrid Harbeck

* Bundesleistungszentrum / Schießsportschule

* Durchwahl: 0611-46807-12

* e-Mail: harbeck@dsb.de

Der Kollege wird sich vielleicht fragen, wo das alles hinführen soll:

Robert Garmeister

* Leiter Recht und Verbandsentwicklung

* Durchwahl: 0611-46807-95

* e-Mail: garmeister@dsb.de

Und der Kollege sollte sich mal fragen lassen, wen er so ins Rennen schickt:

Jörg Brokamp

* Bundesgeschäftsführer

* Durchwahl: 0611-46807-29

* e-Mail: geschaeftsleitung@dsb.de

300 Puls habe ich...

Gruß JM

[Tupperwarefan]

@JM:

Top Auflistung!

Danke!

[Gast]

@JM:

Top Auflistung!

...

Ich habe gerade einen Knoten in die Tastatur gemacht...damit ich das alles auch ja nicht vergesse!

Gruß JM

[tar]

Wie die Menschen in Nordafrika sollten die DSB Mitglieder es nun endlich auch schaffen, sich von der selbstherrlichen Führungsspitze zu befreien.

Auf! Auf!

[Gast]

Wer Ambacher kennt, wundert sich über so einen Auftritt kein bischen. Der ist auch in der Vergangenheit schon in exakt der gleichen Weise aufgetreten und hat nicht nur seinem eigenen Verband, sondern allen Waffenbesitzern damit großen Schaden zugefügt. Aber was stört es die toitsche Eiche, wenn der Wo-ler sich daran kratzt? Realistisch gibt es nur eine Lösung für das Problem Ambacher - und die ist biologischer Art. Von selbst wird der sein Pöstchen niemals räumen - schließlich darf er als Präsi immer mit den Großkupferten auf Fotos winken. So etwas lässt man sich nicht einfach wegnehmen.

Er hat das schon öfter gemacht. Toll. Dafür haben ihm seine Jungs die gelbe Karte gezeigt? Vielleicht Kohlheim? Hat immer nur der A. diese Dinger losgelassen? Kann er dies immer wieder tun ohne dass andere Vorstandsmitglieder aktiv werden? Auch die Aktion gegen PL/FvLW??

Ist er nie wiedergewählt worden? Wird ihm - notfalls auch mal halböffentlich- widersprochen aus dem eigenen Laden?

Spricht er vielleicht doch dem größten Teil der mittleren/oberen Funktioner aus dem Herzen?

Fragen über Fragen.

Diese hätten sich einige schon vor etwas längerer Zeit stellen sollen.

Wenn einzelne seit Jahren bemüht werden wenn es gilt bestimmte Mitgliedergruppierungen zu beruhigen/bei der Stange zu halten und diesem genau so regelmäßig von hohen/höchsten Funktionern widersprochen wird sollte man den Denkapparat bemühen.

Wenn hier gesagt wurde die Aktionen eines angeblich "losgelöst" agierenden Landeschefs seien Versuchsballons wurde dies als Bashing gewertet.

Zeit den Denkapparat zu bemühen.

Kann aber auch sein, dass ich das nur immer noch nicht verstehe.

A. hat sich bestimmt nur vertan, war falsch informiert oder ich habe es falsch verstanden. Klar.

Deswegen wird vom Gesamtvorstand auch eine Klarstellung kommen.

Und bei der näächsten Veranstaltung gleicher Art wird ein anderer auftreten.

[Borsig]

So, fertig.

Herr Grafe hat sehr ausführlich dargelegt, daß ihm an einer gütlichen Einigung nicht gelegen ist. Er verkörpert damit geradezu jene aggressive Haltung, die er zu bekämpfen vorgibt. Weiterhin ist seine Inkomptenz in der Sache kaum zu überbieten. Herr Ambacher war zwar von der Interessenvertretung her grottig, hat aber auf diese Weise Herrn Grafe auch irgendwie gut konterkariert. Im Nachhinein fühle ich mich an das Rededuell zwischen Alice Schwarzer und Esther Vilar anno 1975 erinnert. Zum Vergleich: Auch A. Schwarzer forderte einst ein Totalverbot, nämlich von Pornografie. Auch sie wähnt sich, wie R. Grafe, im Vollbesitz der Objektivität - allein, einen Beweis hat sich dafür nicht erbracht.

Grafes Eloquenz mag die Unwissenden blenden; einer kritischen Betrachtung halten seine Argumente jedoch nicht stand, das hat Herr Fischer mehrfach gezeigt. Was also blieb übrig von unserem Gutmenschen-Rebellen? Nicht viel, wenn überhaupt. Wer schon behauptet, er habe keine Zeit herumzusitzen und zu warten, muß sich auch die Frage gefallen lassen, warum er dann immer noch hier ist. Die Welt ist groß und es gibt mit Sicherheit Länder, die friedlicher sind als die Brutalo Republik Deutschland.

Was diese Runde allerdings am meisten disqualifiziert hat, war die mangelhafte Vorbereitung der Moderatorin. Die Leute sich einfach nur beschimpfen lassen ohne jeden Schimmer sachlich begründeter Lenkung der Diskussion ist einfach nur schlecht bzw. amateurhaft.

Grüße

Borsig

[mühli]

Am Schluss der Sendung hat man kurz die Schweizer Abstimmung erwähnt, glaube aus der Erinnerung heraus war es der Andras Fischer von der FDP. Jammerschade dass man (Andreas Fischer) diese Gelegenheit verpasst hat bzw. nicht genutzt hat, kurz darüber zu sprechen worum es denn genau in der Abstimmung ging und worüber die Eidgenossen da abgestimmt haben bsp. kein Bedürfnisprinzip, Fähigkeitsnachweis etc. Man hätte da wunderbar Herrn Grafe ein bisschen Wind aus den Segeln nehmen können. Tja eindeutige Gelegenheit dazu leider verpasst-man könnte fast heulen. Vielleicht hat sich Andreas Fischer auch zu wenig über die Abstimmung der Waffeninitiative informiert, sonst hätte er wohl mehr dazu gesagt. Schade auch, dass offenbar viele diese Kontrollen (Aufbewahrungskontrollen Zuhause) offenbar sogar noch gutheissen und zwar von allen vier Diskussionsteilnehmern. Ich verstehe zwar nicht wieso aber vielleicht ist es besser es nicht zu verstehen, andernfalls würde ich mich wohl zu sehr aufregen.

[schuster]

Der Mann behauptet das nur 300 Schützen 300m Wettkämpfe schiessen.

Außerdem hat das nichts mit sportschiessen zu tun sondern das ist militärisches schiessen.

und Hier kann man die Teilnehmer der DM 2010 nachzählen, dabei muss nur berücksichtigt werden, das z.B. die Qualifikation zur LM RSB höher ausfällt als zur DM!!

Ach ja, 20 Teilnehmer GK-Gewehr auf Bezirksebene RSB 03 2011 ... und 95%(und mehr) kommen Ursprünglich aus dem KK-Bereich!

[pirat52]

Ach ja, 20 Teilnehmer GK-Gewehr auf Bezirksebene RSB 03 2011 ... und 95%(und mehr) kommen Ursprünglich aus dem KK-Bereich!

Tolle Nummer ! !

Weis der" Kerl" eigentlich ? ? ?

Wo er "wohnt" ! ! ? ? ?

.....und ganz genüßlich denke ich an den "Riesen" ADAC,....den man "Kinderroller" vorschreiben möchte.

[Gast Krag Gun]

Und da sind die von der DSU und anderen Verbänden noch nicht dabei!!!

[pirat52]

Könnt wetten auch ER hat GK-Waffen in seiner WBK stehen ... vermutlich sogar noch aus der Zeit als sie sich das Bedürfnis für die Teile noch selber bestätigt haben!

Nimm bitte möglichst viele Schützen mit rüber!

Nun .mich hatte damals schon aufgeregt, das es eines der "Originalkaliber" (des S&W Kipplaufrevolvolvers ) ..in 44 Rusian nicht anerekannt wurde.

Ich hätte doch gerne, einen....

mit nem " Fingerhacken".....im "Originalkaliber"