Auf hoher See

[Sal-Peter]

Mit sowas rechnet auch kein Pirat (mehr):

[Gast Daytona]

...ich war erstaunt, wie schnell sich unsere Styroporziele unter den Treffern zerlegten. ...

na klar, die schießen ja auch nicht zurück

[Sal-Peter]

Interessante Links zum Thema:

Geschichte eines Überfalls an der Venezuelanischen Küste

http://www.bluewater.de/pirat-venezuela.htm

Differenzierte Betrachtung zum Thema Piraterie

von Klaus Hympendahl:

http://www.trans-ocean.org/piraterie.htm

[Sindbad]

gelöscht.

(Thema ist zu ernst für Scherze)

Sindbad

[wahrsager]

Schei...

Da ging jemand mit dem Messer auf Frau und Tochter los und Papi ist froh, dass er selber keine Schusswaffen hatte... ?

[Jake Cutlass]

das klingt doch schiffstechnisch fast wie die deutschen "handelstörer" im WK2,

Ich fühlte mich eher an Felix Graf Luckner, den "Seeteufel" erinnert, der im 1. WK einen Segler zum Handelsstörer umrüstete...

Eine Handbreit Wasser unterm Kiel wünscht

Jake C.

[Sal-Peter]

Schei...

Da ging jemand mit dem Messer auf Frau und Tochter los und Papi ist froh, dass er selber keine Schusswaffen hatte... ?

Ja. Aber wenn es anders (schlimmer) ausgegangen wäre, wäre seine Schlussfolgerung zu 100% anders ausgefallen. Da bin ich mir sicher.

Was dem Skipper allerdings nicht eingefallen ist: Hätte er eine funktionierende Schusswaffe nur dabei gehabt, hätten sich die Strolche gar nicht an die Familie herangewagt - die waren, wie ihr Verhalten zeigte, nämlich keine Selbstmörder.

[Sindbad]

....

Was dem Skipper allerdings nicht eingefallen ist: Hätte er eine funktionierende Schusswaffe nur dabei gehabt, hätten sich die Strolche gar nicht an die Familie herangewagt ...

Seine Schlußfolgerung, einen an Bord zu lassen, der mit einer Waffe umgehen kann, ist auch problematisch:

Er wäre an Bord geblieben und seine Familie unbewaffnet an Land gegangen ? Geiseln ?

Auch aus anderen Berichten: Wenn sich die Familie trennt, ist das Risiko höher ! Der schwächere Teil wird leichter überwältigt. Und dann ist er trotz Waffe handlungsunfähig.

Mein Vorschlag: In abgelegenen Gebieten (z.B. Landgang) zusammenbleiben und verdeckte (!) Waffe mitnehmen. Verdeckt, damit das Überraschungsmoment als Option erhalten bleibt.

Vorderschaftrepetierflinte wäre optimal - auch gegen irgendwelche Viecher, die rumstreunen.

Sindbad

[bullpup]

Voderschaftrepetierer verdeckt tragen, das stelle ich mir gerade vor.

[alea]

Voderschaftrepetierer verdeckt tragen, das stelle ich mir gerade vor.

im Film haben die das Ding immer unter dem Mantel

[wahrsager]

...in der Badebucht dann natürlich der Bademantel.

[JuergenG]

DAS wäre auch 'ne wirksame Sache, passt allerdings

höchstens unter Mausebaer's Bademantel

[Sindbad]

...in der Badebucht dann natürlich der Bademantel.

Eine wasserfeste Tasche, die eine Angeltasche sein könnte.

Sichtschutz, aber zugriffsbereit.

[Mausebaer]

Voderschaftrepetierer verdeckt tragen, das stelle ich mir gerade vor.

Wo ist das Problem?

Untern Mantel passt auch ein MG3.

[IMI]

Wo ist das Problem?

Untern Mantel passt auch ein MG3.

Unter Deinen vielleicht

Bei mir aber nicht

IMI

[Mausebaer]

Dann nimmst'e halt 'nen M249.

Dat is' eine richtige Sweety-Gun for Shielas.

[Cato]

Piraten-Angriff auf Luxusdampfer

Schüsse auf Kreuzfahrtschiff - Rund 300 Touristen an Bord der "Seabourn Spirit"

Nairobi - Piraten haben am Samstag vor der Küste Somalias auf ein Kreuzfahrtschiff mit hunderten Touristen geschossen. Verletzt wurde niemand. Bewaffnete in mehreren Schnellbooten hätten 70 nautische Meilen vor Somalia das Feuer auf die "Seabourn Spirit" eröffnet,

[Toni]

Meldungen zufolge konnte dank mutigem Handeln der Schiffsbesatzung der Angriff abgewehrt werden !

Gruß

Toni

[Ballerkopp]

http://www.n-24.de/boulevard/nus/index.php...110516372400002

[Trooper]

Ich bezweifle aber, daß du die ganzen schönen Sachen, die hier im Thread für derartige Zwecke empfohlen werden, als Passagier an Bord eines Kreuzfahrtschiffes kriegst...

[Gomez]

Da ist man doch beruhigt, dass die Bundes Marine die Gegend kontrolliert.

Bei einigen Meldungen kann man wirklich den Eindruck gewinnen, die sind da unten nur um in der Sonne zu braten.

Gruß Gomez

[Frank73]

...nett zu lesen der Thread hier!

hier war zwar jetzt lang kein weiterer Beitrag mehr,jedoch der Vollständigkeit halber:

schiessen können OK!!!

Aber wie siehts abseits der herkömmlichen Anschläge-z.B. aus einer Deckung heraus,geduckt und-im nachfolgendem beschrieben-einhändig und mit der anderen Hand festhaltend mit dem Trefferbild so aus!?

dann bitte beachten:Erfahrungen auf Butterdampfern,Hochseekuttern,Autofähren etc. in sachen Seegang und Schiffsbewegung fallen aus!

Thema sind hier Segelyachten:

wer bei MÄSSIGEM Seegang sich mal unten in der Pantry ne Stulle geschmiert hat-mit ganzem Körper gegen die Arbeitsplatte gelehnt...die Salami kullert-snapp-gerad noch vorm Fall auf den Boden gefangen-schräg sitzend am Kartentisch ne Position in der Karte gemacht-ohne die Spitze des Bleistifts zu brechen,dabei aufpasst,das Zirkel,Kursdreieck&Co nicht vom Tisch fliegen,ne Tasse Kaffee dem Skipper bereitet samt Milch und Zucker aus Schapp-raus-wieder rein,diese Tasse ohne plempern durch den Niedergang nach oben ins Cockpit gereicht,festgestellt,das man auf´s Vorschiff bald auf allen vieren-getreu dem Motto"eine Hand für´s Leben,eine Hand für´s Schiff"muss,um nicht hinzufliegen-Kurzum:wer mal Hochsee gesegelt ist,stellt sofort fest:

Anschlag beidhändig fällt aus,Gewehr mit ZF fällt aus,usw.!!!

Das Buch "Yachtpiraterie-die neue Gefahr" gibt es wieder:

Kriegswaffen sind immer nen Problem betr.waffenrechtlicher Bestimmungen,KW ist bei Annäherung von Piraten erst spät und gegenüber Kalaschnikovs in verheerender Nähe erkennbar,LW im Schiffsinnern sperrig,

und die Pumpflinte in Stainless(wegen dem Salzklima) erstens wegen der Streuung und viel wichtiger wegen ihrer internationalen Berühmtheit(das Ritsch-Ratsch kennt jeder) DIE WAHL,zwar auch ne LW,aber dadurch auf ne Entfernung erkennbar,welche dem Piraten noch die Möglichkeit einer"dynamischen Kurve zurück in die andere Richtung" offen lässt.

hier ist dann die schon vorher beschriebene"Risiko-Nutzen-Faktor" Abwägung der Piraten wieder am tragen!

Zum Schluss:

Der Autor des Buches weist AUSDRÜCKLICH auf Statistiken hin welche ergeben das DIE überlebten Überfälle

zu 90% die sind,bei denen sich keine Waffen an Bord befanden und man bedenken muss,das man mit dem ziehen einer Waffe gegenüber bewaffneter Piraten in einer ganz neuen "Liga"IN DEN RING steigt!

soll heissen:mental voll bereit sein,sich mit allen Konsequenzen durch Waffeneinsatz zu wehren,oder aber die Flinte gleich vorher von der Ausrüstungsliste streichen!

wollte Euch jetzt hier nicht den teils"lustigen"Thread verderben,weiss aber aus Dienstzeit was nen Automatik-Gewehr mit ZF bringt,würde fürs MG3 nicht so viel Backskisten für Mun belegen wollen,bin selber Hochsee-Segler und habe auch das Buch gelesen B)

in diesem Sinne:

allen hier "Gut Schuss" sowie "Mast und Schotbruch"

[wahrsager]

Der Autor des Buches weist AUSDRÜCKLICH auf Statistiken hin welche ergeben das DIE überlebten Überfälle

zu 90% die sind,bei denen sich keine Waffen an Bord befanden

Weniger aussagekräftig KANN eine Statistik gar nicht sein.

[Mausebaer]

Weniger aussagekräftig KANN eine Statistik gar nicht sein.

Richtig, wenigstens schichten hätten die können.

[Frank73]

...ja Wahrsager,da ist auch etwas wahres dran,es kommt auch immer etwas darauf an,wer(mit welcher Einstellung zum Thema) solch Statistik erstellt...

-man soll ja immer nur DEN Tabellen glauben,welche man selber erstellt hat

habe schon viele Segler gesehen,welche mit der Handhabung ihres Schiffes fast überfordert sind-wenn dann in solch Situation noch ne Waffe ins Spiel kommt!?

-dann lieber die Option"Bordkasse leer-Pirat weg-gut is!"

...geht aber auch nur so lange positiv in die Statistik ein wie man an Piraten gerät welche mit Zeugen leben können

nicht die Waffe-der Schütze gewinnt oder verliert die Meisterschaft und ich denke bei sowas siehts nicht anders aus.

Also der Einstellung allein"da solls schön sein in der Gegend-gibt aber Piraten,wir sollten uns ne Waffe mitnehmen"

stehe ich jedenfalls sehr skeptisch gegenüber.