Sal-Peter

??? Wenn ich zum Fallscheibenmatch fahre, will ich auch mindestens 4x Spaß haben: - SLF, offene Visierung - SLF, Optik - Pumpe, offene Visierung - Pumpe, Optik und wen ich dann noch Zeit habe: - Doppelflinte mit Ejektor Diese "die oder die Waffenart ist praktischer/sportlicher/... ist genau die Argumentation von sogenannten "echten Sportschützen" ("Einzellader sind doch viel genauer als Repetierer und Selbstlader, also für den Sport viel besser geeignet!"), die neben ihrer eigenen kleinen Welt nichts gelten lassen. Und die uns allen nach und nach das Genick brechen kann.

Jeder Verein kann seine eigenen Wettbewerbe machen. Das ist nur ein Rahmenprogramm zur Begründung eines Bedürfnisses.

Ich habe auch den IPSC SuRT Kurz+Langwaffe und schieße das auch hin und wieder mal, leider zu selten, um gut zu sein ... Wenn jeder Verband alle Disziplinen hätte, wäre das doch langweilig. Das macht ja gerade die Vielfalt des Schießsportes aus, daß es so viele verschiedene (z.T. ähnliche) Disziplinen und darum auch so viele Verbände gibt. Wenn nur dieses "Ich bin ein besserer (weil echter) Sportschütze als du, weil ich das und das schieße und du nicht!" ENDLICH mal aufhören würde! Spaltpilze können wir uns aktuell echt nicht erlauben.

Ich versuche immer wieder -z.B. auf der DM in München -, den Wessis klarzumachen, was geht. Aber da der DSB ein sehr föderales Gremium ist, liegt es an den Mitgliedern der Landesverbände, Änderungen in der Verbandspolitik herbeizuführen. Ich lebe da auch schießsportlich in zwei Welten, DSB und BDS, und nehme von jedem, was mir am besten liegt und gebe auch zurück. Was kann ich dafür, daß der DSB z.B. in Hessen und in Niedersachsen extrem unflexibel ist?

Doch!!! Einfach mal nachschauen. Liste B: Disziplin SC LP 2.06 Praktische Flinte http://saechsischer-schuetzenbund.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Rechtsmittel/2016-06-07_SC_Liste_B.pdf Und natürlich wünsche ich auch den Landesverbänden der Gebrauchten Bundesländer, daß ihre Mitglieder aufwachen und das von ihren Funktionären einfordern, was z.B. die Sachsen schon seit Jahren haben. Im DSB.

Nein. Nicht böse, sondern dumm. Jedes DSB-Mitglied, das auch in einem anderen Verband aktiv ist, ist ein besonders gutes Mitglied - muß es heißen. Im Übrigen, @BBF, hast du offensichtlich keinen Schimmer einer Ahnung, was "in der Provinz" beim DSB noch so abgeht: Praktische Flinte (ähnlich IPSC), Makarov-Cup (mit bösen alten großkalibrigen Militärpistolen), böse schwarze Selbstlader in .223 und .308 ... Zumindest im Wilden Osten, vielleicht nicht im saturierten Westen.

Was meinst du damit?

Weil Konkurrenz das Geschäft belebt? Schlimm ist es allerdings, wenn nur die Konkurrenz das Geschäft belebt.

Siehst du, bei uns fangen die mit ab 9 Jahren an (Ausnahmegenehmigung von der Altereserfordernis), lernen so gut zu schießen, daß sie die Alten in der Regel deklassieren (statisch und dynamisch), schießen von 14-18 mit KK (und damit meine ich ausdrücklich nicht Einzellader-Langwaffen) und mit 18 beantragen sie ihre beiden WBKs. In welchem Verband auch immer, meist vom BDS. Wir haben im Verein eine Jugendquote von ca. 20%.

So ist es. Man kann natürlich den IPSC Weltverband davon überzeugen, die Deutschland-Lizenz dem BDS wegzunehmen und dem DSB zu geben. Wäre nicht die erste Änderung dieser Art für unser Gebiet.

Jetzt mal raus aus dem Kindergarten. Wenn ich immer wieder in Publikationen lese: "Der DSB ist ZUSTÄNDIG für..." kommt mir das Frühstück hoch. Diese Formulierung halte ich persönlich für unerträglich, alldieweil es neben dem DSB in Deutschland auch noch andere Verbände gibt, die sich so ganz am Rande auch noch mit dem Schießsport beschäftigen. wie z.B. BDS, BDMP, DSU.... ABER der DSB ist der - weitaus! - größte dieser Verbände. Und der einzige, der wirklich flächendeckend professionelle Jugendarbeit ermöglicht. Der einzige Verband, der auch an staatliche Fördertöpfe rankommt. Da wäre ich doch blöd (oder gar verrückt?), mich da nicht mit zu arrangieren? Ich muß, wenn ich das Eine tue, nicht das Andere lassen.

Wie viel Jugend (unter 18) habt ihr im Verein?

Wo war das? Unsere Jugend hat die Wahl zwischen DSB und BDS (und beidem) und weiß das zu schätzen. Nur GK 300m haben wir leider nicht auf unserem Heimatstand, ist ja auch erst ab 18 möglich. Aber z.B. DSG KK, Büchse Fallscheibe etc. pp. - null problemo ab 14.

Das ist falsch.

Ich auch, aber es wird durch Druckluft-Disziplinen "mixed gender events" ersetzt werden.

unterzeichnet Da hängt nämlich auch eine Menge Geld mit dran. Nur olympischer und Behinderten-Sport wird gefördert.

Das sind schwere Straftaten, die geahndet werden müssen. Und zwar bei den Tätern. Aber merke:

Von denen hat man die letzten 20 Jahre vielleicht 1x pro 2 Jahren was gelesen oder gehört. Gelesen, kurz drüber gelacht, wieder vergessen...

Du spielst da auf den "Radikalenerlaß" an. Treffendes Beispiel! Quelle: http://publikative.org/tag/radikalenerlass/

@Schwarzwälder: Wenn man Spielgeld übrig hat, ist es sinnvoll, dieses in sein Hobby zu investieren, damit man Spaß hat. Spaß ist unbezahlbar. Das Geld wird uns auch weggenommen werden können. Aber nicht den Spaß und die Freude, die wir hatten. Aber gerade (legale) Waffen eignen sich meiner pessimistischen Meinung nach nur sehr schlecht zum Aufbau eines Vermögens für den Ruhestand. Dafür sind Politiker jeglicher Couleur zu sehr Lügner und Betrüger - und um so höher, um so mehr: "Niemand hat die Absicht ..." Denn wenn man sich die aktuelle politische Lage anschaut - Kappung von Konten über ... Euro bei Bedarf, Nullzinspolitik enteignet Sparer, Anrechnung von privater Rentenvorsorge auf die gesetzliche etc. pp., - nichts ist sicher. Und da frohlockt wohl keiner von uns.

Mit Waffen - egal, ob mit funktionierenden oder auch Dekos - Geld anlegen zu wollen, ist hochspekulativ. Spekulativer, als mit irgendwelchen dubiosen Investmentderivaten zu handeln. Das hat z.B. die letzte Dekowaffenrichtlinie der EU gezeigt, die Millionen Bürger - de facto, nicht de jure! - enteignet hat. Was ich nicht mehr verkaufen kann, ist wirtschaftlich gesehen wertlos. Nichts, aber auch gar nichts, wo der Staat (welcher auch immer) seine Pfoten drauflegen kann, ist sicher.

Das ist Unfug. Geschulte Kinder werden genau das nach spätestens zwei Trainingseinheiten nicht machen. Wenn sie es machen, war die Einweisung fehlerhaft.

Selbst als (noch) Mitglied dieser Partei habe ich gewaltiges Bauchgrimmen. Wen soll ich wählen? Christian? Angela? Siegmar? Frauke? Warum nicht gleich Hillary oder Donald?

Der Verband bescheinigt nur das Bedürfnis für eine sportordnungskonforme Waffenart. Ob die darauf hin erworbene Waffe dem entspricht, kann der Verband i.d.R. nicht verifizieren. Das ist Sache der eintragenden Behörde. Meiner SBine konnte ich bislang immer ihre schon mehrfach geäußerten Zweifel (kein Mensch kann alles wissen) mit Bildern und Beschreibungen aus dem Internet beseitigen. Z.B. bei der Freien Pistole TOZ 35 auf Gelbe WBK.

Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung bezüglich der Gelben WBK ungemein: Frage an den Threadstarter: Ist eine Selbstladeflinte mit Begrenzung auf 1 Patrone im Magazin eine Einzellader-Langwaffe? Kleine Tip: Einfach mal in die Begriffsbestimmungen des WaffG schauen: Jetzt klar?