joker_ch

Was erzählst du denn für einen Schwachsinn.... Es hat nie eine Registrierungspflicht gegeben ausser für SD und VA 2008. Und was sie Strafen betrifft, falls jemand vergessen hat 2008 seine VA oder SD 2008 zu registrieren ist dies heute verjährt. Er kann hingegen wenn man es will für den illegalen Besitz von VA angeklagt werden, nicht aber von SD. Genau so eine Registrierungspflicht ist übrigens im Parlament vorheriges Jahr verworfen worden. Wenn du nun 2008 alle deine Waffen angegeben hast bei der Waffenbehörde bist du einfach blöd und selbst schuld wenn die, dir mal weggenommen werden. Konvertierte VA auf HA werden in der Schweiz genau so behandelt wie VA und bedürfen für den Erwerb einer Ausnahmebewilligung, Ausgenommen das Stg57 und 90. Hingegen die konvertierten VA (alle von vor 1999) mussten nie registriert werden, nur die VA 2008 und auch dort habe ich sehr grosse Zweifel das mehr das 10-15% des Bestandes überhaupt angegeben wurde. Was das Stg90 betrifft wenn es kastriert wurde, könnte man es theoretisch zurückbauen, wenn man irgendwo die entsprechende Teile finden würde. Diese in der Schweiz unterliegen aber den gleichen Bestimmungen wie ein VA. Die vollständige Umsetzung der EU Richtlinie in der Schweiz hätte unglaubliche Konsequenzen. Wenn man mit dem Verbot von VA anfängt müsste der Staat alle die ihm bekannten VA einziehen und die Besitzer entschädigen, schon da würden Milliarden zusammen kommen. Dann kämen die umgebauten VA an die Reihe. Das einzige Problem kaum eins ist registriert und davon gibt es Millionen. Ob die Besitzer diese dann freiwillig bei der Waffenbehörde vorbeibringen zwecks Zerstörung wenn diese nichts von denen weiss kann anzweifeln. Der nächste Schritt wären die HA mit militärischem Aussehen. Da könnten die Behörden zumindestens alles was nach 2008 verkauft wurde finden, bei denen vor 2006 ist es unmöglich den jeder wird diese dann vorher ja privat verkauft haben und wie es sich gehört den Vertrag zerstört haben. Und natürlich kann die persönliche Waffe dem Sdt nach Dienstende nicht mehr gegeben werden und damit stirbt das Schiesswesen in der Schweiz. In der Summe, bei den zwischen 8-10 Millionen Waffen in der Schweiz dürften davon 80% verschwinden heisst man hätte von heute auf Morgen um die 6-8 Millionen illegale Waffen die sich übrigens wirklich als Kriegswaffen einsetzen lassen würden.... Die Jugoslawischen Verhältnisse würde man in der Schweiz kriegen nach der Annahme der Schengen Richtlinie da hat Supertwin etwas ganz falsch verstanden.

Jede Waffe ist gefährlich wenn ich damit in seinem Spektrum vorgesehenen Fähigkeiten auf Menschen schiesse.... ich weiss gar nicht was da diskutiert wird..

Der Sachverhalt ist einfach. Hat die Waffe auf jemand gerichtet und den Abzug gedrückt... Nichts anderes... Da brauchst du nicht lange rumeiern. Den Grund kann ich mir allerdings denken, war der Überzeugung die Waffe wäre nicht geladen und das weil man es ihm so beibebracht hat. Alles schon gehabt, es gibt einen Grund warum in der Schweizer Armee es genau einen tödlichen Unfall gegeben hat in 20 Jahren nachdem man das Schiesswesen modernisiert hatte (und der Fall ist eigentlich kein Unfall). Bei 20'000 neue Rekruten jedes Jahr und einen Munitionskonsum der gigantisch ist. Die Vier Sicherheitsregeln und lernen mit einer Waffe zu leben.

Der Beweis das man auf keinen Fall Waffentragen erlauben darf und dies den Profis überlassen muss.

Wenn es durchkommt ist die Schweiz aus Schengen draussen und das weiss unsere Stalinovska (akas Sommaruga). Vielleicht steckt sie das ihren Freunden in der EU...

Kleine Korrektur

Bevor du so einen Unsinn verzapfst mach dich mal mit unserem politischen System bekannt. Ohne dass das Volk zu sagt kommt so eine Waffg Veränderung nicht durch und so wie es aussieht nicht durch das Parlament weil die POlitiker genau wissen das man ihnen auf die Finger schaut.

- Abschaffung des Euro und die Südländer Europas inklusive Frankreich können wieder ihre Wirtschaft ankurbeln. - Abschaffung der anti-demokratischen EU, die populistischen Parteien kriegen keinen Aufwind mehr, weil die Bürger wieder an die Demokratie glauben. - Regulierungswut von Brüssel wird gestoppt und jedes Land reguliert so wie es die Bevölkerung auch akzeptieren kann. - Abschaffung Schenges und Europa wird wieder sicher. Ich habe sicher noch ein paar Vorteile vergessen

Halooo... Das beste was ich seit Jahren seitens eines Schweizer Politiker gehört habe. http://www.20min.ch/schweiz/news/story/Armeewaffe-gehoert-zur--schweizerischen-DNA--19240995 Und man muss wissen die CVP liegt mitte links im Schweizer politischen Spektrum und ist absolut Pro- Europa... Also jetzt wird es für unseren Bundesrat eng...

Wenn ich mir überlege das ich 1992 dafür gestimmt habe... Tja heute weiss ich es besser, weg mit diesem Moloch das uns noch in die Katastrophe und den Krieg führen wird.

SV endet nicht beim Waffentragen sondern die Waffe ist nur ein Mittel wenn es darauf ankommt. Der ganze Rest, Konflikte zu vermeiden und aus dem Weg gehen ist mit dem Waffentragen verbunden, ersetzt ihn nur nicht, dort liegt der Denkfehler. Zu der Frage der Konfrontation suchen, kann man mal die USA beiziehen, den dort offensichtlich sind legale Waffenträger so gut wie nie die Angreifer. Jeder kann eine Meinung haben und jeder kann es ablehnen eine Waffe zu tragen. Wenn es so einfach wäre gäber es ja keine Disskussion und so würde es mir passen. Aber normalerweise, fühlt sich derjenige der Waffen für sich ablehnt moralisch überlegen und berufen seine Meinung allen andern auf zu drücken notfalls wit staatlicher Gewalt.

Natürlich soll die Schweiz entwaffnet werden, logisch wir sind so das schlimmste was es geben kann für diese Eurokraten. Leider haben wir in der Schweiz nicht wenige die lieber heute als morgen uns an die EU verkaufen möchten damit sie sich ein bezahltes Plätzchen in Brüssel sichern können. Rein faktisch muss die Schweiz die Veränderung übernehemen. Nur das verlangt eine Änderung des Waffg. Dies muss zum ersten von Parlament bewilligt werden und wird dem obligatorischen Referendum unterworfen sein. Es ist so sicher wie das Amen in der Kirche dass das Referendum stattfinden wird. Und da wird es interessant das Referendum wird nur über die Gesetzes Änderung gehen und dürfte angenommen werden. Dann liegt der Ball wieder beim Bund der das unmögliche machen müsste Schengen konservieren oder das Waffg nicht anpassen, und wenn wir aus Schengen draussen sind, passt mir das wunderbar. Endlich würde die Kriminalität runtergehen.

Das ist einfach Schwachsinn was du da verbreitest. Deinen beiden Kindern geht es gut und sie haben Entscheidungen getroffen die bis jetzt für sie in Ordnung sind. Und ???? Was ist daran besser, moralisch überlegen oder was ?? Bei mir, Der eine studiert Physik, spielt Geige und singt in einem Chor, die Tochter studiert Jura. Keiner läuft bewaffnet rum weil es heute und jetzt nicht nötig ist. Beide können mit Waffen umgehen (richtiges Kampfschiessen), keiner ist Waffenaffin. Der einzige Unterschied zu dressierten Opfern. Sie können wenn es nötig sich verteidigen und sie können im Gegensatz zu Menschen die man zu Opfern dressiert hat eine Entscheidung treffen.

Ich verstehe es immer noch nicht.... Gewaltlos erziehen heisst für mich das man zum ersten selber keine Gewalt gegen seine Kinder ausübt und denen auch beibringt keine gegen dritte aus zu üben.. Ausser... Und da kommt die SV und mit der SV kommen die Mittel sowie auch die Fähigkeiten. Es ist einfacher die Entscheidung zu nehmen keine Gewalt an zu wenden als sich Verteidigen zu müssen ohne zu wissen wie und ohne Waffen. Waffen besitzen, tragen usw.. bleiben dann immer noch Entscheidungen die man persönlich nimmt, den Gegebenheiten angepasst und der gesetzlichen Lage. Das ganze ist primär die Einstellung kein Opfer zu sein und dazu gibt es viele Wege, sich nicht der Gefahr aussetzen, sie zu umgehen und sie zu bekämpfen wenn nötig, alles Kopfarbeit zu allererstes.

Ich versuche gerade zu verstehen, was eine gewaltfreie Erziehung (so habe ich es auch mit meinen Kindern gemacht) zu tun hat mit einem gesunden Selbsterhaltungstrieb zu dem gehört sich effektiv zu verteidigen zu können.

Oupss... In ungefähr so oder ? https://www.youtube.com/watch?v=TU9L_MAfp3c

Dein Wort in Gottes Ohr

Ja aber wie immer an Deutschland muss die Welt genesen... Aufbwahrung ala Deutschland ist nicht acceptable genauso wenig eine EU Datenbank. Gut aus sicht der Deutschen ist dass das beste was sie haben konnten

Wir wissen das du zur Fraktion gehörst die mehr Angst vor seinen Nachbarn und normalen Bürgern als vor Terroristen hast. Dann lass es doch einfach.

Nöö hingegen wenn denen einfallen würde mal wieder 130 menschen mit der AK umzubringen würden getragene Waffen alles ändern. Kann man aber vergessen, lieber 130 Opfer als so etwas... Bürger sind viel gefährlicher als Terroristen...

Das Problem an der ganzen Sache ist, die Verschärfungen dienen absolut nicht der Sicherheit und noch weniger der Bekämpfung des Terrorismus. Nur wie immer selbst wenn etwas völlig abstruses von Weichbirnen in die Welt gesetzt wird, will es die Politik das man einen Kompromiss findet. Da aber jeder einzelner Artikel für sich genommen kompleter Schwachsinn ist und nur dafür da ist die Bevölkerung zu entwaffnen wird leider zum Teil dieser Mist trotzdem übernommen. Es gibt ja niemand mehr der in der Lage ist solchen Unsinn komplet zu stoppen mit dem Verweis, falsches Thema..

Wenn ihr darauf zählt das es zu teuer wird ist das ein riesige Illusion. Das sind Peanuts im Vergleich zu dem sonstigen Geldverschleudern und wenn es für einen guten Zweck ist, nimmt man das in kauf.Bezahlt eh die nächste Generation.

Was wird denn hier diskutiert? Wenn ich mit einer Schusswaffe (egal ob klein, gross oder mega Kaliber, egal ob legal, illegal, scheissegal) in Richtung einer Menschen Ansamlung schiesse dann bin ich ein Krimineller und habe in Kauf genommen andere Menschen zu töten. Und dafür gibt es Gesetze-

Tsss nicht aufgepasst. Das Bedürfniss gibt es in ganz Europa inklusive der Schweiz, Schengen sei dank wo grüne Deutsche ihre Sichtweise damals durchbringen konnten. Wenn du in der Schweiz einen WES beantragst, musst du einen Erwerbsgrund nennen, Bedeutet uns nichts, weil es nur ein Kreuzchen ist, und wurde so als Bedürniss seitens der Schengen Kommission akzeptiert, aber auch nur weil man nicht wollte das die Schweiz Schengen kündigt. Selbst in den gelobten USA ist führen mit eine entsprechenden Kurs verbunden