joker_ch

Alle VA die legal von Sammlern besessen werden werden eingezogen und zertsört, bei den Preisen in Deutschland für zb ein Stg44 wird das sicher die Sammler freuen, genau wie in Belgien und Luxemburg und andere EU Länder wo man die besitzen darf mit einer sonder Bewilligung. Sonst Waffen die wie Kriegswaffen aussehen gibt es wie Sand am Meer, die Klausel einfach auf VA umrüstbar ist auch dehnbar, ist mit dem entsprechenden Aufwand bei jeder HA möglich, man muss nur den Auwand ein bisschen nach oben schieben. Magazin Kapazität von mehr als 3 Schuss betrifft auch alle Waffen usw... Bei der CDU würde ich mal darauf aufmerksam machen, das wenn die CDU möchte das die D Waffenbesitzer AFD wählen, sie nur die Richtlinie durchwinken müssen.

Sind sie aber immer egal wie die Gesetze aussehen, konntest du 1:1 mit erleben in Paris. Das Einzige was sich ändert ist das man garantiert wehrlose Opfer hat, was natürlich in das linke und Gutmenschliche Denkschema passt, wo ein unmündiger und abhängiger "Bürger" das non plus ultra des Lebensgemeinschaft ist.

Und IS Anhänger folgen natürlich dem Gesetz wie man es in Paris gesehen hat. Langsam frag ich mich ob Obama und die gleichen in der EU Kommission nicht das Ziel haben unsere Gesellschaft zu zerstören mit dem ersten Schritt uns wehrlos zu machen, denn so geistlich behindert kann niemand sein.

Zeigt aber wie einfach es ist. Immerhin versucht euch vor zu stellen ihr würdet in einem arabischen Land in einem Flüchtlingsheim sein und wolltet euch eine illegale Glock kaufen.

Und einfach nicht vergessen, das bei dem Attentat in Paris, die Waffen Kriegswaffen waren die aus Armee Depots der Serbischen Armee kamen.

Tja hätte er gesagt der Einbrecher ist auf mich zugegangen mit dem Schraubenzieher in der Hand ich habe mich gewehrt wäre alles in Ordnung.

Transponder und sonstige Idiotien . Wieso nieten eigentlich die Amerikanischen Polizisten nicht reihenweise Zivile Waffenträger um ? Mal sich darüber Gedanken gemacht.

Ich würde sagen es ist ein starkes Argument, und auch Glück gehabt das die Terroristen ihre Kontakte in de Grosskriminalität haben die sich seit Jahren in dem Balkan bedienen..

Kann ich bestätigen, diejenigen die wärend der Studien wirklich Probleme hatten, waren diejenigen die unbedingt Psychatrie machen wollten...

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Plusieurs-des-armes-utilisees-viennent-de-Serbie-27224560 Ist halt französisch, aber detailliert genug damit es stimmt.

Die Waffen kommen aus einem Armee Depot aus Serbien sind M70 von Zavasta in den 90 gebaut, damit sollte die Disskussion erledigt sein.

Falls das jemanden interessiert in seiner Argumentation, die AK's die in Paris benutzt wurden, kommen aus Serbien aus einem Militär depots das während des Yugoslavien Krieg jedem zur Verfügung stand... Ach und übrigens das jetzige Markierungs System geht sehr gut, den die Nummern haben Zavasta erlaubt zu wissen wo sie diese Waffen hin geliefert hatten Also nix Sportwaffen und nix Deko und ein Gesetz das bewiesernemassen nichts mit Terrorismuss Bekämpfung zu tun hat.

Hat jemand gesagt das wir gelassen sind. Das Problem uns wird niemand fragen. Entweder wir übernehmen den Sch... oder wir treten aus dem Schengen Vertrag aus. Wird noch lustig werden und das Referendum ziemlich heiss werden.

Was ich immer wieder Bände spricht über den Zersetzungs Zustand unsrer Gesellschaft, ist wenn der Staat mehr Angst vor Recht schaffenden Bürger hat als vor Terroristen.

Klar und bei so einem Verbot gibt es keinen illegalen Waffen Handel mehr... http://www.dailystar.com.lb/News/World/2015/Nov-26/324756-italian-police-seize-800-shotguns-bound-for-belgium.ashx

Ja bis auf das Faktum der 100% Registrierung und du weisst warum.

Ich weiss die Weihnachtszeit ist nahe. Aber in der EU Verordnung fällt definitiv alles darunter, Anscheinsparagraph aufgewärmt. Kommt ja schliesslich aus Deutschland (Grüne haben es dort eingebracht).

Beide unterschreiben ist wohl nicht zuviel verlangt.

Das Problem ist aber das wir hiesige radikalisierte Menschen haben.... Ein Syrier der nur Syrisch kann und hier keine Kontakte könnte kaum etwas ausrichten. Ja vor Ort schon, aber wir haben ein Haus Problem und das wird es, sehr, sehr schwierig.

Die Terroristen stehen das wohl durch, aber wie lange steht das zb Brüssel durch im Alarm Zustand 4. Das wird nicht lange gehen das muss man die Massnahem abblasen weil es wirtschaftlich einen in den Ruin bringt und die Sicherheitskräfte auch nicht mehr mitmachen können. Ist keine Frage von Monaten sondern Tagen höchstens Wochen.

Schreib sie an...

Terroristen essen auch Brot... Darüber hinaus wüsste ich gerne welches Training es braucht um aus 50cm jemanden in den Kopf zu schiessen oder im VA modus wild in eine Menge rein zu ballern.

Die Frage ist nicht entweder oder sondern beides gleichzeitig.

Eigentlich nicht, aber in dem heutigen Klima, wer will schon gegen Massnahmen sein die gegen den Terror dienen..Zumindestens wird es so verkauft. Das Einzige sinnvolle wäre ein einheitliche EU deaktivierungs Norm von Waffen wie sie vorgeschlagen wird. Es ist nämlich wirklich so das durch die verschiedenen Praktiken in den Ländern man sich eine Waffe zusammenstellen kann, allerdings muss man trotzdem einen Lauf organisieren. Zumindesten bei den Attentaten von CH waren es reaktivierte Waffen zum Teil. Der Rest ist unterschoben worden um die Agenda der EU weiten Entwaffnung vorwärts zu treiben.

Du hast recht aber nur bis zu einem gewissen Punkt. Wir haben hier mit Leuten zu tun die nicht mehr "high value targets" suchen, die man absichern kann sondern "soft targets" um eine maximal mediale Aufmerksamkeit zu kriegen. Der Stade de France mit dem Präsidenten drin, war eine schlechte Idee, der Bataclan und die Kaffees ein gute von Standpunkt des medialen Impaktes. Soft targest gibt es so viele, das es absolut unmöglich alles wirksam zu schützen. Wir haben schon seit Jahren gebrainstormed was man sich so alles ausdenken könnte, schützen ist unmöglich. Denk nur an Kirchen, Spitäler, Kindergärten, Kaufhäuser, Öffentliche Verkehrs Mittel usw... Der Kombo AK47 + HG's + 2-4 Leute ist absolut das tödlichste und wirksamste was du heute haben kannst um maximal viele unbewaffnete Leute um zu bringen. Und Eingangskontrollen bringen etwas beim Sprenggürtel sicher nicht bei der Kombi oben, die erschiessen einfach den Typen am Eingang und das war es mit der Eingans Kontrolle. Fraglich wird dann auch sein ob sich viele finden lassen als mobile Zielscheibe. Insofern es ist unmöglich das der Staat einen effektiv gegen solche Leute schützt und leider wird man es in den nächsten Monaten erleben. Was die Frage der Angst und Vermeidung betrifft. Ich müsste im Januar nach Paris für eine Konferenz die im Palais des Nations stattfindet. TGV-->Gare de Lyon--> Metro--->Hotel--->Metro---> Palais des Nations. Ungefähr 3'000 Leute sind in diesem Kongress. Was kann ich machen ausser nicht hingehen... Mit dem Auto anstatt dem TGV fahren, mir ein Fahrrad nehmen vor Ort anstatt die Metro zu nehmen und im Palais des Nations was ??? Und einen Punkt den du übersiehst, die Sicherheits Kräfte werden nicht mehr lange in dem Aussmass arbeiten können. Ich habe direkte Kontakte vor Ort, die schlafen 2-3 Stunden pro Nacht und sind alle am Anschlag, das kann einfach so nicht weiter gehen. heute ist Brüssel in höchster Alarm Stufe, was wieder bedeutet das alle 100% einsatzfähig sein müssen.