joker_ch

Es ist eine Frage der Zeit und Hartnäckigkeit. Entengen vielen Vermutungen ist den Amerikanern das Waffentragen nicht in den Schoß gefallen, es hat beinah 25 Jahre dafür gebraucht gegen heftigste Blockaden seitens der Waffengegnern. Lange Zeit wahren übrigens selbst eine Mehrzahl der Amerikaner gegen Waffentragen. In Tschechien hat man es auch geschafft von einem kommunistischen Regime wo nur die Henker Waffen tragen durften zu der heutigen Situation. Allerdings wenn man es gar nicht versucht, dann klappt es 100% nicht.

Tschechien aktuell, USA aktuell Schweiz vor 1999

Ich nehme mal an das Grün alle war

Und der arme Heletz dem es graut vor dem verantwortungsvollen Bürger, muss einsehen das es kein Fake ist. Wenn er seine Gehirnzellen anstrengen würde, hätte er mal andere Post's dieser Seite durchlesen.

Die Präsidentin des Schweizerischen Schützenverband (Sport Verband) hat klipp und klar gesagt dass das Referendum gegen die Waffg Revision ergriffen würde, sollte das Parlament (was auch nicht sicher ist) es wagen diese neue Richtlinie um zu setzen. Angesichts der Tatsache das die SSV eine sehr potente Organisation ist, das es sich um ein EU Diktat handelt, das schon die letzten Versuche das Waffg zu verschärfen gebodigt wurden, würde ich einem Referendum eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit sprechen angenommen zu werden. Die Kündigung der Schengen Verträge wird absolut in kauf genommen. Die EU Parlamentarier sollten sich mal überlegen ob sie sich ein zweites Erdbeben leisten wollen wie den Brexit nämlich den Schwexit, das alles um durchknallte Etatisten zu befriedigen mit null Sicherheitsgewinn. http://m.srf.ch/play/radio/popupaudioplayer?id=058a04dd-f886-4931-9193-50852671cfaf Wer es kann sollte die Info an alle EU Parlamentarier weiter schicken.

Aber klar einen Magazinwechsel vor zu nehmen wenn man vor hat aus nächster Nähe Menschen zu erschiessen iat unmöglich. Und natürlich wird die Kriegs Kachi aus Yougoslavien ohne Magazin und Munition geliefert.

Davon rede ich ja, es macht keinen Sinne eine MP5 durch eine MP7 zu ersetzen wenn man das gleiche erreicht mit 9mmAP. Man kann sich auch etwas in 7.62x25 hinstellen in MP Form hat auch interessante ballistische Vorteile.. Klar das ein 5.56x45 mit AP wirkungsvoller ist. Frage ist auch was ist die Bedrohung, das jetzt haufenweise Terroristen mit ultra-leichten Klasse IV stand alone Platten rum laufen halte ich für wenig wahrscheinlich und dann muss man auch wieder auf rüsten.

Kommst aber ohne AP auch nicht durch Westen durch und es gibt 9mm Munition für MP's die auch AP fähig ist. Hat recht wenig mit dem Kaliber zu tun sondern mit dem Innenleben der Patrone. Insofern verstehe ich den Sinn der Umstellung nicht. Was die Kollateral Schäden betrifft im überbauten Gebiet fliegt ein Geschoss eh maximal ein paar hundert Meter bevor es auf etwas hartes trifft, da ist es auch egal ob 5.56 oder 9mm-

Das heisst nur der Bundesrat versucht die Antwort auf die lange Bank zu schieben bis eine Entscheidung in Brüssel gefallen ist anstatt proaktiv zu arbeiten. Egal was der Bundesrat macht oder nicht macht, wenn die EU eine Waffg Veränderung beschliesst ist das Referendum sicher. Ist halt der Vorteil der direkten Demokratie. Und das schöne man wird nur über das neue Waffg abstimmen und es braucht nur die einfache Mehrheit. Wenn sie halbwegs intelligent wären, würden sie einen Damage Control machen mit den anderen Ländern die auch dagegen sind, und den EU Bonzen mal klar machen das ein Trump Effekt auch sie erwarten könnte.

Ja aber komischerweise wird eine entsprechende Parlamentarische Motion die von vielen Bürgerlichen Parlamentarier unterschrieben wurde nicht beantwortet. Das Problem unser Bundesrat ist mehrheitlich anti-Waffen, selbst wenn anscheinend er eine bürgerliche Mehrheit hat. Liegt daran das die Bundesrat Komposition immer 10 Jahre der politischen Wirklichkeit nach hinkt. Aber wenn sich Parlamentarier nach Brüssel bewegen und genau das Gegenteil sagen als was die SP Bundesrätin sagt, wird das schon Alarmglocken läuten lassen. Und Sommaruga ist intelligent genug um zu merken wenn sie alles verlieren wird, in dem Falle den Kuschelkurs mit der EU, dem würde ein jähes Ende gesetzt mit dem Ende von Schengen.

Ja aber nicht die offizielle Schweiz die durch Frau Sommaruga vertretebn wird die, die parlamentarische und direkte Demokratie mit Füssen tritt (sowohl das Volk wie auch das Parlament hatte sich gegen eine Waffg Verschärfung ausgesprochen), sondern das Volk wird den Druck erhöhen. Das Referendum ist so sicher wie das Amen in der Kirche und wir werden es gewinnen, Schengen hin oder her.

Und hier auch noch ein Dokument in pdf Form was wir weit verteilen https://mega.nz/#!vBcgDT7J!fCoaSraZ259E-DkGqLZ_Ld_DBso-MmVewoPwfgJHLzI

Bringt dir etwas wenn wir das Referendum ergriffen haben und gewonnen haben. Und ich kann sagen wir stehen in den Startlöchern um das Referendum zu ergreifen... Das Geld ist auch da... Sowie prominente Politiker aus dem allen Bürgerlichen Parteien. CVP, FDP und SVP Hier einer unserer Parlamentarier, der sich bis Brüssel bewegt hat um unser Statement durch zu bringen.

Also ein bisschen besser solltest du unser System kennen. Es braucht für ein Referendum 50'000 Unterschriften und nur das einfache Mehr um ein neues Waffg bach ab zu schicken. Und einer unserer Parlamentarier (Jean Luc Addor) hat sich bei der gestrigen Anhörung unmißverständlich ausgedrückt mit tosendem Beifall des Saal.

Nur das die Statistik falsch ist... Es gibt keine 61 Schusswaffenmorde in der Schweiz. Wir haben 1.6 vollendete Morde pro 100'000 in der Schweiz und davon in etwa 1/3 durch Schusswaffen. Also gelogen von vorne bis hinten.

Betraf dich nicht die.300 AAC und die leise Variante haben ihre Berechtigung.... Und was die Zielballistik betrifft ist Frage er ob man ein Fahrzeug oder Zweibeine beschiesst.

Und schon wieder diese Kaliber Disskussion von Leuten die keine Ahnung von Aussenballistik haben und glauben weil es 2mm breiter wirkt es wunder.

Das tut unsere Regierung sicher nicht, nur sie kann einfach sich nicht über den Volkswillen hinwegsetzten wie in den Nachbar Ländern.

Dazu muss man sagen, das mit 101 Parlamentariern es eine Mehrheit ist. Unserem anti-Waffen Bundesrat und besonders der roten Sommaruga muss langsam Panik hochkommen

Es handelt sich nicht nur um das Heizen, sondern auch zu verhindern das einem die Heinzungen und die Rohre einfrieren. Das mindeste ist ein Zimmer zb mit Holz warm haben und die Umwälzpumpe am laufen haben. Sonst hat man schnell im tiefen Winter Schäden in den 10'000.-

Wobei bei den Kühen, konnte man schon in Versuchung geraten, wenn die Viecher sich zum gefühlten hundertsten Mal vor die Zielscheiben gestellt haben.

Führer Befehl, manche verstehen den nicht ganz.

Der sollte mal bei uns schiessen 600m, ich glaube danach wird der in der Notfallstation eingeliefert wegen akuten Gehirn Ödem.

Ja ist aber veraltet und ist darauf zurückzuführen das abbinden mit improvisierten Tourniquet dazu führen kann. Wenn der Druck der Ausgeübt wird grösser als der Venen Druck ist (4cm H2O2) und kleiner als der Arterien Druck (2m H2O2) dann fliesst das Blut noch aus den Arterien raus und kann nicht aus den Venen fliessen. Dazu muss man wissen den Druck den man anlegen muss um eine Arterie ab zu klemmen exponential steigt wenn das Tourniquet <3cm breit ist. Das heisst mit einem 1cm Seil ist es gar nicht möglich ab zu klemmen und dann kommt es zum oben beschriebenen Problem. Bei einem kommerziellem 3cm breiten Tourniquet passiert das nicht, ausser man stellt sich wirklich doof an und zurt nur mal so ein bisschen an dem teil rum. Daraus ergibt sich eine sehr einfache Vorgehensweise: 1°) Massive Blutung: Tourniquet an der Wurzel des Gliedes 2°) Moderate Blutung Druckverbabd 3°) Es blutet weiter noch ein Tourniquet. Grund ist: Beim Druckverband musste halt ein Tourniquet her. Beim ersten Tourniquet indem man ein zweites anbringt teilt man den erforderlichen Druck durch 2 um die Blutung zu stoppen. Die Schwierigkeit entspricht in etwa der einen Reifen zu wechseln. Leider gibt es viel zu viele Leute die daraus ein Wissenschaft machen, es verkomplizieren, was am Schluss bedeutet das unter Stress die Leute es falsch machen