joker_ch

Die grössten Feinde neben den üblichen Grünen und Roten des Waffenbesitz sind die sportlichen Verbände. Hier mal wieder ein Beispiel das diese der Tod auf Raten des Waffenbesitz sind.

Steht in dem Entwurf drinnen, jeder sollte eigentlich des Lesens mächtig sein.

https://www.bt-ag.ch/site/deu/news

Witzbold...

Der EU geht es sehr wohl um ein Verbot von HA, sonst würde der Quatsch mit dem Anschein nicht drinnen stehen, doof sind die nicht. Dazu kommt die Magazin Begrenzung, die Waffen die ehemalige VA waren (betrifft eine Reihe von Ländern, darunter auch F zum Beispiel) die legal besessenen VA usw... Fazit im ersten Moment bleibt dann wahrscheinlich der eine oder andere HA noch mehr oder minder erlaubt. Immerhin muss dann jeder alle 5 Jahre sein Bedürfniss neu beweisen und eine ärztliche Unterschung machen. Aber wenn man schon 90% aller HA in der EU vernichtet hat, dann brauch es nicht mehr viel (es gibt dann auch keinen Wiederstand mehr) um den Rest auch zu verbieten. Die ganze Revision ist in globo ab zu lehenen ohne Kompromisse denn sie ziehlt überhaupt nicht auf die Bekämpfung der Terroristen sondern zur Entwaffwnung der zivilen Bevölkerung. Wer das nicht versteht, der sollte auch keine Waffen besitzen weil er einfach minderbemittelt ist. Die einzigen Punkte über die sich diskutieren liesse ist eine Einheitliche Definition von Desaktivierung von Schusswaffen, weil effektiv einmal ein Terrorist sich eine reaktivirte Waffe besorgt hat. Wobei ich nicht wüsset wo man legal ohne Papiere einen Lauf herkriegt.

Das kann dir egal sein, deine HA sind weg ohne wenn und aber...

Ohne den Druck von vielen Waffenbesitzeren, wäre da nichts passiert, also weiter machen auch bei der SPD, selbst wenn die Unsinn verzapfen. Jeden den sie verärgern ist einer weniger der möglicherweise SPD wählt, auch das werden die merken wenn genug rein kommt. In der Schweiz haben wir bei den Parlaments Wahlen, Listen gemacht von Bürgerlichen Parlamentariern und deren Stellung zum Waffenbesitz. Diejenigen die Waffenbesitz feindlich sind, sind nicht gewählt worden und das ist wurde dann auch den Parteien im Nachhinein kommuniziert. Ohne in die Offensive zu gehen, geht es nicht und das Inet bietet uns heute bedeutend mehr Möglichkeiten als früher und erlaubt einem auch reaktiv zu sein.

Himmel nimmt euch doch die Zeit die abgeändert Richtlinie zu lesen, da gibt es keine Interpretationen mehr. B7 wird geschrädert, militärisch aussehen auch, VA sowieso, Dekos auch und sowieso alles was mehr als 3 Patronen fassen kann. Kurz und gut alles aber absolut alles wird eingezogen und vernichtet ausser ein reinrassiges Jagdgewehr oder Sport Repetierer...

Ach so alles im Grünen Bereich!!! Eine zivile AR15 oder M4, bzw das AK pendant sieht natürlich der entsprechende Kriegswaffe überhaupt nicht ähnlich.

Alle VA die legal von Sammlern besessen werden werden eingezogen und zertsört, bei den Preisen in Deutschland für zb ein Stg44 wird das sicher die Sammler freuen, genau wie in Belgien und Luxemburg und andere EU Länder wo man die besitzen darf mit einer sonder Bewilligung. Sonst Waffen die wie Kriegswaffen aussehen gibt es wie Sand am Meer, die Klausel einfach auf VA umrüstbar ist auch dehnbar, ist mit dem entsprechenden Aufwand bei jeder HA möglich, man muss nur den Auwand ein bisschen nach oben schieben. Magazin Kapazität von mehr als 3 Schuss betrifft auch alle Waffen usw... Bei der CDU würde ich mal darauf aufmerksam machen, das wenn die CDU möchte das die D Waffenbesitzer AFD wählen, sie nur die Richtlinie durchwinken müssen.

Und einfach nicht vergessen, das bei dem Attentat in Paris, die Waffen Kriegswaffen waren die aus Armee Depots der Serbischen Armee kamen.

Ich würde sagen es ist ein starkes Argument, und auch Glück gehabt das die Terroristen ihre Kontakte in de Grosskriminalität haben die sich seit Jahren in dem Balkan bedienen..

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Plusieurs-des-armes-utilisees-viennent-de-Serbie-27224560 Ist halt französisch, aber detailliert genug damit es stimmt.

Falls das jemanden interessiert in seiner Argumentation, die AK's die in Paris benutzt wurden, kommen aus Serbien aus einem Militär depots das während des Yugoslavien Krieg jedem zur Verfügung stand... Ach und übrigens das jetzige Markierungs System geht sehr gut, den die Nummern haben Zavasta erlaubt zu wissen wo sie diese Waffen hin geliefert hatten Also nix Sportwaffen und nix Deko und ein Gesetz das bewiesernemassen nichts mit Terrorismuss Bekämpfung zu tun hat.

Hat jemand gesagt das wir gelassen sind. Das Problem uns wird niemand fragen. Entweder wir übernehmen den Sch... oder wir treten aus dem Schengen Vertrag aus. Wird noch lustig werden und das Referendum ziemlich heiss werden.

Was ich immer wieder Bände spricht über den Zersetzungs Zustand unsrer Gesellschaft, ist wenn der Staat mehr Angst vor Recht schaffenden Bürger hat als vor Terroristen.

Klar und bei so einem Verbot gibt es keinen illegalen Waffen Handel mehr... http://www.dailystar.com.lb/News/World/2015/Nov-26/324756-italian-police-seize-800-shotguns-bound-for-belgium.ashx

Ich weiss die Weihnachtszeit ist nahe. Aber in der EU Verordnung fällt definitiv alles darunter, Anscheinsparagraph aufgewärmt. Kommt ja schliesslich aus Deutschland (Grüne haben es dort eingebracht).

Beide unterschreiben ist wohl nicht zuviel verlangt.

Schreib sie an...

Terroristen essen auch Brot... Darüber hinaus wüsste ich gerne welches Training es braucht um aus 50cm jemanden in den Kopf zu schiessen oder im VA modus wild in eine Menge rein zu ballern.

Eigentlich nicht, aber in dem heutigen Klima, wer will schon gegen Massnahmen sein die gegen den Terror dienen..Zumindestens wird es so verkauft. Das Einzige sinnvolle wäre ein einheitliche EU deaktivierungs Norm von Waffen wie sie vorgeschlagen wird. Es ist nämlich wirklich so das durch die verschiedenen Praktiken in den Ländern man sich eine Waffe zusammenstellen kann, allerdings muss man trotzdem einen Lauf organisieren. Zumindesten bei den Attentaten von CH waren es reaktivierte Waffen zum Teil. Der Rest ist unterschoben worden um die Agenda der EU weiten Entwaffnung vorwärts zu treiben.

Die haben den Anscheinsparagraph auf EU eingeführt. Directive 91/477/EC part II is amended as follows: (a) point A is amended as follows: (i) in Category A, the following points are added: ‘6. Automatic firearms which have been converted into semi-automatic firearms; 7. Semi-automatic firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms 8. Firearms under points 1 to 7 after having been deactivated’; Damit fallen ungefähr alle heute verkauften HA unter verbotene Waffen. Wem dies nicht reicht...

Ich gehe mal davon aus, das in Frankreich und anderen Ländern Opposition zeigen wird. Den jeder der auch nur 3 Neuronen hat, weiss das man nicht legal VA AK47 kaufen kann, genau so wenig wie Sprengstoff HG und ähnliches. Hingegen die Enteignung von 100'000ende von Menschen dürfte auf Widerstand treffen, insbesondere das trotzdem viele auch ihre Eigensicherung im Auge haben.