joker_ch

Natürlich 100%, es fehlt der Befehl. Ausführen kein Problem heute wie damals . Mach dich mal klug über die Einsatzgruppen, das waren ganz normale Menschen, Familien Väter ohne besondere Ideologische Vorprägung. Die Männer konnten selbst den Schiessbefeht verweigern ohne Konsequenzen. Es gibt eine ziemliche Literatur darüber, inklusive Experimente wie Milgram und Häsch.... Und neuzeitlich hatten wir den Balkan Krieg sowie Ruanda.... Du solltest mal aus deinem rosaroten Traum aufwachen. Der Mensch bleibt wie er ist und auch heute in Deutschland wenn denn der Befehl kommen würde, würde auf Frauen und Kinder geschossen. Was uns davor bewahrt ist das man keine Diktatoren an die Macht kommen lässt, im Moment. Wenn ich sehe wie Merkel sich verhält und die Partei abnickt, frag ich mich ob es so unwahrscheinlich ist...

Und wo ist das Problem genau ??? Wenn es sich um einen Angreifer handelt. Wüsste nicht das die Polizei da irgendwelche Hemmungen hätte... Wobei die ja besondrs geschult usw..

Troll dich doch woanders. In den 60 Jahren war ein Auto für die meisten unbezahlbar...

Warum was spricht dagegen?

Das hatte ich schon verstanden, nur das war so weit am Thema vorbei, wie auch die Browing M1917 sich wohl nicht in seinem Besitz befindet. Meine Sammlung hat einen Schwerpunkt auf MP's (alle VA) dazu habe ich noch etliche Lehrgänge gegeben mit zuschiessenden MP's an Leuten die dieses Wissen noch gebrauchen können. Dazu gesellt sich das in den vielen Jahren Armee ich eben x Geschichten gehört habe wo jeder Stein und Bein schwört dabei gewesen zu sein, wo aber das erste Wort erfunden ist. Aber soziologisch interessant zu sehen wie solche Räubergeschichten sich über Generationen weiter geben. Die Uzi die man geladen in ein Zimmer wirft und dann in VA lossrattert gehört dazu, aus evidenten konstruktiven Gründen. Und das die Israelis unterladen arbeiten, hat übrigens einen historischen Grund. Am Anfang, war die Ausbildung beschissen und die Waffen kamen aus allen Herren Ländern, da war das beste sie unterladen zu führen. Übrigens die Wahlter MPL(K) hat auch eine Sicherung wie die Uzi die verhindert das das Teil sich in VA verselbständigt so wie das die Waffe los knallt wenn man sie fest aufschlägt. Man sieht auf dem Bild das Teil das den Verschluss hält es gibt noch so etwas ähnliches ein paar cm davor. Allerdings diese Beretta 57, die hat keine Sicherungen und kann effektiv einem Probleme stellen

M1917 alles klar Und da du nie und nimmer eine UZI in der Hand gehabt hast und noch weniger eine in VA einfach so lossratern gesehen hast lasse ich dich mit den verschiedenen Variationen der M1917. Und auch der Schlagbolzen Sicherung die nun mit dem Thema absolut nichts zu tun hat Dir ist hoffentlich bewusst, das du einfach Müll erzählst und wenn es nicht weiter geht mal auf trivialen Details rum reitest, irgendwie reicht mit dafür ein Heletz.

Du bist dir über vieles nicht sicher aber hast uu jeder Sache ein Meinung aber keinen Sachverstand. Es stimmt Grundsätzlich das Zuschießende Waffen problematischer als aufschiessende sind. Wenn man die Sten oder andere aus der ersten Generation nimmt dann haben die effektiv erhebliche Probleme. Eins ist das wenn die Munition keinen Power hat oder die Feder des Verschlusses zu stark, die Waffe in Voll- Auto geht und das ganze Magazin rausrotzt ohne das man es stoppen kann. Das zweite ist das wenn man die Waffe unterladen führt und beim Laden die nicht richtig durchlädt, so das der Verschluss vom Abzug gefangen wird ein Schuss losgeht. Desgleichen wenn man sie unterladen führ und mal vom Lastwagen springt, kann das ausreichen damit der Verschluss nach hinten geht und ein Schuss sich löst. Nur das wussten diejenigen die MP's der zweiten Generation gemacht haben wie die UZI und da sind zwei andere Sicherungen eingebaut. Zum einen eine Sicherung auf dem Griff, und eine Ratsche in dem Deckel des Gehäuse. Das macht: - Wenn der Verschluss vorne ist und man nicht die Pedale des Griffes betätigt (ähnlich Pistole 1911), ist es unmöglich den Verschluss nach hinten zu bewegen. - Wenn man die Pedale betätigt und den Verschluss unvollständig zurückzieht, wird er gefangen von der Ratsche im Deckel. Damit ist es unmöglich das die Waffe von selber schiesst oder in den voll-auto Modus geht wenn man nicht will. Klar wenn alles ausgenudelt ist, sowohl die Ratsche wie auch das Teil das die Verschluss hält ist die Waffe unsicher, wie jede Waffe auf dieser Welt.. Denn und jetzt kommt der Scoop alle Waffen sichern über den Abzugsmechanismuss, egal ob ein Hammer oder ein Verschluss gehalten wird. Hier sieht man wie der Verschluss unvollständig zurückgezogen wurde und von der Ratsche gefangen ist, in dieser Position kann er noch nicht eine Patrone mitnehmen Da wie ich Abzug und Pedale bediene und der Verschluss sich nicht bewegt Die Ratsche Das einzige Problem das man mit einer Uzi haben kann, ist bei einer Störung, oft wird einfach die Patrone unvollständig eingeführt und die Ratsche hält nicht weil der Verschlus zu weit vorne ist. Dann wenn man wie bei einer Aufschiessenden Waffe das Magazin rausnimmt, löst sich der Schuss. Grund warum die Manipulation einer zuschiessende Waffe nicht die gleiche ist eine aufschiessende. So da um den Unterschied zwischen hören sagen und Latrinen Geschichte und der Wirklichkeit zu zeigen.

Was wird denn hier diskutiert? Wenn ich mit einer Schusswaffe (egal ob klein, gross oder mega Kaliber, egal ob legal, illegal, scheissegal) in Richtung einer Menschen Ansamlung schiesse dann bin ich ein Krimineller und habe in Kauf genommen andere Menschen zu töten. Und dafür gibt es Gesetze-

Eine von meinen UZI's ist eine israelische die sicher irgend einen Krieg mitgemacht hat, die hat mehr als genung geschossen auch dort ist die nicht zu bewegen etwas anderes zu machen als wofür sie gedacht ist. Latrinen Geschichten aus dem Militär kenne ich zuhauf, nur das die sich meistens nicht zu getragen haben aber zum selbstläufer geworden sind und sich auch noch über Generationen gehalten haben. Ein typischer ist die HG (ohne Splittermantel) unter den Helm und sich drauf stellen. Dummerweise wenn man das macht verwandelt man eine übungs Granate (150g TNT) in einer Splitter Granate. Aber ich habe X Sdt gesehen die mit Stein und Bein schwören sie hätten gesehen wie das jemand gemacht hätte. Mit Uzi's dürfte es sich gleich verhalten, vielleicht ist mal ein Schuss losgegangen bei einer ungesicherten ausgenudelten Uzi und seit dem schiessen diese Dinger alleine in der ganzen BW.

Selten so einen Schwachsinn gelesen. Merkst du aber wahrscheinlich nicht....

Selbst erlebt nein, nur hören sagen über 20 Umwegen und ungefähr so ist der Wahrheitsgehalt Ich habe 2 von Teilen bei mir, und auch genug damit geübt, habe er Probleme das die klemmt wenn sie nicht gut gefettet ist als die alleine schiesst. Aber wir wissen allen Spezialisten die nie das Objekt ihrer Studien, gesehen oder angefasst haben gibt es hier zu Hauf.

Genau und man merkt wieder die Spezialisten, die nie solche Waffen in der Hand gehabt haben. Da ich nun zu Hause die meisten MP's besitze kann ich sagen diese Scheisshaus Geschichten stimmen nicht, ausser man nimmt eine Sten. Die Uzi sowie die MP12 sind nicht dazu zu bewegen einfach los zu schiessen wenn die geladen sind. Ach ja Glocks habe ich auch.

Ich finde es immer wieder erstaunlich das es Leute gibt die mehr Angst haben vor ihrem Nachbarn der ein ganz normaler integrierter Bürger ist als vor Kriminellen und Terroristen. Sagt eigentlich viel über solche Leute aus.

Was heissen würde der Staat hat mal wieder versagt, zum einem indem den Bürgern dies legal nicht erlaubt wird und zum anderen er nicht deren Sicherheit garantieren kann. Im Gegenteil er hat willentlich die Sicherheits Situation verschärft. Sonst sehe ich nichts neues unter der Sonne, wer hat den gesagt das man nicht Pfeffer und Schusswaffe führen kann, tut doch jeder normaler Polizist.

Ja aber schiesst sich sehr gut. Ich habe eine, mag sie...

Beretta PM12 ohne Disskussion

Du bist dir bewusst das Ronald Reagan den Stg Ban durchgewinckt, genau den Anscheins Paragraphen den die EU ein führen will...

Ich auch... Den VA mit 14 Jahren

Tsss nicht aufgepasst. Das Bedürfniss gibt es in ganz Europa inklusive der Schweiz, Schengen sei dank wo grüne Deutsche ihre Sichtweise damals durchbringen konnten. Wenn du in der Schweiz einen WES beantragst, musst du einen Erwerbsgrund nennen, Bedeutet uns nichts, weil es nur ein Kreuzchen ist, und wurde so als Bedürniss seitens der Schengen Kommission akzeptiert, aber auch nur weil man nicht wollte das die Schweiz Schengen kündigt. Selbst in den gelobten USA ist führen mit eine entsprechenden Kurs verbunden

Kannst du es verlinken bitte mit der relevanten Seite.

Wenn das nur Ansatzweise stimmen würde was hier geschrieben wird, würde es gar keinen Versuch Geben den Waffenbesitz in der EU ab zu schaffen. Das wird nur versucht, weil die Waffenbesitzer wie gescheuchte Kaninchen immer wieder nicht auffallen wollen, alle Konzessionen der Welt akzeptieren um eventuell eine Restknarre unter Auflagen behalten zu können. Die Entwickelung der letzten 30 Jahre zeigt exemplarisch wie es NICHT funktioniert und die dummes Amerikaner haben komischerweise mit offensiver pro-Waffen Werbung genau das Gegenteil erreicht. Aber ruhig so weiter machen, ihr steht vor dem Abgrund und es brauch nur weiter in die gleiche Richtung gegangen werden.

Ich kenne ihn eigentlich recht gut und habe nie dergleichen aus seinem Munde gehört insofern solltest du schon bevor du jemanden so etwas in dem Mund schiebst auch sicher sein, das du da nicht hören sagen mit selbst gehört verwechselst. Na also, hätte mich auch gewundert das die BW nicht eine moderne Armee ist...

Nicht ganz, wenn du das Zeugs nicht mehr verkaufen darfst. Die Regelung hat nur Hand und Fuss, wenn das Deko nach alter Machart nicht mehr weiter verkauft werden kann, sonst steigen nur die Preise (falss es wirklich möglich sein sollte. so altzeugs zu reaktivieren)

Soweit ich das verstehe was du schreibst, sagt der Stempel nur das die Waffe zum Zeitpunkt X, nach der Norm Y desaktiviert wurde, nicht wann sie gekauft und verkauft wurde.

Wenn ich das durchlese, wird es damit enden, das jeder der eine Deko hat die nicht diesen Bestimmungen entspricht, diese vor x Jahren legal irgendwo gekauft hat und leider keinen Beleg mehr hat. Dazu wird der Staatsapparat wieder ein Bestätigungsfeld finden um diejenigen aus zu machen die Deko verkaufen die nicht diesen Bestimmungen entsprechen. Und schon ist Europa sicherer geworden und werden die Terroristen aufhören auf dem Schwarzmarkt sich mit Kriegsmaterial ein zu decken. Und für den Rest werden ein paar Findige sich darauf besinnen, das man mit einer Drehbank im Hinterhof eigentlich ohne auf zu fallen zuschiessende MP's bauen kann.