Zum Inhalt springen

joker_ch

WO Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    26.748
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von joker_ch

  1. Bei solchen Bemerkungen wo schon im Vornerein eine Diktatur acceptiert wird, frage ich mich warum der Autor eigentlich Waffen haben will und braucht... So weit ist es schon gekommen das ein Deutscher Bürger meint so etwas ungeheuerliches von sich geben zu müssen. So eine Angst vor dem Staat herscht das schon eine Meinung reicht um zu denjenigen zu gehören die bestraft gehören. Haben eigentlich zwei Diktaturen nicht gereicht um zu lernen was Freiheit und Demokratie ist ??? Lohnt es sich nicht dafür zu kämpfen und gerade zu stehen. Gibt es nicht Prinzipien im Leben ???
  2. Irgendwie schon besonders das es eine Grundwelle gibt die die Waffe nicht als Sport Anhängsel sieht sondern als Verteidiguns Mittel (seit 2013 ist es möglich eine Waffe für die Verteidigung des Hauses zu erwerben). Das schlägt mehr durch als das Sport Argument was niemanden interessiert, auf einen Spass Sport kann man verzichten wenn es um die Sicherheit geht.
  3. Ich wollte immer mal einen Schleifalot im Zickzack rennen sehen....
  4. Nächste Nummer von Cibles in Frankreich eine Waffenzeitung.. WIR SIND KEINE TERRORISTEN!!!! 100% Aller Terroristen Waffen sind illegal. Derenigen der die M4 hält kenne ich gut.
  5. Es ist absolut nirgends machbar, denn man brauch in allen Länderne einen Lauf der dem Waffengesetz überall untersteht. Und wer in der Lage ist einen Lauf herzustellen der kann gleich den Rest bauen oder billiger und einfacher eine von den millionen verloren gegangenen AK's zu kaufen. Nur in Albanien sind es 2.5 Millionen die verschwunden sind und in restliche Balkan noch mals ein paar millionen. Also ein Ende des illegalen Handel mit Waffen ist genaus wenig ab zu sehen wie ein Ende von Drogen Handel.
  6. Das schon, aber mit der Tatkräftigen Unterstützung von Deutschland und Frankreich, sonst hätte das Deutsche Parlament genau so wie das Finnische die Initianten zum Teufel gejagt und die Sache wäre Geschichte. Deutschland wegen seiner Grösse (wir reden ja über eine Mehrheitsfähige Richtlinie) wird Matschendscheidend sein.
  7. Fakt ist einfach es gibt die x Länder in Europa wo mit 7.62*39 geschossen wird und die von so einer Massnahme nichts halten, die schon im Grunde eine Schwachsinn ist. Wenn man nicht durch dieses elende Europa verbunden wäre könnten die Deutschen in Ruhe ein absurdes Waffg erlassen. Leider sind dadurch millionen von Bürgern betroffen, wenn die D Regierung zu dem ganzen Mist die sie in der letzten Zeit gemacht hat auch noch am Waffg rumpfuscht ohne jegdliche Fachkompetenz.
  8. Die Jungs sind gut konnte die persönlich sehen.
  9. Und die Kugel im Rücken des Sorbonne Professor war auch Deko ???
  10. Die Verschwiegenheit hat einen sehr einfachen Grund um zu verhindern das die Waffenbesitzer sich aufregen, sonst könnte man ja Transparenz walten lassen.
  11. Die grössten Feinde neben den üblichen Grünen und Roten des Waffenbesitz sind die sportlichen Verbände. Hier mal wieder ein Beispiel das diese der Tod auf Raten des Waffenbesitz sind.
  12. Steht in dem Entwurf drinnen, jeder sollte eigentlich des Lesens mächtig sein.
  13. Der EU geht es sehr wohl um ein Verbot von HA, sonst würde der Quatsch mit dem Anschein nicht drinnen stehen, doof sind die nicht. Dazu kommt die Magazin Begrenzung, die Waffen die ehemalige VA waren (betrifft eine Reihe von Ländern, darunter auch F zum Beispiel) die legal besessenen VA usw... Fazit im ersten Moment bleibt dann wahrscheinlich der eine oder andere HA noch mehr oder minder erlaubt. Immerhin muss dann jeder alle 5 Jahre sein Bedürfniss neu beweisen und eine ärztliche Unterschung machen. Aber wenn man schon 90% aller HA in der EU vernichtet hat, dann brauch es nicht mehr viel (es gibt dann auch keinen Wiederstand mehr) um den Rest auch zu verbieten. Die ganze Revision ist in globo ab zu lehenen ohne Kompromisse denn sie ziehlt überhaupt nicht auf die Bekämpfung der Terroristen sondern zur Entwaffwnung der zivilen Bevölkerung. Wer das nicht versteht, der sollte auch keine Waffen besitzen weil er einfach minderbemittelt ist. Die einzigen Punkte über die sich diskutieren liesse ist eine Einheitliche Definition von Desaktivierung von Schusswaffen, weil effektiv einmal ein Terrorist sich eine reaktivirte Waffe besorgt hat. Wobei ich nicht wüsset wo man legal ohne Papiere einen Lauf herkriegt.
  14. Das kann dir egal sein, deine HA sind weg ohne wenn und aber...
  15. Himmel nimmt euch doch die Zeit die abgeändert Richtlinie zu lesen, da gibt es keine Interpretationen mehr. B7 wird geschrädert, militärisch aussehen auch, VA sowieso, Dekos auch und sowieso alles was mehr als 3 Patronen fassen kann. Kurz und gut alles aber absolut alles wird eingezogen und vernichtet ausser ein reinrassiges Jagdgewehr oder Sport Repetierer...
  16. Ach so alles im Grünen Bereich!!! Eine zivile AR15 oder M4, bzw das AK pendant sieht natürlich der entsprechende Kriegswaffe überhaupt nicht ähnlich.
  17. Alle VA die legal von Sammlern besessen werden werden eingezogen und zertsört, bei den Preisen in Deutschland für zb ein Stg44 wird das sicher die Sammler freuen, genau wie in Belgien und Luxemburg und andere EU Länder wo man die besitzen darf mit einer sonder Bewilligung. Sonst Waffen die wie Kriegswaffen aussehen gibt es wie Sand am Meer, die Klausel einfach auf VA umrüstbar ist auch dehnbar, ist mit dem entsprechenden Aufwand bei jeder HA möglich, man muss nur den Auwand ein bisschen nach oben schieben. Magazin Kapazität von mehr als 3 Schuss betrifft auch alle Waffen usw... Bei der CDU würde ich mal darauf aufmerksam machen, das wenn die CDU möchte das die D Waffenbesitzer AFD wählen, sie nur die Richtlinie durchwinken müssen.
  18. Ich würde sagen es ist ein starkes Argument, und auch Glück gehabt das die Terroristen ihre Kontakte in de Grosskriminalität haben die sich seit Jahren in dem Balkan bedienen..
  19. http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Plusieurs-des-armes-utilisees-viennent-de-Serbie-27224560 Ist halt französisch, aber detailliert genug damit es stimmt.
  20. Falls das jemanden interessiert in seiner Argumentation, die AK's die in Paris benutzt wurden, kommen aus Serbien aus einem Militär depots das während des Yugoslavien Krieg jedem zur Verfügung stand... Ach und übrigens das jetzige Markierungs System geht sehr gut, den die Nummern haben Zavasta erlaubt zu wissen wo sie diese Waffen hin geliefert hatten Also nix Sportwaffen und nix Deko und ein Gesetz das bewiesernemassen nichts mit Terrorismuss Bekämpfung zu tun hat.
  21. Hat jemand gesagt das wir gelassen sind. Das Problem uns wird niemand fragen. Entweder wir übernehmen den Sch... oder wir treten aus dem Schengen Vertrag aus. Wird noch lustig werden und das Referendum ziemlich heiss werden.
  22. Klar und bei so einem Verbot gibt es keinen illegalen Waffen Handel mehr... http://www.dailystar.com.lb/News/World/2015/Nov-26/324756-italian-police-seize-800-shotguns-bound-for-belgium.ashx
  23. Ich weiss die Weihnachtszeit ist nahe. Aber in der EU Verordnung fällt definitiv alles darunter, Anscheinsparagraph aufgewärmt. Kommt ja schliesslich aus Deutschland (Grüne haben es dort eingebracht).
  24. Beide unterschreiben ist wohl nicht zuviel verlangt.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.