carcano

Ich würde mit ganz leichtem Augenzwinken empfehlen, den ö.b.v. Waffensachverständigen (IHK) Wolfgang Seel hiernach zu befragen. Er ist in der Beurteilung dieser Frage gerade für Nordrhein-Westfalen einschlägig erfahren. Carcano Im übrigen wird es sinnvoller sein, wenn du die Vollautomaten ungeändert sammelst.

Nein - genau lesen. Gerner zieht nicht sebst auf, der gibt weiter. Vermutlich an Fuhrmann (Jena).

Ihr könnt entweder flennen oder Untätigkeitsklage erheben. Selber schuld, wenn man sich das gefallen lässt.

Du hast uns ja nicht geschrieben, um welche Art WBK es sich handelt.

Lü-gen-kresse ! Daswirdmanjawohlnochsagendürfen !!! Blub, blubb....

Es ist eine Sache, wenn man einen BILD-Artikel inhaltlich nicht durchdringt. Das wäre für manchen WO'ler in der Tat schon eine komplexere hermeneutische Leistung. Das erwarte ich von dir also auch gar nicht. Aber nicht einmal die BILD-Überschriften zu verstehen (das sind die, wo GROSS geschrieben, und wo gaaaaaanz ganz einfach) - das ist in der Tat betrüblich. Deshalb gebe ich nur die beiden Überschriften einmal zitatweise wieder: "Experte demonstriert im Video | Waffenverbot der EU gegen Terror ungeeignet" "EU Waffen-Irrsinn - Verbieten, nur weil sie gefährlich aussehen"

Dann würde ich - und insoweit spreche ich für und im Namen der DSU - einmal dazu raten, dass diejenigen, denen der Text der Disziplinbeschreibung K 36 und der allgemeinen Sicherheitsbestimmungen im Sporthandbuch Schwierigkeiten macht, oder die ihn für missverständlich halten, eine bessere Formulierung erstellen und sie mir und Computerschlumpf zuleiten. Wir leiten sie dann innherhalb des DSU an die Zuständigen weiter (wer die sind, ist übrigens kein Geheimnis, wir sind ja ziemlich transparent: Peter Hans Durben und Frank Neis, sowie Bernhard Schneider). Jede Sportordnung lässt sich immer noch verbessern, und manchmal ist man ja auch betriebsblind. Dankeschön für Eure Hilfe, Carcano

Deshalb sind zumindest in größere Inventare ja auch oft a) Kontrollfragen, und b) Konsistenzfragen (also Ähnliches anders verpackt) eingebaut. Carcano

Dass man es bei der K 36 tun _müsste_, kann ich der Sportordnung nicht entnehmen. Es ist aber sinnvoll und spart wertvolle Zeit.

Nein. Du meinst sicher etwas Richtiges, aber die Norm sieht und sagt das anders. Gerade bei älteren A-Schränken ist das häufig vorhandene separate "Munitionsfach" nicht B-klassifiziert und daher nicht zur Aufbewahrung eine Kurzwaffe zugelassen, ist mithin kein "B-Innenteil". Genau deshalb hat § 13 Absatz 4 Satz 2 der AWaffV so umständlich formuliert. Carcano

Nein. Werkzeugschrank Blech, aus dem Baumarkt. Hat genug Platz, verschiedene Innenfächer und ist billig. Auf die gebotenene Verriegelung achten.

Nein. (Und außerdem fällt so etwas ja auch bei einer Aufbewahrungskontrolle auf.)

Da hast Du zwar rechtlich ganz recht. Aber man ordnet sie eben so zu, wie sie sich öffentlich äußern. Zum Beispiel in diesem Forum.

Lügenkresse. Alles Lügenkresse. Muss man regelmäßig wässern. Hier: https://www.facebook.com/SKluegenkresse/

Libertine Werte wärn mir auch lieber, nöch... und dass ich eine liberale Partei (die diesen Namen auch verdient) vermisse, schieb ich öfters schon einmal.

Na komm! Die Aussage trifft sogar für die Badische Zeitung zu. :-D

Und Du hast mit beiden Aussagen völlig recht.

Es gibt Journalisten, mit denen zu reden sich lohnt. Zumindest immer auf längere Sicht. Aber der Spiegel gehört nicht dazu. Politiker freilich kommen nicht umhin, das zu tun. Und die gute Frau Yavuz mit Fakten und Informationen zu infundieren, kann auch nicht verkehrt sein. Kann sie sich zumindest nicht darauf hinausreden, man habe ihr ja nichts gesagt und sie hätte ja gerne... Aber filmen lassen? Eher nicht; es geht dem Sender ja doch nur um bewegte Illustrationen für waffenfeindliche Thesen und Verkürzungen.

Dann solltest Du Dich auch nicht dauernd bemühen, ihn abzukratzen (so wie Du es hier tust, lieber Karlyman), sondern Dich vielleicht besser mit daran beteiligen, noch einmal überzulackieren. LG, Carcano

Ja, stimmt. Zum Beispiel bei deinen Postings ist deine wahre Natur jetzt schon offenkundig. Ohne dass es eines Stromausfalls bedürfte. :-)

Ich finde es toll, dass Du Dir die Mühe gemacht - und die Zeit aufgewandt - hast, das direkte Gespräch mit einem Politiker zu suchen. Hier mit Herrn Lindner. Ich finde es auch gut, _dass_ er Dir geantwortet hat. Der Inhalt seiner Antworten ist nun noch einmal ein ganz anderes Thema, und dazu haben die bisherigen Kommentatoren auch schon genug geschrieben. Hoffentlich folgen mehr Schreiber dem Beispiel von Empty8sh. Carcano

Ja:

Waffen. § 1 Abs. 2 WaffG. Nachlesen. Und in der Tat: das sollten die lieben Kleinen vielleicht auch am Fasching nicht in die Schule mitnehmen. Auch wenn der Drilling von Papi gut zum Försterskostüm passt, oder der SS-Dolch von Urgroßopi zum Schurkenoutfit.

Wenn man ihn auffordert, das Rundschreiben zu veröffentlichen, wird man feststellen, dass es nicht existiert.

Sie bezieht sich auf die untere Waffenbehörde, nicht auf jeden einzelnen städtischen Bediensteten. Man nennt das eine Ellipse.