Shiva

Er kann aus allen Verbänden und allen Vereinen austreten und einen Jagdschein machen. Er kann aus allen Verbänden austreten und nur in einem Verein bleiben.

Email ist ok. Beim meinem Pulverschein SB kam innerhalb weniger Tage Antwort, auch wenn die Antwort lautete "Widerspruch geht nur über VG". Email hat den Vorteil schnell zu gehen. Für einen offiziellen Widerspruch ist immer noch viel Zeit. Außerdem kann man in die Mail auch den Satz reinschreiben "Vorab per Mail, Widerspruch auf Papier folgt nach", dann geht auch nichts verloren. Für Email gelten allerdings die gleichen Bedingungen wie für Papier: Der Widerspruch muss durchdacht sein, die Mail lässt sich nicht zurückholen. Schreibt man in die Mail was dummes rein, wird das gegen den LWB verwendet.

Die VwW ist zwar für Dich nicht bindend, wohl aber für das Amt. Das Amt mag doch bitte begründen, warum sie im direktem Widerspruch zur Verwaltungsvorschrift handelt. Deine Widerspruchsfrist beträgt einen Monat und endet nach §188BGB Ende September. Jedenfalls Du einen Rechtsbelehrung bekommen hast. Ansonsten 12 Monate. Du kannst aber auch ganz entspannt zuerst einen Widerspruch einlegen und die Begründung nachreichen. Bei der Begründung würde ich lange nachdenken und kreativ überlegen, welche Folgen die Formulierung für Dich hat. Zum Beispiel darfst Du keinen Jagdschein machen, Du darfst den Verband nicht wechseln, Du darfst nicht als Gastschütze schießen, Du darfst nicht umziehen (weil der Umzug üblicherweise zu einem Vereinswechsel führt), Du darfst nicht erben, ... Weiterhin sind die Erwerbs- und Besitzbedingungen im WaffG zweifelsfrei geregelt, es obliegt der Behörde zu begründen, warum die Behörde sowohl dem Gesetz als auch der Verwaltungsvorschrift als auch der Lebenswirklichkeit (Vereins- und Verbandswechsel) widersprechende Regeln in die WBK schreibt. Ich bezweifle das die Regeln vom SB kommen, sowas sind eher die Ideen von Vorgesetzten bzw. dem Justiziar. Es lohnt sich also nicht mit dem SB zu streiten.

Nicht erlaubt. Nicht mal auf den Stand darfst Du damit.

Darauf gibt es eine ganz einfache Antwort: Die Frage ob man off topic Diskussionen führen darf, ist in WO off topic.

Ich bin der Meinung das Menschen das Recht haben, ihr eigenes Leben, das Leben ihrer Familie und ihr Vermögen gegen rechtswidrige Angriffe zu schützen. Diese Rechte stehen genauso auch in den Menschenrechte und haben über den Artikel 1, Absatz 2 Gesetzescharakter. Ich bin nicht nicht der Meinung das man Schusswaffen ein systemisches Problem lösen kann. Die steigenden Kriminalitätszahlen haben ihren Ursprung in systematischen Rechtsbrüchen der Bundesregierung und sind politisch gewollt. Diese Probleme sind in allererster Linie politische Probleme. Ich außerdem der Meinung, dass man Probleme nicht auf der gleichen Ebene lösen kann, auf der sie entstanden sind. Probleme müssen von einer übergeordneten Ebene gelöst werden. Über der Politik stehen moralische, spirituelle und ethische Wertvorstellungen. Bei den Diskussionen um WS geht nicht um Fragen individueller Zuverlässigkeit, sondern um Vertrauen. Wenn Du Menschen nicht soweit vertraust, dass Du sie mit einer Schusswaffe rumlaufen lassen willst, warum vertraust Du ihnen dann politische Entscheidungen zu?

Mal ein Kommentar vom Rand: Ich hatte auch schon mal in die Richtung 'Waffe selber bauen' gesponnen. Legal wäre in meinen Augen eine Waffe aus Kunststoff/Acryl/Glas zu bauen. Hat garantiert keine Waffeneigenschaft und sieht auch nicht aus wie eine Feuerwaffe. Der Nachbau einer echten Waffe sollte damit rechtlich unbedenklich sein. Theoretisch gänge auch noch Messing oder Alu, aber dann sieht der Selbstbau natürlich aus wie eine echte Waffe und der Hobby-Büma ist in einer Grauzone. Eine einfache CNC-Fräse gibt es bei Amazon als China-Dings für rund 350,- EUR, die Genauigkeit dürfte im Bereich von 1/10mm sein. Gut genug um damit ein Demowaffe aus Kunststoff bauen zu können und sich in die Konstruktion von Schusswaffen einzudenken. Und gleichzeitig nicht zu teuer, so dass das neue Hobby bezahlbar bleibt. Man kann so Erfahrungen sammeln und damit dann irgendwann mal eine Büma-Lizenz beantragen. Die China-Fräse benutzt eine Standardsoftware, die erstellten Programme sollten sich auch auf besseren Fräsen nutzen lassen. Falls sich also das WaffG ändern sollte oder obsolet wird, hat man die Erfahrungen und Technik echte Schusswaffen bauen zu können, ohne heute mit dem Gesetz in Konflikt zu geraten. So jedenfalls meine Theorie. Keine Ahnung wie Polizisten/Richter/SBs auf selbst gebaute Kunststoffmodelle reagieren.

Halb Deutsch halb Englisch. Ein Guru läuft meditierend und Räucherstäbchen schwenkend durch New York. Plötzlich bekommt er Hunger, geht zu einem Hotdog-Stand "Could I get an hot dog" - "two bucks". Der Guru schiebt einen Fünf-Dollar-Schein über den Tresen, bekommt seinen Hotdog und der Verkäufer wendet sich dem nächsten Kunden zu. Der Guru ist verblüfft und fragt "Hey man, where is my change" und der Verkäufer antwortet "Chance must come from within".

Halb-OT: 1989 habe ich die SED gewählt. Ja, ich gestehe. Aber ich habe damals geglaubt das sozialistische Ideen gut sind für Frieden und Gerechtigkeit und so. Ein knappes halbes Jahr später war die die DDR Geschichte und im Laufe der Jahre habe ich viel über Sozialismus gelernt, das wahre Gesicht des Sozialismus verstanden. Was ich in der Anfangszeit des wiedervereinigten Deutschlands gewählt habe, weiß ich nicht mehr. Aber die Zeit war gut. Ich hatte viel Spaß und wenig Sorgen, auch wenn ich finanziell oft klamm war. 1998 habe ich die Grünen gewählt. Wegen Umweltschutz, friedliches Europa und so. Das Ergebnis meiner Wahl war dann das die Rot-Grünen (ich erinnere mich noch an das Gesicht von Trittin) in der Koalitionsverhandlung einen 30jährigen Bestandsschutz für Atomkraftwerke beschlossen und Deutschland zum ersten mal seit dem zweiten Weltkrieg einen Angriffskrieg führte. Danach habe ich die CDU gewählt. Wegen Steuern so. Das Ergebnis meiner Wahl war die Erhöhung der Mehrwertsteuer um 3% sowie Entwicklung eines umfassenden Fahrzeugüberwachungssystem (TollCollect genannt). Danach habe ich die FDP gewählt. Steuern, liberale Politik, Wirtschaft. Das Ergebnis meiner Wahl war die Einführung der Möwenpick-Steuer, Aufhebung Bankgeheimnis (erste Runde), Bruch der No-Bail-Out-Klausel in der EU, Bankenrettung, Insolvenzverschleppung Griechenlands. Danach habe ich die Piraten gewählt. Wegen Datenschutz und der Ideen direkter Demokratie. Nach meiner Wahl haben sich die Piraten quasi über Nacht vollkommen gedreht. Aus der Nerd-Datenschutz- und Postgenderpartei wurde eine linksextremes, feministisches Peinlichkeitsprojekt, welches nix aber absolut gar nix mit dem zu hatte was ich gewählt habe. Immerhin waren die Piraten nicht an der Regierung beteiligt. Ich bin also unschuldig an der 2015 begonnen Zerstörung des Sozialstaates. Danach habe ich bei einer Europawahl AfD gewählt. Damals noch mit Bernd Lucke. Es gab einen Parteitag der AfD, auf diesem Parteitag wurde einstimmig beschlossen, dass die AfD auf EU-Ebene gegen Russland-Sanktionen stimmen wird. Bernd Lucke ist danach nach Brüssel gefahren und hat für Russland Sanktionen gestimmt. Was ich 2017 wählen werde? Ich habe praktisch alle Parteien durch und alle Parteien haben über kurz oder lang den Wählerwillen verraten. Ich werde daher 2017 meine Stimme behalten und aufhören andere Leute für mich sprechen zu lassen.

Das ist WO. Ich habe lange überlegt ob ich einen Roman mit allen Informationen schreibe oder nur den eigentlich mir wichtigen Aspekt. Aber letztlich läuft dann die Diskussion doch wieder über persönliche Mutmaßungen und Meinungen... Die Bedürfnisbescheinigung beim BDS LV4 ist _sehr_ fix. Jedenfalls wenn man alle Unterlagen sorgfältig vorbereitet hat. Und das mit dem ersten September war auch nur ein Spruch von meiner Seite, weil dann halt meine 12 Monate rum sind. Mir geht es doch gar nicht um ein paar Tage warten. Mein Horror wäre, dass ich nach 12 Monaten gesetzlicher Wartefrist nun noch mal 12 Monate behördlicher Wartefrist hätte.

Hatte ich schon Dienstag was zu geschrieben (ok, anderer Thread). KWS dauert ein Jahr(!) und zur WBK wollte sich das Amt nicht äußern, gänge aber schneller. Mental bereite ich mich gerade auf 11 weitere Wartemonate vor. Ich mag nicht mehr Leihwaffe schießen, will endlich meine eigene Kanone haben. @Frank: 6 Wochen wären cool. Ich warte einfach mal ab.

Wer ist GCD? Ähm. Ok, 04.09.

Hallo, hat jemand eine Meinung wie lange die erste WBK in Düsseldorf dauern wird? Meinen Antrag kann ich am ersten September abgeben. Viele Grüße

Die Menschen die solche Plätze durchqueren und sich an das Waffenverbot halten, werden über kurz oder lang einen Crashkurs zum Thema Realität bekommen. Siehe es daher positiv: Es wird in Deutschland einen Prozess des geistigen Erwachens geben. Die Menschen werden merken, dass Waffenverbote Kriminellen nützen und Gesetzestreuen Schaden. Und das ideologische Politiker nicht die Lösung sondern das Problem sind.

Die Wettkampfergebnisse bei Schießwettbewerben werden im Internet veröffentlicht. Ebenfalls im Internet gibt es das Telefonbuch.

ich würde direkt Strafanzeige erstatten, mit Verweis auf das Flugblatt. Darin heißt es als Verdachtsmoment: "Personen haben keinen plausiblen Grund für die Nutzung der Schießstätte und bringen eigene Waffen mit" oder auch: religiös-politische Äußerungen, ohne sich auf Argumente einzulassen. Abschottungstendenzen gegenüber vermeintlich "Ungläubigen". Versuche, andere Mitglieder von der eigenen Ideologie zu überzeugen. Gespräche mit auffälligem, extremem politischen Inhalten. Ansonsten da sind sie wieder im Text, die hundsgemeinen, wahnsinnig gefährlichen Selbstverwalter. Heletzt hat Angst vor Reichsbürgern, aber die sind nix gegen die Selbstverwalter!

Angeblich soll es auch einen direkten Zusammenhang zwischen Migranten und Selbstschutzbedarf geben. Somit gibt es einen Zusammenhang zwischen Asylanträgen und KWS-Anträgen und damit einen Zusammenhang zwischen Asylklagen und KWS-Untätigkeitsklagen.

Pulverschein geht in Düsseldorf in 8-12 Wochen, ok ist ein anderes Amt. WBK soll auch schneller als ein Jahr gehen. Da sowohl beim Pulverschein als auch bei der WBK ein höherer Prüfaufwand vorliegt (der Beamte muss zusätzlich fragen "haste Sachkunde, haste Bedürfnis, zeigma Schrank"), dürfte eine rationale Begründung für den deutlich höheren Aufwand schwer werden. Urlaub, Krankheit, Überlastung, politischer Unwille sind keine gerichtsfesten Begründungen. Die Kosten für eine Untätigkeitsklage halten sich in Grenzen. Bei einem Streitwert von angenommen 2000,- EUR betragen die Gerichtskosten 267,- EUR. Man darf halt nicht zum Anwalt gehen, sondern geht direkt zum Verwaltungsgericht. Abgesehen davon muss ein Amt zumindest einen Zwischenbescheid erstellen und darin die Verzögerung begründen.

Ja, zumal WBKs (war meine zweite Frage) deutlich schneller gehen sollen... Für mich heißt das: Das politische Signal der KWS wird von der Politik verstanden. Ich will auch einen KWS.

Hatte vor kurzem einen Schwatz mit einem Beamten vom PP Düsseldorf: Bearbeitungszeit für den KWS aktuell rund ein Jahr. War seine Auskunft, ich lasse das mal unkommentiert.

Schreibst Du das in Bezug auf 'Lebensraum im Osten'? Dieser Begriff ist eines von den Dingen, die wir heute anders verstehen als die Menschen damals. Der Begriff Lebensraum wurde im 18 Jahrhundert (noch im Wilhelmischem Reich) entwickelt und war ein Begriff für koloniale Bestrebungen. Und Kolonialismus war zur Zeit des WK1/WK2 eine völlig normale politische und wirtschaftliche Denkweise. Bei allen Ländern der Welt. Also jedenfalls bei den Ländern die die notwendige ökonomische und militärische Stärke hatten. Die größten Kolonialmächte (im Nahen Osten) waren Frankreich und England, die größte Kolonialmacht im Nordosten Europas war Russland, in Asien (wieder) England und in Amerika die USA. Eigenartigerweise waren diese Kolonialmächte die ihren Lebensraum schon mächtig erweitert hatten alle die "Guten" im WK1/2. Edit: Nur als Hinweis für den mitlesenden Volksverhetzungs-Fetischisten: Nein, ich heiße die Nazis nicht gut. Ich bin gegen jede Form von Gewalt und Raub ist ein Verbrechen. Aus diesem Grund lehne ich auch jede Form von Sozialismus ab, völlig egal welche Farbe die Sozialisten gerade tragen.

Du hast bei den Grünen den braunen Kern vergessen. Deswegen nennt man sie auch die Melonenpartei. Die Nazis haben sich auch nicht als rein deutsche Partei verstanden, sondern als germanische Partei. Und zu den Germanen zählen halt auch die Franken, Schweizer, Angeln, ... Deshalb gab es vor Anfang an die Vorstellung eines europäischen Einigungsprozesses, an deren Ende ein europäischer Superstaat unter deutscher Führung stehen sollte (*). Also im Prinzip das was jetzt im Rahmen der EU verwirklicht wurde. Ok, England fehlt wieder, aber alle anderen Pläne der Nazis wurde umgesetzt. Bezüglich UK haben die Nazis übrigens von Kontinentaleuropa (**) gesprochen, waren also durchaus im Einklag mit der heutigen Entwicklung. Heutige Geschichtsschreiber stellen den europäischen Einigungsprozess so dar, als hätten die Nazis nur Krieg machen wollen. Aber in meinen Augen gingen die Vorstellungen der Nazis eher in die Richtung einer politischen Vereinigung wie die Vereinigung Österreichs und Deutschlands bzw. Deutschland und das Sudetenland. Es gab in allen westlichen Staaten Nationalsozialistische Parteien und es gab in allen westlichen Staaten Bestrebungen die sozialistische/keyniistische Wirtschaftspolitik der Nazis umzusetzen. Man muss das vor der Hintergrund der damaligen Zeit betrachten. Der erste Weltkrieg war für alle Staaten furchtbar und die Weltwirtschaftskrise der 20iger/30iger war für alle Staaten existenzbedrohend. Es waren die Nazis die mit ihrem Wirtschaftsmodell als erstes einen Weg aus der Krise gefunden hatten und damit für alle westlichen Staaten zum Vorbild wurden. (*) https://de.wikipedia.org/wiki/Gesellschaft_für_europäische_Wirtschaftsplanung_und_Großraumwirtschaft (**) https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Europapläne

Wenn ich es richtig verstehe, dann benutzt der Roboter drei Mechanismen: Er benutzt Toleranzen der Schrankhersteller. Man muss bei vielen Schränken nicht die exakte Zahl eingeben, es reicht ausreichend nah zu kommen. Dadurch reduziert sich drastisch die Anzahl der validen Möglichkeiten pro Scheibe. Bei der Scheibe C (bzw. letzten Scheibe) wird der richtige Schlitz erfühlt. Dadurch reduziert sich die Anzahl der Möglichkeiten dieser Scheibe von 100 auf 12. Er ist schneller als ein Mensch. Aber nicht viel. Lediglich viel ausdauernder. Cool, Crashkurs in Tresorknacken.

Gas gibt es dort auch. Die "Fassbomben" über die immer gesprochen wird, sind Gasflaschen die von der ISIS als improvisierte Mörsergranaten benutzt werden.

Hier als PDF: https://ia601308.us.archive.org/17/items/JohnRossUnintendedConsequences/John Ross - Unintended Consequences.pdf