Zum Inhalt springen

schmitz75

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.415
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von schmitz75

  1. Warum soll man bitte ein SEK schicken um den kleinen Waffenschein sicherzustellen, was für eine Gefahr geht davon aus wenn er den Schein behält?
  2. Siehe Korrektur ist schon behandelt worden, war dann am 23.3. nochmal auf der Tagesordnung mit Votum am 29.3. Ist wohl vom Bundestag am 28.4. nochmal an den Ausschuss überwiesen worden, siehe den Verlauf auf: http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP18/795/79548.html
  3. Nein die ist noch nicht raus, die soll aber noch kommen. Korrektur: Das wurde schon am 15.3. im Innenauschuss besprochen. Die Beschlussempfehlung wird man dann hier finden: https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a04/berichte
  4. Über den Antrag soll jetzt am 18.5. im Bundestag abgestimmt werden: http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2017/kw20-de-waffengesetz/505110 Hier die Stellungnahme vom Innenausschuss, ist auf obiger Seite nicht verlinkt: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/114/1811444.pdf
  5. Am 18.5. soll darüber im Bundestag abgestimmt werden, auch über den Antrag der Grünen, soll live übertragen werden: http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2017/kw20-de-waffengesetz/505110
  6. Frag doch deinen Nachbarn was das war? Bei den Knallraketen sollte es die Hüllen zerlegen und extrem laut sind die in der Regel auch nicht.
  7. Das ist wirklich sehr hilfreich wenn ihr schreibt wie schnell es "hier" geht, wir haben 16 Bundesländer zumindest das könntet ihr angeben.
  8. "2. in den Fällen des § 13 Abs. 6 den Jagdschein"
  9. Der Jagdschein reicht doch aus für Langwaffen, warum soll man da nicht auf Jagd gehen können?
  10. Wie wär es dem dem Sachbearbeiter zu sagen man kauft jede Woche die man warten muss eine neue Waffe.
  11. Man muss nur aufpassen dass der Explosivstoff dafür zugelassen ist, Vorderlader sind Verwendungsbestimmung Nr. 1015 und Patronenhülsen 1024, beides ist 1022, Böller sind nochmal was anderes.
  12. Ups da hab ich wohl die Nummern verdreht. Aber dann sind ja wohl nicht alle Leute in dem verein besucht worden, oder haben die nur 11 Mitglieder.
  13. Was man nicht vergessen sollte ist dass der Innenminister nicht einfach die Durchsuchung anordnen kann. Die Durchsuchungsbeschlüsse sind von einem Richter beschlossen worden und bei 120 Stück wird der sich da schon ein paar Gedanken gemacht haben. Wahrscheinlich gibt es da also einen stärkeren Verdacht als das was man in der Presse liest.
  14. Das Problem ist doch das der Innenminister die polizeilichen Maßnahmen als Bestrafung ansieht.
  15. Warum stellen die sich eigentlich bei den Jägern bei Langwaffen so an. Die Waffe hat der Jäger doch eh schon, da ist es doch egal ob die WBK ausgestellt wird bevor die Zuverlässigkeitsüberprüfung vorliegt.
  16. Der Verein wurde an Hitlers Geburtstag gegründet, wieso merkt das keiner von der Presse, das könnte man doch super ausschlachten und die haben ihren Sitz in der SteinHEILstraße 18.
  17. schmitz75

    Heute MDR S-Anhalt

    Hat 15000 Euro gekostet der 6 Minuten Beitrag.
  18. schmitz75

    Heute MDR S-Anhalt

    http://www.mdr.de/mediathek/fernsehen/sendung728526_ipgctx-false_zc-171a0f60_zs-1638fa4e.html
  19. Man muss nicht zwingend die Waffen abgeben nur weil das Bedürfnis weg fällt, das ist in §45 WaffG geregelt: " (3) Bei einer Erlaubnis kann abweichend von Absatz 2 Satz 1 im Fall eines vorübergehenden Wegfalls des Bedürfnisses, aus besonderen Gründen auch in Fällen des endgültigen Wegfalls des Bedürfnisses, von einem Widerruf abgesehen werden. Satz 1 gilt nicht, sofern es sich um eine Erlaubnis zum Führen einer Waffe handelt. "
  20. Wir brauchen frei führbare Taser, das Missbrauchspotential ist nicht vorhanden, weil Verbrecher gleich Schusswaffen nehmen können. Und die abschreckende Wirkung ist ordentlich.
  21. Bei Galileo gab es einen Beitrag über Schreckschusswaffen: http://www.prosieben.de/tv/galileo/videos/2017101-deutschland-ruestet-auf-aber-machen-uns-waffen-wirklich-sicherer-clip
  22. Die dritte Regel ist ja auch unsinnig. Wie will man denn eine Tontaube treffen wenn man den Finger nur auf dem Abzug hat wenn man auf der Tontaube ist. Also ich schieße immer vor die Tontaube obwohl die Tontaube mein Ziel ist.
  23. Sport: kein Sport:
  24. Brauchen wir dafür jetzt multiple Threads? Frag doch mal die Youtube Prepper. https://www.youtube.com/channel/UCg_mHsCIgB95LBOx0Vj1jMA https://www.youtube.com/channel/UCD5Q9nJlSsx8RklDnV2F9Iw https://www.youtube.com/channel/UCnc0zQW1trfzsw8-TmZ7HqA und mein persönlicher Favorit:
  25. Nein, das ist im WaffG genauso wie im Strafrecht. Für Autos steht sogar was in der Verwaltungsvorschrift.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.