karlyman

Theoretisch könntest du recht haben. In der Praxis wird diese Waffe aber wohl (Preis, "Sperrigkeit", sehr eingeschränkter Verwendungszweck....) in D über einen echten Exoten-Status nicht hinauskommen. Ich sehe daher praktisch nicht, dass das einen "Sturm im Wasserglas" entfachen könnte.

Die Schweiz ist nicht vergleichbar, denn sie ist ein deutlich "normaleres" Land.

Sieht aus wie eine auf Drehkranz montierbare Maschine zur Wild-Dezimierung...

Die NVA/Bw-Diskussion ist eh so was von müßig... Da könnten wir auch über die römische Legion vs. Germanenstämme diskutieren (finde ich fast interessanter..). Fakt ist, dieser "Krieg" wurde vom Westen an einer völlig anderen "Front" als der militärischen gewonnen.

(Ich muss gestehen, diese Frage kam auch mir beim Lesen von Beitrag Nr. 41 in den Sinn...)

Zumal die, die aus inländischen/deutschen "Quellen" kamen... In den späteren Phasen der RAF hatten die es nicht mehr nötig, sich aus hiesiger Quelle zu bedienen, das war dann nahöstlicher Herkunft. Aber Hauptsäche, man hatte hier Herrn Müller, Meier, Schulze per WaffG den liberalen Waffenerwerb gestrichen.

Warum überrascht mich das jetzt überhaupt nicht...?

Ja, sowas zum Bleistift... Hätte er den Mitschüler übrigens mit besagtem Bleistift gepiekst, so wäre der mit Sicherheit merklich schwerer verletzt gewesen... Nur hätte es schlicht niemandem außer dem unmittelbaren Umfeld interessiert. So wird nun eine Riesenstory daraus gemacht. Dasss man nicht noch ein Psychologen-Nachbetreuungs-Kriseninterventionsteam dort hat einfliegen und anschließend die Schule umbenennen lassen, fehlt noch.

Das Problem wird schlicht heruntergemacht bis totgeschwiegen.... Wohingegen jeder Pipifax, welcher sich auf privat besessene Legalwaffen bezieht, überhöht und aufgeblasen wird. Politik.

Warum auch nicht?

Scheint ja ein geradezu gigantisches Problem in der EU zu sein...

Das Ding ist an sich ganz interessant... aber wohl mehr für's Habenwollen. Die Abzüge z.B. sollen grauslich sein.

Wohlgemerkt - "denen ihr Zeug". Denn von den früheren sowie den derzeit üblichen und verkauften Waffen, also dem jetztigen Bestand, reden wir bei der "Smart Gun" ja offensichtlich nicht. Siehe die speziell (in Kooperation von A. mit GSG?) als "Technologieträger" konstruierte Smart Gun... P.S.: Elektronik kann tatsächlich des öfteren versagen. Und nicht nur bei "Billigzeug". Ich rede z.B. von Kameraelektronik durchaus der preislichen Mittelklasse - die scheint mittlerweile eine recht überschaubare Nutzungsdauer zu haben....

Darin liegt u.U. der Grund, warum man wohl für viele der A.-"Waffensicherungssysteme", damit sie umfassend funktionieren, erstmal neue Waffen entwickeln muss oder müsste... (siehe z.B. "SmartGun"). Also Anpassung des zu schützenden Gegenstandes an den Schutzmechanismus...

Dass die "Biometrie" (von welchem Hersteller auch immer) ihre Sicherheitslücken hat, ja häufig besser überwindbar ist als simple Schloßtechnik, das lässt sich dem Gesetzgeber schon lange vor einem solchen teuren Experiment sagen. Stichworte Sachwerteversicherer, CCC...

Selbst wenn (wenn!) eine solche Technik europaweit mal kommen sollte... "Biometrie" ist ein ganz weiter Begriff. Es ist schlicht eine Öffnungstechnik. Und es heißt noch lange nicht, dass konkret die vergleichsweise teure (gleichwohl nicht bessere) "A."-Technik zum Zug bzw. als Anforderung kommt.

Wenn man's recht betrachtet - eigentlich schon armselig für ein Wirtschaftsunternehmen. Was für ein Verständnis... Produkte anzubieten, die die Kunden zum überwiegenden Teil nicht wollen. Ich hab' übrigens immer gesagt, gewisse Elemente der A.-Technik wären durchaus interessant für LWB, aber eben nur mit entsprechendem gesetzlichem Rahmen (insbes. bezüglich Aufbewahrung; man denke an Schnellzugriffseinrichtungen, wenn so alleine zulässig), und natürlich freiwillig und nicht "zusätzlich". Da hätten Simons-Voss/A. durchaus auch bei der Politik "wühlen" können. Man scheint sich aber offenbar auf die Seite der "Zwangsprodukte" geschlagen zu haben.

Ich denke auch, dass es darauf hinauslaufen würde.... Als Kostentreiber/"Buhmann"/weiteres Vergrämungsinstrument bezüglich des LWB wäre diese "Markt"-Idee vielleicht geeignet, aber wohl kaum in Summe als nennenswerte Einnahmequelle. Die Erbenregelung im deutschen Waffenrecht hat schon gezeigt, welche "Wahnsinns"-Absatzzahlen hier realisierbar sind...

Wohl allen hier ist klar, dass da in Richtung einer verpflichtenden Einführung spekuliert wird bzw. versucht wird, auf diese hinzuwirken... Man stelle sich aber vor, es kommt z.B. zur verpflichtenden Einführung technischer "Zusatzsicherungen" bei Waffenlagerung und -transport, welche die Schussauslösung und -abgabe durch Dritte/Unberechtigte verhindern sollen - und die Betroffenen bauen Abzugsschlösser ein oder ziehen abschließbare Stahlkabel durch den Lauf...angeboten für so ca. 15 bis 20 Euro das Stück. Welcher Besitzer einer etwas größeren Zahl von Jagd- und Sportwaffen (die Sammler müssen wir hier ganz außen vor lassen) wird es sich überhaupt leisten können, die aufwändige und teure Laufstöpsel-Technologie "flächendeckend" für sich einzukaufen? Ach, so ehrfürchtig zittern, um keine kritische Stimme abgeben zu können, müssen wir nun doch nicht... Spätestens seit der Bankenkrise (direkt ausgedrückt: Bankencrashs) muss man kein auch noch so renommiertes Wirtschaftsunternehmen mehr als unantastbare, vor jeglichem Scheitern und jeglicher Fehlentwicklung gefeite "Institution" sehen. Ja, vielleicht müssen die ausreichen.

Wieviel Geld hat die Firma von Weltformat mit besagtem Tochterunternehmen bis heute verdient...?

Ich stimme Mühli zu. Wer tatsächlich ein solches, gut erhaltenes Exemplar aus der Zeit des Absolutismus besitzt, wird es wohl kaum mehr der Nutzung (Druckbelastung etc.) aussetzen... und wer es verkauft, könnte sich mit dem wohl erzielbaren Preis alles mögliche andere kaufen. Dass da eine vermeintliche "Lücke" ist (muss man auf diese übrigens zwanghaft hinweisen?) hat schon ihren Grund, schlicht wegen fehlender Relevanz.

Das ist bei uns auch so. Da gibt es WBK-pflichtige LGs, und aus. Daher kann ich diese "Krämpfe" auch nicht ganz nachvollziehen.

Und darauf kommt es an. Ob es dann konkret in Hessen oder Nord-West-Meck-Pomm geschossen wird... pffft.

Es liegt mir fern, irgendetwas zu verharmlosen. Aber diese Sache geht auf die Interpretation einer Äußerung eines grün-gesteuerten SPD-Landesinnenministers (Ba.-Wü.) zurück... Wir sollten sehr wachsam sein, ja. Aber wir sollten auch nicht in regelrechte Panik verfallen.

Bei aller Faszination für die starken LGs, wie gesagt... aber das glaube ich (zumindest was eine relevante Zahl von Leuten angeht) nicht.