karlyman

Ja, der Wahnsinn.... Man kann frei in Sachsen "einreisen"... So was.

Das ist das Problem. Darauf würde ich mich, bei mir unbekannten Personen, auf keinen Fall verlassen.

Na, den "Spieß" mit dem gehorsamen Verhalten gegenüber der Obrigkeit kann man in dem Fall aber auch herumdrehen... Solch genaue, ja pingelige Überprüfung des Einlasses durch den LWB ist nämlich nichts anderes als die exakte Befolgung der Vorgabe: Es dürfen keine Unberechtigten an die Waffen. Das ist eine Obliegenheit. Und um das sicherzustellen, bedarf es eben ganz großer Pingeligkeit.

Eiine neuere, aber nach dem jahrelangen Presse-Trara um dieses Thema nicht gar so fernliegende Variante des "Gasableser"- oder "Glas-Wasser"-Tricks. Und ein Vorfall, der mal wieder zeigt, dass vorgebliche Kontrolleure nur nach gründlicher (ggf. durch Anruf bei der Behörde erfolgender) Verifikation Zugang bekommen sollten.

Ja, das ist sozusagen die Retrospektive. Wir sind aber nicht schlauer bezüglich des aktuellen Standes, also, was genau hat der "gute" Mann da entwendet und mit was ist er (evtl.!) unterwegs...

Zitat: "Hardy ist schlau und belesen. Er hat sich für Waffenkunde interessiert und weitergebildet" Na, das wollen wir doch hoffen, dass er gute Waffensachkunde hat, wenn er mit Waffen umgeht. Zur Sache an sich: Eigentlich ist man Stand heute keinen Deut schlauer. Mitunter war auch (siehe gestreute Infos weiter oben) bezüglich der Waffenmitnahme ja sogar nur von "mutmaßlich" die Rede...

Also, was die Stadien angeht, in denen die Turniere ausgetragen werden, bzw. die sog. "public viewings"... Da wird beim Immissionsschutz nichts wirklich "außer Kraft" gesetzt. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann gibt es immissionsschutzrechtlich die Möglichkeit, in jeder Kommune jährlich eine ganz bestimmte Anzahl von Festivitäten/Veranstaltungen als sog. "besondere Ereignisse" abzuhalten, bei denen dann auch die Immissionsbeschränkungen gelockert werden. Somit regulär.

Was ist denn, Stand jetzt, bei dem Fall Fakt?

Nehmen wir mal den Beitrag/Erfahrungsbericht zuvor, von user Raiden. OK, er hat einen guten Preis sowie auf Nachfrage eine zügige Antwort von dem Anbieter erhalten. Aber 4 Wochen Wartezeit, nach Zahlung per Vorkasse? Ich finde, das ist nicht so berauschend, und m.E. nicht gerade eine Empfehlung... Da müsste der Preis schon sehr "heiß" sein.

Also, die Stimmung 2006 war schon toll. Und ja, ich verfolge die WM und die Spiele von Löws "Jungs" auch. Ich sehe das nicht so verbissen. Aber es gibt natürlich deutlich Wichtigeres.

Na klar, bei Deutschland - Frankreich so zwischen 90. und 92. Minute, kurz nach einer hoch umstrittenen Aktion im Strafraum... Da packen die das zwischenrein.

Ich mache seit Jahren die Feststellung, dass ich Rabatte in entsprechender Höhe bei meinem "kleinen regionalen Händler" selbstverständlich bekomme... Soll heißen, der Frankonia-Aktions-/Rabattpreis ist für mich beim "Kleinen" der Normalpreis. Ich bin dennoch kein "Frankonia-Hasser" und kaufe ab und zu mal bestimmte Sachen im Ladengeschäft; und wenn's nur wegen nettem Ambiente oder aus Solidarität mit der Fillialleiterin ist.

Im Grunde seid ihr euch einig. Man kann es "eindampfen" auf: Es muss eine mit der Waffe ausübbare Disziplin nach einer in D zugelassenen SpO geben - dann i.O.

Nein, bzw., ich favorisiere das Fremdschämen auch nicht. Ich beschreibe aber die Lage in D (und Teilen Mitteleuropas) zu diesem Thema, wie sie ist. Und leider (sowie: ungerechtfertigter Weise) bewegen wir uns dabei eben auf "dünnem Eis". Ein größerer Vorfall mit einer legal besessenen AR-Konstruktion in D, und die politischen Verbieter kommen aus allen Löchern... An die EU-Feuerwaffendiskussion des letzten Jahres, und die bevorstehende nationale Umsetzung, muss ich hier wohl nicht erinnern.

Immerhin haben wir im Verein kein "Waffenlager", aus dem sich ARs u.ä. "besorgen" ließen (siehe Angaben im BILD-Bericht).... Bei uns stehen da grade mal wenige LG und KK-Einzellader drin. So viel übrigens auch mal wieder zum Thema "Zentrallagerung im Verein"...

Der Einwand von JokerCH, s.o., ist richtig. Wenn der irre Typ tatsächlich anfängt, mit dem AR irgendwo Leute zu beschießen, dann interessiert die Frage Waffenschein/WBK, Voll- oder Halbauto, Stellung im Verein, zu 95% niemanden mehr. Kommt es da zu einem schrecklichen Vorfall, dann dürft ihr dreimal raten, wie das Thema "AR und ähnliche Konstruktionen" auf die politische Tagesordnung kommt. Leute, wir sind im Vorfeld einer WaffG-Änderung, und - falls es vergessen wurde - auf europäischer Ebene grade so an einem wirklichen AR-Verbot vorbeigeschrammt.

Ja, freilich....

In Deutschland ist das eben abgegrenzt durch die Erlaubnis-/WBK-Pflichtigkeit. Und diese wiederum zumeist durch die dem Geschoss erteilte Energie. Die historischen (oder historischen Vorbildern nachgebildeten) Vorderladerwaffen würden zwar deutlich über diesen Geschossenergien liegen... Allerdings ist das dafür erforderliche Treibladungspulver nicht frei erhältlich, sondern Erwerb und Besitz sind wiederum (hier nach Sprengstoffrecht) erlaubnispflichtig.

Ich sehe das nicht ganz so schwarz. "Der Deutsche" ist durchaus in der Lage, den A... hochzubekommen und für seine Sache einzutreten. Oft muss nur der Frust groß genug sein bzw. tief genug sitzen... Siehe die Deutschen in der DDR im November 1989.

Gut auf den Punkt gebracht.

Ich bin mir (leider) recht sicher, dass in irgendeiner Form dieser Waffenverbotszonen-Unsinn (s. kürzlich Innenministerkonferenz Eingang in das novellierte WaffG finden wird. Das wird (im Gegensatz zu HA-Büchsen/Magazinen) dann einen großen Teil der Bevölkerung betreffen. Waffen-Führen ist ja schon lange den meisten Bürgern verboten. Aber diese Nonsens-Zonen bedeuten dann auch: kein Schweizermesserchen und kein Abwehrspray mehr "in der Nähe von Schulen, Kindergärten, Bahnhöfen"... Also im Siedlungsraum kaum mehr vermeidbar. Mal sehen, was politisch daraus gemacht werden wird.

Anderes Selbstverständnis, mehr Vertrauen in den Bürger (CH).

Erstaunlich ist schon, dass bislang auch im Bereich der (üblicherweise anzuhörenden) Verbände etc. nichts bezüglich eines Gesetzesentwurfs zur WaffG-Änderung bekannt ist. Wir haben immerhin Juni, und bis September muss EU-Feuerwaffenrichtlinie (Änderung) m.W. national umgesetzt sein. Angesichts dessen hört man erstaunlich wenig... Man erinnere sich, was für einen Vorlauf andere WaffG-Änderungen hatten.

Schulen, Kindergärten/Kitas, Bahnhofsbereiche und deren Umfeld.... Die kann man im Siedlungsbereich, selbst wenn man diese Bereiche gar nicht besuchen will sondern nur irgendwie passieren muss, gar nicht vermeiden. De facto läuft das auf ein Trage-/Mitführverbot jeden ordinären Schweizermesserchens oder Abwehrsprays hinaus. Das sind für sehr viele Menschen schon lange bzw. inzwischen Alltagsgegenstände - völlig ohne (O-Ton Beuthen) "nichts Gutes im Schilde zu führen". Ich hatte die leise Hoffnung, dass die IMK bei diesem Vorschlag noch etwas Ratio und gesunden Menschenverstand anwendet, und ihn als das erkennt, was er ist - unpraktikabel und nutzlos. Aber in dem Bereich kann man allmählich jegliche Hoffnung fahren lassen...

Heute morgen habe ich vergeblich versucht, in überschaubarer Zeit im www herauszufinden, ob bzw. was zum Thema "Messerverbote, Waffenverbotszonen" etc. bei der gestern zu Ende gegangenen Innenministerkonferenz herauskam. Hat jemand was Konkretes dazu gefunden?