karlyman

Die Gemeinde sollte im Rahmen der Daseinsvorsorge selbst ausreichend - gemeindeeigene - Notstrom-/Netzersatzaggregate vorhalten. Das gehört z.B. zur Ausstattung eines kommunalen Bauhofs. Glauben die ernsthaft, dass Betriebe/Private im Fall des (Not-)Falles dann freudig ihre Kleinaggregate abgeben werden, die sie zur eigenen Notversorgung ihres Betriebs (oder Haushalts) angeschafft haben? Gemeinsinn ist ja schön, aber hier können sich die Gemeinden auch problemlos - und mit größeren Aggregaten + Treibstoffbevorratung - selbst vorbereiten.

Ich hatte mir das tatsächlich überlegt, und neigte dazu, gegenüber der Behörde so vorzugehen wie das auch @Josef Maier praktiziert hat (s.o.). Aber die Erbin wollte die Sache möglichst glatt abwickeln und keinen großen "Händel" mit der Waffenbehörde. Letztlich fand ich einen BüMa, der das für ziemlich kleines Geld bestätigt hat, und die Sache war fertig.

Ich finde, bei den vielen Abweichungen von "max. 5 Schuss", die es in genehmigten Sportordnungen gibt, ist noch nicht mal das "in der Regel" eine wirklich zutreffende Formulierung.

Bei den "anderen"Verbänden, z.B. BDMP, durchaus auch Abläufe/Magazinfüllungen mit 6 oder 8 Schuss.

Ja. Aber um genau zu sein, es sind keine Rechtsnormen.

Kann gut sein, ja. Dann sind sie dort aber eben auch kein Problem...

Du sprichst das Problem dabei ja selbst in deinem ersten Satz an, s.o... Wir haben eben nicht den einen Verband bzw. die eine Interessenvertretung. Damit fängt's schon an.

Irgendwie sind auf unserem SV-Stand solche "alten" Jäger, von denen so oft kolportiert wird, nie präsent... Die Jäger, die da schießen, sind m.E. den Sportschützen ebenbürtig, etliche davon sind übrigens auch selbst welche. Und nein, da gibt es für "jagdliches Schießen" (bei statischem Schießen auf 50/100 m ohnehin eine reichlich künstliche Unterscheidung) keine zwingende 1-Schuss-Laderegel.

Na so ein Ärger aber auch, wenn eine genehmigte Sportordnung, nach der Schützen auf dem Stand schießen, z.B. eine 6- oder 8-Schuss-Serie umfasst... Und warum jagdlich "auf Einzelschuss" beschränkt werden soll (was oft, aber eben bei weitem nicht immer der jagdl. Praxis entspricht) ist auch ein Mysterium.

Nach dem Januar 2023 kommt irgendwann auch wieder der November/Dezember 2023... Schau'n wir mal, ob sich die Lage in gut einem Jahr entscheidend entspannt hat.

Klare Sache... Der hervorgehobene Ausdruck wird gewählt, weil der, der ihn verwendet, keine wirkliche deliktische Relevanz bei privaten LWB benennen kann. Also werden dann solche nebulösen Bullshit-Formulierungen ("immer wieder", "immer mehr" etc.) genutzt.

Das geht ja schon in Richtung Relotius'sche Täuschungs-/Desinformations-Methoden...

"Regeln" können die nicht setzen... die Richter sind nicht der Gesetzgeber.

Obwohl seltsamerweise in dem VGH-Urteil auch ausdrücklich die Gleichstellung der Ersterwerbs- und der Besitzregeln formuliert wurde. Ist aber ein anderes Thema.

Naja, so lange Jagd mit FLG noch geht... Aber, ernsthaft - die wissen schon warum sie das fordern, was sie fordern. Alles Mosiksteine in der großen Agenda.

Q.E.D., siehe oben. Ein Regelungs-Krampf, den niemand mit normalem Menschenverstand ohne weiteres nachvollziehen kann. In anderen EU-Ländern wurde die Mag.-Regelung aus der EU-FWR deutlich praktikabler bzw. nachvollziehbarer umgesetzt.

Allein der Umstand, dass sich Leute, die sich mit dieser Mag.-Materie (notwendiger Weise) befasst haben, so in den "Verästelungen" der Regelung verlieren... zeigt, was für ein unsäglicher Regelungs-Mist hier in D geschaffen wurde.

Exakt das - wichtiger Punkt. Ansonsten macht nämlich der erleichterte Erwerb von WS/WL gesetzessystematisch überhaupt keinen Sinn. (Gut, ich frage nach Sinn im WaffG...)

Davon gehe ich auch aus. Wir werden wohl - vorausgesetzt es kommt nicht zu total Unvorhergesehenem - in D diesen Herbst/Winter "rollierende" Abschaltungen von jeweils mehreren Stunden pro Versorgungsgebiet haben. (Für so was würde ich noch nicht mal Sprit ins Notstromaggregat füllen, das ist in meinem Fall mit Akkus/"powerstations" überbrückbar).

In D, mit der insgesamt eher "stoischen" Grundstimmung bzw. Mentalität, hätte ich da auch weniger Befürchtungen. Hier (vielleicht noch abhängig von der Struktur der Gegend) dauert es durchaus länger, bis etwas hochkocht. Naja, zumindest wenn die Ausfälle bzw. "Ausnahmezustände" nicht länger als zwei oder drei Tage dauern... Danach wird, wie ein kluger Mann mal schrieb, der dünne Lack der Zivilisation ziemlich brüchig.

Guter, fast schon ikonischer Satz; gefällt mir.

Schrittchen für Schrittchen, Salamischeibe um Salamischeibe geht's weiter. Es reicht. Wir haben jetzt genug Regularien, Anforderungen, Beschränkungen.

Sarkasmus hin oder her, es geht bei weitem nicht nur um dich.

"Sportlich nutzen"? Falsch ausgedrückt. Die richtige Formulierung lautet, dass er das 9x19 WS für seine jagdliche Pistole nutzen will, um mit dieser preiswerter und somit mehr auf dem Schießstand für die jagdlichen Verwendungszwecke üben zu können... Der (wenn's noch besser läuft, die) SB wird das ganz prima finden und ihn umarmen.

Am besten gleich alles verbieten, das geht direkter und schneller...