Am kommenden Montag (17.03.25) stehen ab 15:00 Uhr Wartungsarbeiten an. Wir bitten um Euer Verständnis
-
Gesamte Inhalte
4.471 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von Olt d.R.
-
Und selbst das deckt aber noch nicht alles ab, was der Jäger ( Jagdscheininhaber ) darf...
-
Moin, was soll er denn genau daran machen? Ist ja ein Unterschied, ob er z.B. einen neuen Lauf einbauen oder zeitgemäß brünieren soll.
-
"Nach dem BJagdG nicht verboten ist..." Nun könnte man ja den SB ganz ketzerisch fragen: ist das auch eine Besitzerlaubnis für Mun, die nur nach anderen Gesetzen verboten ist....? Nee, aber ernsthaft: mir erschließt sich der Sinn dieser Eintragung nicht.. der BESITZ ist erlaubt, von ERWERB steht da nix; auch wird nicht nach Kurz- oder Langwaffenmun. unterschieden... Wenn es also um den ominösen Zeitraum geht, in dem der JJS noch nicht verlängert wurde, man aber noch Munition besitzt, dürfte man ja nach diesem Stempel MEHR Munition besitzen, als man eigentlich erwerben darf, auch ALLE KW Mun...
-
Naja, rechtlich "richtig" verhält man sich mit Sicherheit, wenn man dies ( unverzüglich ) meldet, wie beim Verlust ja auch vorgeschrieben. "Verbrennen" ist mich Sicherheit die schlechteste Lösung; man schaue sich bitte einmal an, wem denn dieses Dokument gehört, also wer Eigentümer der WBK ist ( kleiner Tip: es ist nicht der, dessen Name draufsteht ). Wer dann dieses Dokument verbrennt, der kann seine Zuverlässigkeit gleich mit abgeben. Und wer meint, so was kommt ja nie raus: schon so häufig erlebt, man streitet sich, es wird schmutzige Wäsche gewaschen und dann wird sowas breitgetreten ( "der hat aber auch mal dies und jenes gemacht..." )
-
Trommeln gegen Legalwaffenbesitz geht weiter...
Olt d.R. antwortete auf nemrod's Thema in Waffenlobby
Das haut doch im Leben nicht hin, das sind doch wesentlich mehr! Wahrscheinlich hat er KWS und SRS durcheinander gebracht... -
Schöner Spruch, s.u.!
-
Transport eines scharfen Schwertes zu Trainingszwecken
Olt d.R. antwortete auf Faust's Thema in Waffenrecht
Für den Bauern und den Kampfsportler hat der 42a ja die Ausnahmen geschaffen: Ein berechtigtes Interesse liegt insbesondere vor, wenn das Führen der Gegenstände im Zusammenhang mit der Berufsausübung erfolgt, der Brauchtumspflege, dem Sport oder einem allgemein anerkannten Zweck dient. -
Wenn er zum Zapfen mit auf die Dienststelle genommen wird, wird er natürlich zur Eigensicherung vorher durchsucht, und wenn man das vernünftig macht, dann findet man auch die Munition....
-
MHD bei Konserven und anderen haltbaren Lebensmitteln
Olt d.R. antwortete auf desertlandrover's Thema in Survival
Dann hast Du vermutlich nie die Griesspeise Florida probiert? Früchtereis ist aber nah dran... -
MHD bei Konserven und anderen haltbaren Lebensmitteln
Olt d.R. antwortete auf desertlandrover's Thema in Survival
Naja. "18. Mai 1845" und insbesondere "aufgebläht und ihr Geruch erinnert an Erbrochenes" Widerspricht ja irgendwie meinen Anmerkungen dazu... -
MHD bei Konserven und anderen haltbaren Lebensmitteln
Olt d.R. antwortete auf desertlandrover's Thema in Survival
In den 70/80er Jahren und davor, als es noch kein MHD gab, hat man ganz einfach mal seinen gesunden Menschenverstand walten lassen: hat das Fleisch / Obst / Brot / Gemüse schlecht ausgesehen oder gerochen? - nein = wurde gegessen; - ja = bei Schimmel wurde großzügig drum herum geschnitten und auch noch gegessen Was nicht mehr verzehrt wurde bekamen dann die Tiere... Ist natürlich unwissenschaftlich und ungesund, aber auch wenn heutige Lebensmittelchemiker Schnappatmung bekommen, keiner ist dran gestorben. -
MHD bei Konserven und anderen haltbaren Lebensmitteln
Olt d.R. antwortete auf desertlandrover's Thema in Survival
Ist zwar OT, aber: meinen Nachbarn habe ich schon desöfteren seine Blumen ( draußen ) gießen sehen mit Mineralwasserflaschen. Zuerst dachte ich noch, daß er dies auch Bequemlichkeit macht ( große 2 l Flasche ) und da Leitungswasser reingefüllt hat, bis ich einmal dabei war, als er eine öffnete und es dabei zischte. Er sagte mir dann tatsächlich, daß die Selter abgelaufen sei, aber man sie ja natürlich noch zum Blumengießen nutzen könnte... MHD war 2 Tage vorher... Dem Menschen ist nicht zu helfen... -
Ok, noch ne Story vom Bund: Anfang der 90er, das erste Schulschießen des neuen Quartals auf der STOSA. Ich, Leiter, teile die Rotte ein. Müller, Sie schießen auf 1, Schmidt auf 2 und Mayer auf 3 usw. Alle schießen, Trefferaufnahme: Müller irgendwas ( aber OK ) Schmidt ziemlich gut Mayer 0 Treffer, nicht mal auf der 10er Ringscheibe! Das gleiche nochmal; Mayer wieder ohne Treffer auf der Scheibe. Ich also sein G3 genommen, selber 5 Schuß auf die Scheibe: 48 oder so... Mayer nochmal angewiesen; er schießt, währenddessen sehe ich beim 3 oder 4 Schuß Holzsplitter oben aus den Blenden wegfliegen. Schnauze ihn an: Mann, Sie schießen doch viel zu hoch, wie kommt das? Er: Wieso, Sie haben doch gesagt, ich soll auf die "3" schießen... ( Nummerierung oben an den Blenden... ) Nun, er hat es drauf angelegt vorzeitig entlassen zu werden... Aber: Die BR Deutschland hat es ausgehalten, daß auch dieser Mensch seine vollen 15 Monate abgedient hat....
-
Für jemanden, der sich "ausklinken" wollte scheint er mir immer noch zu aktiv... Nun könnte man ja den alten Spruch wiederholen, in dem es um die Nichtfütterung eines kleinen Individiums geht, aber man muß es auch nicht, weil alle wissen, worum es geht...
-
Gehe nie zu Deinem Fürst, wenn Du nicht gerufen würst...
Olt d.R. antwortete auf frosch's Thema in Waffenrecht
Ist zwar OT, aber: dies ist ein Irrglaube; die 4 Wochen beziehen sich darauf, daß der TÜV / Dekra dann nur eine Wiedervorstellung zu günstigeren Gebühren berechnet; nach 4 Wochen ist es wieder der komplette Satz. Und da der Halter dafür verantwortlich ist, daß die HU immer aktuell ist, hat er eben nicht 4 Wochen Zeit, sondern muß es schnellstmöglich erldigen. -
Remington zahlt 73 MIO USD wegen "Sandy Hook Massaker"
Olt d.R. antwortete auf LordKitchener's Thema in Allgemein
D.h. dann konsequenterweise aber auch, daß nachdem der nächste, der einen KIA gekauft hat und jemanden damit umgefahren hat, KIA auch Millionen abdrücken muß.... -
Was möchtest Du daraus wissen?
-
Upps, doppelt, warum? Kann weg!
-
-
Moin, ich möchte niemanden in Schutz nehmen oder seine Handlungen rechtfertigen, auch gehöre ich nicht der Partei des TE an, aber es zeigt sich ja mehrfach daß, das was Du schreibst, negativ untermauert wird... So scheint es für Steven's Partei eben nicht so klar zu sein, wie das geht, und sie werden wohl auch keine große Unterstützung bekommen in dieser Frage, weil das wohl von den anderen Parteien nicht gewünscht wird ( siehe Wahl Bundestagsvize ). Ich habe sie nicht gewählt, aber wenn sie zur Wahl zugelassen wurden, dann müssen für sie auch die gleichen Rechte gelten, wie für die anderen Parteien. So sehr mich auch die umbenannte SED ankotzt, aber ich würde für sie dasselbe schreiben.
-
Also dies 1.2 Druckluft-, Federdruckwaffen und Waffen, bei denen zum Antrieb der Geschosse kalte Treibgase Verwendung finden, die vor dem 1. Januar 1970 oder in dem in Artikel 3 des Einigungsvertrages genannten Gebiet vor dem 2. April 1991 hergestellt und entsprechend den zu diesem Zeitpunkt geltenden Bestimmungen in den Handel gebracht worden sind; dies stellt doch nur auf die zu diesem Zeitpunkt geltenden Bestimmungen ab, die für das "in den Handel bringen" abzielt... Und zum fraglichen Zeitpunkt waren doch in Deutschland West und Ost alle LG frei im Handel, egal ob sie über oder unter 7,5 J lagen.
-
-
Hhm, bei diesem und dem weiter oben von Dir verlinkten sind die Höchstbieter und die 2. jeweils aus Frankreich... Liegt das vielleicht daran, daß die dort waffenrechtlich anders behandelt werden und "frei" sind und deshalb solche Mondpreise erzielen?
-
Widerruf der WBK grün+gelb , Folgen beim weiteren Schießen im Verein?
Olt d.R. antwortete auf Maverick0707's Thema in Waffenrecht
Wenn die Waffe, mit der er geschossen hat, nicht in seiner WBK stand, dann macht schon....