Direwolf

Ich mag mich wiederholen, aber: So lange jemand nicht zu Straftaten aufruft, welche begeht oder die Absicht kund tut welche zu begehen* gilt das Recht auf Rede- und Meinungsfreiheit, das im hier diskutierten Fall m.M. nach in willkürlicher Form eingeschränkt und negativ sanktioniert wurde. Die Botschaft war klar: Willst Deine Knarren behalten, dann halt´s Maul. *dazu gehört -selbstverständlich- auch gegen die FDGO zu agitieren.

So sehr ich Waffen in Bürgerhand befürworte, so sehr lehne ich es ab diese an Leute ab zu geben die nicht damit um zu gehen wissen oder körperlich/geistig nicht dazu geeignet sind. Ich würde die Zwangsmitgliedschaft im Schützenverein abschaffen, aber die Sachkundeprüfung deutlich anspruchsvoller gestalten, insbesondere was die Handhabung, die Treffsicherheit und die Kenntnis der Notwehrparagraphen betrifft. Nachtrag: Selbstverteidigung sollte, wie in Österreich, ein hinreichender Bedürfnisgrund sein.

Das ist m.M.nach für legalen Waffenbesitz so relevant wie die sexuellen Vorlieben der Betroffenen. So lange nichts darauf hin deutet dass Waffen missbräuchlich verwendet werden sollen oder Straftaten begangen werden kann jeder glauben was er will.

Das Problem ist dass der Waffenbesitz in diesem Land eine Art Gnadenakt der Herrschaftselite dem Untertanen gegenüber ist und kein Freiheitsrecht wie der 2. Verfassungszusatz der USA. Wer nicht auf Linie ist und bleibt muss höllisch aufpassen dass er nicht ins Visier der Obrigkeit gerät. Wenn Du das System der Altparteien in Frage stellst oder der massenmedial verbreiteten Leitmeinung nicht folgst, bist Du ein Störfaktor und wirst bekämpft, nicht nur als Waffenbesitzer, sondern, je nach Möglichkeit, auch auf anderen Gebieten. Gutes Beispiel sind die Beamten: Glaubst Du ein AfD Funktionär hat im Öffentlichen Dienst noch Chancen befördert zu werden? Ich glaube nicht…

Wenn es um unerwünschte Zuwanderer aus dem Morgenland, politisch korrekt "Hilfesuchende" oder "Flüchtlinge" genannt, geht ist so gut wie jeder kritische Kommentar in "sozialen Netzwerken" ein "Hassposting". Letzteres ist einfach ein politischer Kampfbegriff der linksgrün versifften Bessermenschen für die alle die ob der orientalischen Invasion nicht in Freudentrance verfallen und ihr Land lieber so bewahren würden wie es ist oder gerne das wieder hätten wie es noch vor 20 Jahren war. Mist, ich hab was politisch Unkorrektes geschrieben, nimmt mir mein Amt jetzt die Waffen? Denunzianten vor!

Politisches Urteil das die Geisteshaltung der herrschenden Klasse widerspiegelt. Nebeneffekt: Bestrafe Einen, erziehe Hundert.

Ach, das Urteil zeigt eigentlich nur wieder einmal dass die Obrigkeit nix auslässt um den Bürger, der wagt sich eine Waffe zu zu legen zu drangsalieren. Wenn einer seine Knarre geladen in den Tresor stellt und die Sicherheitsregeln befolgt ist das für niemanden ein Problem. Selbst der Transport wäre es nicht, außer technische Gründe sprechen dagegen, z.B. dass sich durch die Bewegung der Waffe in einem Futteral die Sicherung löst und sich wie-auch-immer ein Schuss lösen kann. Es geht einzig und allein um den Fetisch des "Gewaltmonopols", das durch diverse Gruppe zwar schon völlig unterminiert ist, aber gegen das weichste Ziel, den Bürger der was zu verlieren hat und der immobil und greifbar ist, gnadenlos durchgesetzt wird.

Blaser R93.

Die ganze 2-Schuss Regel ist Schwachsinn, negiert den technischen Fortschritt und sollte ersatzlos gestrichen werden. Ansonsten kann ich gleich mit der Bockbüchse antreten. Wer mit 2+x Schuss 9,3mm im Magazin anfängt loszuballern war vorher auch schon kein guter Jäger (und Schütze). Wenn ich jemanden für so vertrauenswürdig halte, dass er mit dem Gewehr in der Walachei herumschießen darf, dem kann ich auch guten Gewissens einen größeren Munitionsvorrat in der Waffe zugestehen. Dieses Land hat "Probleme". *Kopfschüttel*. Dafür beneidet uns die Welt.

Lieber Sheldon, wie Dein Nick-Geber bist Du wohl völlig immun gegenüber Ironie und Sarkasmus.

Das ist bei Dir schwer zu glauben.

Ja, Du hast recht. Was können wir schon machen. Außer die FDP aus dem Bundestag jagen, die CDU in BaWü zu marginalisieren, die AfD in jedes Länderparlament zu wählen und damit den Rest zu einem lächerlichen Koalitions-Hottentottentanz zu zwingen hat das Ex-Wahlvieh ja kaum etwas bewirkt. Du kannst Dir natürlich einreden, die LWB, die i.d.R. eher bürgerlich wählen, hätten mit dem Aufstieg und Fall der FDP nichts zu tun gehabt. Jeder wie er meint...

Mir schon. Nämlich: Die sind wohl weich in der Birne!

Ich erinnere mich gern daran, dass die Ahnungslosigkeit von Fr. Leyen geradezu als Qualifikation für das Amt des Verteidigungsministers herhalten musste. Ich hab mich dann auch gleich als Hirnchirurg beim Uniklinikum beworben, aber für mich gilt das natürlich wieder nicht...*seufz*...

Ich wollte mein Dachgeschoss renovieren. Der Bauantrag kam zurück weil ich das Formblatt zur Baumschutzverordung nicht ausgefüllt hatte. Wusste gar nicht dass auf meinem Dach Bäume wachsen. Hauptsache der Amtsschimmel wiehert.

So ein Schmarrn. Die SD in Bayern kamen ohne großes Gezeter. Wenn von den Jägern verlangt wird dass sie das Schwarzwild rottenweise abknallen dann soll man ihnen auch erlauben das entsprechende Werkzeug zu erwerben. Ist ja nicht so als ob der Kram billig wäre. Alleine so ein BiV-Vorsatz oder ähnliches kostet ein kleines Vermögen.

----------

Ich hab mal ein Schreiben aufgesetzt und bin für konstruktive Kritik empfänglich. Solle jemand meinen Sermon für sich verwenden wollen hat er meinen Segen:

Seit wann interessiert sich der Gesetzgeber für "praktikable Lösungen"?

@Tascha: Wenn´s dick kommt sind nur noch fest mit der Waffe verbundene Magazine erlaubt. In das, auch „Franzosen-„ oder „Peklikanmagazin“ genannte Teil darfst Du Deine Munition Murmel für Murmel einzeln hineindrücken. Wenn Du das Magazin entnehmen kannst bist schon ein Verbrecher. Kann ja keiner garantieren dass Du nicht ein umgebautes 30er im Lodenjanka dabei hast.

Dann lies doch mal was Beatrix von Storch über die EU Verschärfungen gesagt und geschrieben hat. Dann reden wir weiter.

Dann schließe Dich an und vertritt Deine Positionen. Tritt selber für Deine Interessen ein statt es anderen zu überlassen.

Geh zur AfD. Je mehr Mitglieder, um so mächtiger. Denen "da oben", die so von sich begeistert sind die Luft rauslassen und die Wolken, auf denen sie schweben abregnen lassen. Oder, um den Mausebär zu zitieren: Der Unterschied zwischen Bürger und Untertan ist Mühe. Also wart nicht drauf dass wer anders für Dich kämpft.

Ich find´s immer wieder zum Lachen. Wir lassen 2 000 000 Fremde ohne Papiere in unser Land, darunter nachweislich Mörder und Terroristen, aber dem 100fach überprüften Waidmann nimmt man sein Gewehr weg weil des mehr als 2 Schuss fasst. Ich dachte als Kind immer Schilda existiert nicht.

Schmarrn. Es geht um Lobbyarbeit und darum den Herren auf dem hohen Ross klar zu machen dass das Wahlvieh nicht länger eins ist und jeder enteignete Jäger, Schütze oder Reservist ein Multiplikator ist der massiv Stimmen kosten wird. Wir müssen sie da packen wo es weh tut, Macht und Geld. Anders wird das nichts, Vernunft, Logik, Freiheit, das ist für die herrschende Nomenklatura alles Schall und Rauch.