Zum Inhalt springen

frosch

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5.816
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von frosch

  1. Auch nach altem Waffenrecht wurden von meiner Genehmigungsbehörde befristete WBK´s erteilt. Diese wurden insbesondere für Flinten bei Jagdscheinanwärtern ausgestellt. Nach neuem Waffenrecht im Übrigen auch ;-) frogger
  2. Beim FWR ist noch nix zu lesen und auf der DWJ Seite auch nicht. DIP Dokumente konnte ich auch noch nicht finden... frogger
  3. Die von carcano beschriebene Vorgenhensweise wird auch von meiner Genehmigungsbehörde so paraktiziert. Es wurde dann auch noch die Auflage erteilt eine Waffensachkundeprüfung innerhalb von 6 Monaten abzulegen. frogger
  4. Moin! Meine Erfahrung: -Kaufabwickklung in Englisch -Eine Rechnung wurde als PDF per Email zugesandt. -Von der ersten Preisanfrage für ein Kahles Glas bis zur erfolgreichen Lieferung 1,5 Wochen (Das Glas war am Lager) -bester Preis ever -habe per Vorkasse bezahlt (sicher mit ein wenig Magenschmerz, der sich jetzt aber aufgelöst hat) -nicht einfach im Shop bestellen -> Angebot anfragen. Gesamtfazit: Wegen Vorkasse, was immer ein Risiko darstellt: bedingt empfehlenswert. Abwicklung war korrekt. frogger
  5. Hängt von der Genehmigungsbehörde ab... Ich kenne 3 Jugendliche, die eine Genehmigung bekommen haben. frogger
  6. Vorsicht ist nur geboten, wenn man die passende Basis-Waffe verkauft und es dann keinen erlaubnisfreien besitz mehr gibt... So eine Falle wie beim munitionsbesitz bei Jägern. frogger
  7. Moin! Eigentlich können einem die internen "technischen Probleme" der Genehmigungsehörde egal sein. Nach 3 Monaten fruchtlosen Wartens, kann der Antragsteller Untätigkeitsklage vor dem Verwaltungsgericht erheben. Wenn das alle machen, werden sich die Genehmigungsbehörden aus Kostengründen einer besseren Projektplanung bedienen. Einfach auf Sankt Nimmerlein warten geht natürlich auch... https://de.wikipedia.org/wiki/Untätigkeitsklage https://dejure.org/gesetze/VwGO/75.html frogger
  8. Ich denke, so richtig wirklich würde nur Hardox Extreme an deutlichen Vorteilen bringen. Die Frage stellt sich aber, ob das dann noch bezahlbar ist? Das Zeug ist auch grausam zu bearbeiten. Die sinnvolle Grenze liegt da tatsächlich bei Hardox 500. Gerade auch wegen der Bearbeitung. Ich würde sagen Hardox 500 20-25mm Stärke sollten reichen. Hält aber bei 338 Treffern sicherlich auch nicht ewig und verzieht sich auch... frogger
  9. frosch

    Neues vom Beitler

    Hmmh, wenn ich eine BWT 47 hätte, die böhze ist, würde ich sie einfach kommentalos zur Vernichtung abgeben und fertig ist. In so ein Teil lohnt es leider nicht, auch nur einen Euro zu investieren. Traurig aber wahr... Dann lieber eine Cugir oder später vielleicht auch mal wieder eine Izhmash, wenn die mal wieder hereinkommen. Oder was aus China. frogger
  10. Nun, eine gewisse Vorbereitung auf unangemeldeten Hausbesuch sollte nicht vergessen werden. Hierzulande werden schon Hausdurchsuchungen bei Gartenbildern mit Kinder-Spielzeugwaffe auf dem Tisch durchgeführt. Gruß, frogger
  11. frosch

    Neues vom Beitler

    Hmmh... Doch, für das BWT 3 gibt es einen Feststellungsbescheid. Nur nicht in der Form, die Beitler sich gewünscht hätte ;-) Egal, wer damals von Beitler gekauft hat (zu durchaus ansprechenden Preisen) hat später den Zonk gezogen. Und wer sich bei Schumacher ein teures Sabre oder MKE geholt hat, schießt womöglich heute noch glücklich damit.... frogger
  12. frosch

    Neues vom Beitler

    Galt der nicht für die BWT 3D? Nachtrag DWJ 04/2005: Das DWJ-Fazit Das dem BWT 3 fehlende BKA-Gutachten ist zwar rechtlich gar nicht unbedingt nötig, beruhigt aber die Kunden. Diese müssen dann bei einer etwaigen Überprüfung kein eigenes Gutachten erstellen lassen.
  13. frosch

    Neues vom Beitler

    Was bin ich glücklich, daß ich damals meinem impulsiven Drang schöne Beitler Waffen zu kaufen, widerstanden habe. Ich habe mich damals festgelegt, nix Halbautomatisches ohne BKA zu kaufen. Damals war es schwer - heute bin ich froh... frogger
  14. Nun, ich kenne Sachbearbeiter, die bei dem Wunsch nach einer schallgedämpften Kurzwaffe folgendes unterstellen würden: 1. Der Antragsteller sieht die Notwendigkeit für Fangschüsse beim Gatterabschuss. 2. Der Antragsteller geht selber davon aus, dass er nicht in der Lage ist, einen fachgerechten Gatterabschuss mit der Langwaffe zu gewährleisten. 3. Dem Antragsteller muss wohlmöglich die Abschussgenehmigung widerrufen werden, weil er nicht sauber schießen kann. Mein Jagdherr schiesst ca 12-18 Stück Gatterwild pro Jahr. In über 20 jahren ergab sich genau einmal die Notwendigkeit eines zweiten Schusses. frogger
  15. Moin! Gebührenrechtlich erschließt sich mir der erhöhte Gebührenaufwand für die Unbedenklichkeitsbescheinigung nicht. Eine WBK ohne MES mit gleichem Zuverlässigkeits-Prüfaufwand kostet 45 Euro. Ich sehe hier bei 40+57 Euro eine zu hohe Gebühr, die dem Aufwand nicht entspricht. Aber was soll´s. Wenn man nicht bereit ist die Ochsentour mit Widerspruch (Landesrecht beachten!) oder Verwaltungsklage zu gehen, zahlt man einfach. frogger
  16. Hmmh, noch ein weiterer Aspekt: Wenn die Teilnahme an einer öffentlichen Gerichtsverhandlung beabsichtigt war: https://dejure.org/gesetze/WaffG/42.html frogger
  17. Normal keine Eintragungen; keine Auflagen. frogger
  18. Yepp, ich stimme auch zu: 98%ig sind das die Einfuhrabgaben zuzüglich dem Verzollungsentgeld für den Spediteur. Für die Einfuhrabgaben ist immer der der Einführer zuständig, es sei denn vertraglich ist die Übernahme durch den Versender vereinbart. frogger
  19. Hmmh, alleine von der Anzahl finde ich die Idee ziemlich witz- und wirkungslos. Effektiver halte ich da schon das Schweizer System. Aber die haben ja noch die Wehrpflicht. frogger
  20. Mit der passenden Einfuhrerlaubnis kann man das Teil ruhig bestellen. Danach zum Beschuss und gut ist. Wo ist das Problem? Einzig für den deutschen Markt fehlt der Hinweis auf EWB. Das ist in der Tat eine Ordnungswidrigkeit. frogger
  21. Hmmh, die Swedish Bikini Team Girls waren da aber eher mein Fall. 1. Scharfe Waffen 2. etwas mehr Vorlage und griffiger ;-)
  22. Hmmh...., Voreintrag für Selbstladelangwaffe in 308 und dann der Erwerb einer in 223 hört sich für mich nach unerlaubten Waffenerwerb und Besitz an. Verständlich, dass es da Ärger auf dem Amt gibt. By the way, 14 Tage Bearbeitungszeit für die Beantragung einer Kurzwaffe ist völlig in Ordnung. Selbst bei 3 Monaten wäre die Behörde noch im grünen Bereich. frogger
  23. Moin, von den Angeboten scheint mir nur das 9 Para angebot interessant zu sein. Mit 200 Euro wirklich ca. 10 % preiswerter als vergleichbare Munitionsangebote. Aber mal ganz blöd gefragt: Wo verdammt finde ich diese Jubiläumsangebote? frogger
  24. Nun, meine Kunden haben keinen bombensicheren Großkunden, sondern sind einfache Handwerksbetriebe oder Handelsunternehmungen, die teilweise auch mal gerne etwas investieren würden. Hakt bei denen anscheinend bei der Finanzierung und Liquidität. Und von der Sache her stehen die auch nicht schlecht da. Mit banken ist wohl trotzdem schwierig :-( Wobei ja eigentlich gerade die Handwerker momentan sehr gut über die Runden kommen... Wie auch immer:Meine Rechnungen werden von denen pünktlich bedient. Und selber brauche ich halt keinen Kredit. Den meide ich wie der Teufel das Weihwasser. frogger
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.