Higgi

Vielleicht ein etwas besserer Anhaltspunkt: Vor ca. 3 Jahren fand ich beim Stöbern bei Frankonia so eine Ruger 77/22 "Allweather" - also in Stainless mit Kunststoffschaft und montiertem Zielfernrohr. Irgendwie gefiel mir das Gewehrchen mit dem 10 Schuß Magazin und ich nahm es spontan mit! Preis für die Gebrauchtwaffe in sehr gutem Zustand (ich fand keine Gebrauchsspuren!) mit ZF: 150 EUR! Schießt 1a - Abzug ist aber sehr hart.

...und zwar per NACHNAHME bzw. "Gebühr zahlt Empfänger"

Stimmt! Da haben wir schon Leute von uns hingeschickt! Alles kostenfrei inkl. Unterkunft! Kostenlos - aber nicht umsonst

Habe ich vielleicht etwas ungeschickt formuliert Bei uns sind alle Funktionäre = Vorstand. Damit sind alle abgesichert. Da wir das aber vereinfachen wollen (Auslagerung aus dem eigentlichen Vorstand) bin ich für diesen Hinweis dankbar - muss man dann auch drauf achten! Die "normalen" Mitglieder sind selbstverständlich auch versichert :-)

Wir haben in unsererm Verein für die Vorstandsmitglieder bzw. "Funktionäre" genau solch eine Versicherung (auf Vereinskosten) abgeschlossen! Da gerade Vorstände doch viel am "rumrödeln" sind (was das normale Mitglied so gar nicht immer mitbekommt) war es unseres Erachtens sinnvoll, hier nicht auch noch die engagierten Leute im Falle des (Un)Falles zu benachteiligen.

Fast wie im Vatikan hier, lauter Heilige die noch nie auch nur den kleinsten Fehler oder die kleinste Unachtsamkeit begangen haben...!

Können wir von Kugelbomben nun bitte wieder zum Thema zurück kommen?? Danke! @Manfred Natürlich würde ich erwarten, dass meine gekaufte Standardfabrik Muni (nicht irgendein Superduperschalldämpfergebremstes Fabrikat) den MIP einhält, bzw. dass der MIP eben so festgelegt ist, dass er locker von Fabrikmuni eingehalten werden kann (hier scheint aber der Hase im Pfeffer zu liegen). Ist ja unabhängig ob 9mm, .357, .44 oder whatever! Blöde wäre halt trotzdem, wenn man nun per Los zur Kontrolle ausgelost wird und dort anrücken muss. Von einer Fabrikpackung und "schön aussehenden" Patronen lassen die sich sicherlich nicht beeindrucken...

Jetzt interessierts mich auch langsam... Ich als Schütze habe keine 27er Erlaubnis oder ähnliches... Nur meine WBK. Nun wird doch wohl keiner von mir verlangen (können), dass ich meine Fabrikmuni im Beisein der Aufsicht bzw. des Leitenden selbst auseinandernehme!? Wo ich das doch gar nicht darf? Folglich also Pech für den Kontrolleur? Oder darf ich womöglich gar nicht starten, weil kein Muni-Check möglich ist??

Wen interessierts? Ich war furchtbar stolz auf meinen Zündplättchenrevolver den ich als Kind hatte

Moin! Viele Meinungen hier - leider geht die Mainstreammeinung in die falsche Richtung! Rainers Messerwelt + knight haben das Problem schon erkannt... Die Meldepflicht gem. Außenwirtschaftsgesetz (ab 12.500€) ist das eine. Daneben sind Banken aber verpflichtet das Geldwäschegesetz zu beachten! Damit ist unter anderem auch das Ziel der Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung gemeint. Konkret ist eine Bank gesetzlich verpflichtet (!) bei einem Verdachtsfall umgehend Meldung zu erstatten! Die dürfte sich nichtmal mit dem Kontoinhaber in Verbindung setzen! Dass sie es doch tut, ist eigentlich schon seltsam... Die Bank und das Geldwäschegesetz interessiert auch nicht die Bohne, wohin das Wirtschaftsgut (hier der Dekoartikel) verkauft wird! Der wirtschaftlich Berechtigte ist ja eindeutig der Ausländer in der Ukraine von dem das Geld kommt! In diesem Fall kommt auch noch erkennbar Geld aus einer Krisenregion! Was also sollte eine Bank hier tun?? Geht mal davon aus, dass die wenigsten Bankangestellten egun kennen oder häufig (Deko)Waffen verkaufen... Heißes Eisen - ich würde die Finger davon lassen (auch wenn einige hier den Helden spielen wollen)!

Richtig - wenn diese 17. Waffe nicht die 17. sondern die 1., oder 3. gewesen wäre... Es geht doch auch gar nicht um die Aushebelung der Intentionen zur Neu-Gelben WBK! Es geht vielmehr darum, dass der Antragsteller hier nicht wirklich darlegen konnte, warum er nun noch eine 17. Waffe im gleichen Kaliber und gleicher Bauart benötigt! Hätter er das nachvollziehbar darlegen können, hätte es sicher auch kein Problem bei der Eintragung gegeben. Es gibt da ein Sprichwort: Der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht! Erinnert mich an das Thema zu den Pumpguns mit den seltsamen gezogenen Läufen die keine Flinten mehr sein sollen... (Wie aber schon oft hier gelesen: Über den tieferen Sinn brauchen wir nicht zu streiten! Die 142. Waffe ist natürlich nicht gefährlicher als die 2. oder 5.!)

Ich verstehe die ganze künstliche Aufregung nicht wirklich! Wen wundert es denn, dass eine große deutsche Bank nicht so direkt mit Waffen (auch wenn es nur ein Bildchen auf ner Karte ist) in Verbindung gebracht werden will ? Wären die Tittenbildchen der Frau/Freundin, ein Selfi von sich selbst auf dem Klo oder Ekel Alfred in seiner Reizunterwäsche abgelehnt worden, hätte sich darüber auch niemand gewundert! Man kann sich auch künstlich in etwas hineinsteigern... Der Vorschlag, sich ans BaFin zu wenden hat mich allerdings nachdenklich, betroffen und auch ein wenig traurig gemacht

Ich gehe sogar noch weiter und sage (Achtung: Meine Meinung!): Die Grünen sind eine größere Gefahr für Demokratie und freiheitlich demokratische Grundordnung bei uns als NPD, Republikaner oder Terroristenzellen (welche auch immer) je werden können!! Sie verpacken ihre teilweise unverschämten Forderungen und Beschneidungen von Freiheitsrechten hinter schön formuliertem Gutmenschentum um im Gegenzug dem unproduktivsten Viertel unserer Gesellschaft Geschenke machen zu wollen um auch diesen Leuten jegliche Eigenverantwortung abzunehmen! Man könnte leicht den Eindruck bekommen (die Formulierungen der Anfrage verdeutlichen das), dass es sich bei vielen Grünen um dauerbekiffte Politamateure handelt die nun ihre geliehene Macht schamlos für die eigene Ideologie ausnutzen! Sorry für die deutlichen Worte...

Einen "Lawgiver MKII" - ersatzweise eine "Zorg ZF-1" Sollten die nicht verfügbar sein, täte es auch eine 22er Ruger 10/22 in Vollautoversion mit 200 Schuß-Trommelmagazin...

...und damit wäre auch erklärt, ab wann dieses Gericht eine Waffe als "geladen" ansieht

Meine Güte... Wenn ich überlege, dass man diese Butterflymesserchen und den ganzen Trödel früher auf jedem Jahrmarkt oder Weihnachtsmarkt bekam Da wird es noch etliche hunderttausende illegale Waffenbesitzer in D geben

Liest man sich das alles hier durch, dann finde ich schon erstaunlich, wieviele hier einen Verstoß gegen die Nutzungsregeln verharmlosen, verteidigen und sogar zu erwarten scheinen! Ganz ausdrücklich meine ich nicht den erwähnten Händler aus der Auktion sondern die allgemeinen Äußerungen der vielen hier im Beitrag! Die Nutzungsbedingungen (die man ja mit Anmeldung bei egun anerkannt hat) sind für viele hier anscheind also nur eine freundlich gemeinte Empfehlung... Ich finde das sagt so einiges zu den hier Schreibenden aus... Umgekehrt habe ich nicht das Empfinden, überträgt man das aufs Forum hier, dass die Betreiber von WO und die Moderatoren hier mit den hiesigen NUBs genauso locker umgehen...

Ich hab meine Online Käufe immer so geplant, dass ich die Waffe persönlich abholen konnte (gegen Barzahlung). Vorteil: Man sieht die Waffe und könnte so ggf. "verschwiegene" oder nicht erwähnte Mängel entdecken + klären Das WBK Gedöhns mit Originalen oder Kopien oder sonstwas wird deutlich einfacher wenn man sich gegenüber sitzt und direkt alles regeln kann Verkäufer kriegt sofort bares Versandgedöhns entfällt Bislang sprang auch immer ein Kaffee oder ne Cola raus Nachteil: Ich bin halt in meiner Wahl etwas eingeschränkt auf die Verkäufer die in meiner gewünschten Reichweite liegen... Bislang bin ich so noch nie reingefallen!

Da will die eine Behörde der anderen (PTB) nicht vor die Haustüre schei***en Denn alles deutet ja nun darauf hin, dass die Teile nicht soo sicher sind, als das sie von der PTB hätten als "sicher" zugelassen werden dürfen