Last_Bullet

Dafür müsste man diesen charakterlich und fachlich völlig ungeeigneten Mann einfach aus seinem Amt entfernen. Wer so etwas pauschal raushaut, hat in solcher Position nichts, aber auch rein gar nichts zu suchen. Denn als Beamter sollte er seine Funktion neutral ausüben müssen und können. Da hapert es wohl an beidem.

Jo, zum Böllern geht‘s eben in Zukunft nach Polen, wenn es hier wegen des Klimahypes verboten wird. Da ist Schengen und EU doch nett, man muss eben seine Vorteile daraus ziehen. Dumm ist bei uns nur, dass man sich an Gesetze halten muss, auch wenn sie noch so schwachsinnig sind, an den Haaren herbeigezogen und aus den idealistischen Federn weniger geboren wurden. Der Blödsinn aus der EU zum Thema langt schon zum Kopfschütteln, aber nein, der deutsche Gesetzgeber will da noch mal einen drauflegen, weil man gerade so schön warm geworden ist. Und weil man in vielen Bereichen politisch links steht, SPD, Linke, GRÜNE in den Regierungen hocken, wird das in Zukunft bestimmt nicht einfacher für den LWB, wobei ich natürlich auch das große Grollen vermisse, denn soziale Medien machen es leicht möglich. Den Rest der Bürger interessiert das WaffG nicht, weil sie eben mit Waffen nichts zu tun haben. Kann aber noch kommen, auch beim Messer dürfte noch lange nicht Schluß sein.

Jupp, genau das gleiche Problem wie bei Deko- und Salutwaffen, wenn man den Besitz und Erwerb verschärfen würde. Jahrzehntelang null Problem und wer bitte weiß heute, wie viele inkl. Armbrüste vorhanden sind? Vielleicht freuen sich jetzt die Händler, weil es einen Run auf die Teile gibt, die dann gebunkert werden. Wer weiß, wann hier das Licht ausgeht.....

Schwachsinn eben, deutsche WaffGgebung. Und man lässt jetzt neuerdings so lange abstimmen, bis es passt?

Genau ist der Knackpunkt. Eine versteckte Klinge bzw. das Vortäuschen eines anderen Gegenstandes gilt für Hieb- und Stoßwaffen, es muss also eine Waffeneigenschaft besitzen. Schweizer Messer im Geleemantel reicht da nicht aus. Wenn es der Hersteller, wie bereits geschrieben, als Waffe bewirbt, ist das natürlich ein Grund dieses anzunehmen und das Armband zu verbieten. Das finde ich nun schade und seitens des Herstellers, zumindest für Kunden aus D, suboptimal gelöst.

Es geht ja nicht darum, was man als Waffe gesetzlich bezeichnet, sondern wo hier das BKA die Waffeneigenschaft erkennt. Klingenform? Die Länge kann es wohl kaum sein. Und falls es die Klingenform ist, warum hat sie eine Waffeneigenschaft? Dolch, zweischneidig, spitz, klar. Bajonett, auch klar. Tantoklinge, angelehnt an die japanischen Waffen, ok, kann man machen. Aber für mich als Außenstehender ist das anhand des Bildes nicht nachvollziehbar.

Wo ist da die Waffeneigenschaft? Kurze, einseitig geschliffene Klinge, jetzt könnte man daraus noch ne Tantoform konstruieren oder auch diese, wie nennen sich diese hakenschnabelförmigen, stark gebogenen Klingen? Aber lächerlich ist diese Einschätzung schon. Wenn schon Waffe, dann was richtiges....

Hm, also Training mit der Waffe vermerke ich in meinem Schießbuch, da es bereits das Kochbuch gibt, wie wird wohl die behördliche Ausdrucksweise für diesen Nachweis heißen? *grübel* 🤔

Rechtsstaat, in dem wir gut und gerne leben.... Suizid ist nicht strafbar. Es werden auch keine Seile verboten, Schlaftabletten, Steckdosen im Badezimmer. Völlig deliktunrelevant. Schwachsinn hoch 5.

Also wenn ein Eintrag bei einer Behörde, die selbst völlig unübersichtlich und eigennützig arbeitet, dieser Eintrag in nicht nachvollziehbarer Weise dort hin gelangt ist, keinen Speicherfristen und transparenten Mechanismen der Überwachung dieser Behörde und deren Daten faktisch vorhanden sind, wenn dieser Eintrag dafür sorgt, dass man als rechtstreuer Bürger seine Waffen abgeben müsste, dann hat der Rechtsstaat die Schranke zu „hier ist was faul“ deutlich überschritten. Denn wer sagt, dass solche Einträge nicht einfach „entstehen könnten“, wenn eh keiner nachvollziehen kann, warum, wieso und weshalb es diesen gibt? Und dann wollen sie Waffen reglementieren, die bereits seit Jahrzehnten frei in diesem Land gehandelt werden konnten. Wer glaubt bitte wirklich, dass das machbar ist? Und welche Kapazitäten gedenkt man in den Waffenbehörden aufzubauen, um Abgaben, Einträge, Anträge in diesen Massen Herr zu werden? So viel Quatsch im Namen der EU habe ich selten erlebt, wobei, wo waren denn diese ominösen Vorschläge seitens der Armbrüste? Woher nimmt sich Hessen die Frechheit heraus, eine zwar nicht ungefährliche, aber völlig deliktunrelevante Waffe reglementieren zu wollen? Dann müsste auch das halbe Baumarkangebot auf die Waffenliste, denn dort gibt es zig hunderte, ach mehr, äußerst gefährliche Gegenstände, deren Missbrauch Leib und Leben gefährden könnte. Schon dieser quatsch mit den Messern zeigt, dass da ein anderer Gedanke hinter stehen muss. So realitätsfremd können Politiker doch - hoffentlich - nicht sein. Aber wait, vielleicht musste mal einer der hohen Herren nach Krankmeldung seiner Küchenhilfe sich selbst Kartoffeln schälen und hat sich dabei so ungeschickt angestellt und sich selbst geschnitten. Messer? Gefährlich. Armbrüste? Habe ich in einem Hollywoodfilm gesehen, die durchschlagen drei Ritter hintereinander, ich schwör. Vorderlader mit Pulver aus Sylvesterböllern.... omg, und erst diese Salutwaffen, drei Schrauben gelöst und etwas Klebeband um die Löcher und Schlitze im Lauf, schon kann man damit richtig schießen. 🤦‍♂️

Ja, Armbrüste sind ja auch, wie Salutwaffen und Vorderlader, ein dringliches, terroristisches Problem. Bögen fehlen noch. Tausende werden damit täglich erlegt. Da muss Hessen was tun. Wirklich.

Ja, die Hessen.....

Wo ist das Problem, wenn der SB der Waff-Behörde die WBK kopiert, mit Grund, Datum, Unterschrift und Dienststempel versieht und einem aushändigt?

Hm, ich würde sagen, dieses beschlossene Gesetz, bzw. das Verfahren dazu müsste dann wohl gerichtlich geklärt werden. Wenn dieses Gesetz Gültigkeit erhält, wirst Du Dich wohl daran halten müssen, weil man Dich bei Verstößen dagegen zu Verantwortung ziehen würde. Und wenn sich alle mal an die Gesetze halten würden....

Was auch immer der Begriff ist, er ist nun mal da. Beim Wiki finde ich die Definition i. O., man kann ja auch beim Verfassungsschutz nachsehen, ob es dann besser ist.... Wer recht hat und wer nicht, ist erstmal egal, hier setzt sich eben der Stärkere durch. Und sie werden lernen müssen, damit umzugehen. Der Staat ist der Mächtigere von beiden und hat seine Gesetze, nach denen man sich zu richten hat. Man kann sich seine eigene Welt schaffen, aber es dürfte schwer bis unmöglich sein, das existierende System offen abzulehnen, und von diesem ignoriert zu werden. Und wenn dabei noch Waffen im Spiel sind hört der „Spaß“ eben auf. Die Frage ist auch, ist das System der Reichsbürger wirklich das bessere? Effektiver? Gerechter? Ressourcenschonender? Oder baut sich da nur eine neue Elite ihr eigenes Nest, aus dem man dann herrschen möchte? Ich gebe zu, ich stecke da nicht tief drin und müsste mich vorab einlesen, deswegen auch meine Fragen.

Wiki sagt: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Reichsbürgerbewegung Klingt soweit nach einer ausreichenden Definition. Wer so offen herumläuft, hat ganz klar Schwierigkeiten mit dem deutschen Apparat. Und klar blicken die Sicherheitsbehörden besorgt auf diejenigen, die auch noch Waffen besitzen. Und eigentlich ist es egal, ob Straftaten mit legalen, oder illegalen Waffen begangen werden, die WaffG verschärft man dann eh ganz gerne. Man wechselt eben nur die Begründung, wie jetzt bei der EU Richtlinie.

Das habe ich auch mal so gelernt, die Geschosse aus dem Himmel durchschlagen auch Schädel.... Ich bezog mich auf das Hochzeitsvideo mit den Scheichs, Saudis, whatever, die munter mit Leuchtspur in den Himmel knatterten. Den Hagel an Geschossen möchte ich in keinem bewohnten Gebiet niedergehen sehen.... natürlich geht das mit einem Gaspüster nicht.

Na, dann hoffe ich doch, dass der Geschosshagel nicht in einem bewohnten Gebiet wieder herunter kommt. Und wenn unsere Behörden solche "Feierlichkeiten" in Zukunft tolerieren würden, dann möchte ich auch ein paar Erleichterungen im Rahmen des WaffG davon ab haben....

Interessanter Blog eines auf Waffenrecht spezialisierten Anwalts: https://www.drschmitz.de/deutsches-waffenrecht/gesetzentwurf-messer/ Auch wenn dahingehend momentan Ruhe herrscht, glaube ich nicht, dass man in Zukunft die Finger von den messerbezogenen Verschärfungen lassen wird. Mal sehen, wann der neue RRG Senat sich dazu etwas neues einfallen lässt....

Aber nein, nicht doch, läuft genauso, wie Du es beschrieben hast. Am besten neben einem großen Sportevent, da bekommt es niemand mit. Nur kommen dann irgendwann die Schlagzeilen: Waffenlager bei 90jährigem ausgehoben................ Dekowaffen, Salutwaffen, Vorderlader und ein paar Magazine Ü10 Schuss.....

Zur Homedefense werden mittlerweile 7,5 Joule Waffen verkauft, Gummi- und Pfeffergeschosse sollen da Wirkung zeigen. Der Gesetzgeber könnte diesen Waffen auch einfach gesetzlich mehr Power gönnen, so dass man einen Einbrecher nicht tötet und danach die Bude neu tapezieren muss. Dafür jedoch geladen jederzeit griffbereit haben darf. Inwiefern die in der Praxis ab welcher Energie tauglich sein könnten, müsste man dann testen. Ansonsten finde ich es gut, dass die Waffen des alten Mannes auf den Markt kommen. Unerlaubter Besitz dürfte als Straftat niemanden davon abhalten, diese käuflich zu erwerben. Die Blutverschmierte aus der Asservatentüte mag günstig gewesen sein, aber für den ein und anderen doch etwas zu.... speziell. Waffen, die eine „tödliche Geschichte“ haben tragen diese nicht auf ihrer Haut. Wenn diese nicht erzählt wird sind es Gegenstände wie jeder andere. Hier macht eben das Wissen den Unterschied. Den einen reizt es, die Waffe dann trotzdem haben zu wollen, den anderen stößt es ab. Jeder wie er mag.

Ja, eher untypisch für Polizeiarbeit, wo alles mit einem Kärtchen und einer Asservatennummer versehen wird....

Wusste gar nicht, dass die Polizei neuerdings so unordentlich geworden ist, wenn das Foto von diesem unsortierten Berg an Waffen wirklich von einer Behörde stammen sollte.

Boah, haben die Beamten aber laut Bericht gestürmt, und gestürmt, und nochmals...... muss ja eine wilde Begründung für diese HD gegeben haben, wenn man da so anpreschen muss und dann auch noch fündig wird, aber keine Ahnung hat, ob das überhaupt „richtige“ Waffen sind..... schauderlich, aber ich schlafe jetzt wieder sicherer.

Ohjeohje, wird da irgendetwas durch Rohre getrieben? Wird dazu etwa dunkles, feines Pulver oder eher harte, kalibergroße Rundkugeln verwendet? Wieviel Kadenz pro Minute? Hast Du einen Pulverschein? Fragen über Fragen....