Last_Bullet

Nicht übel nehmen, aber jemanden, der eigentlich so noch nie mit funktionstüchtigen Waffen zu tun hatte, ne Deko zähle ich mal einfach nicht dazu, zu einem bestimmten Modell, besser noch, überhaupt zu einer Schreckschußwaffe zur SV zu raten, das taugt nix. In SV Situationen muss das Teil bei Dir funktionieren wie Wachs in der Sonne schmilzt. Jeder Handhabungsfehler, sei es das Ziehen, Laden, Hemmungen beseitigen, manuelle Sicherung bedienen, überhaupt die sichere und zugriffsbereite Trageweise, kostet Zeit und dann eventuell Deine Gesundheit oder Dein Leben. Und Du musst Dein gegenüber ziemlich nah, also 2, 3 Meter an Dich herankommen lassen, wo es bei einem Messer bereits brandgefährlich wird (unter 6 m absolut) und Dich alleine darauf verlassen, dass die Waffe funktioniert und der Reizstoff auch Wirkung zeigt. Da ist das Teil besser geworfen.... Zur Waffe kommen noch Munkosten, Reizstoff ist ziemlich teuer. Reinigungsmaterial sollte man ebenfalls haben. Und der kleine Waffenschein kostet je nach Bundesland/ Kommune auch noch ein paar Euros, geht auch bis in den unteren, dreistelligen Bereich hinein. Auf Youtube findest Du Reviews, auch Schusstests, kannst ja mal nach schauen. Aber als Anfänger würde ich Dir für SV Zwecke von einer Schreckschuss abraten. Für SV lieber ein, zwei Dosen Pfefferspray, kosten nicht die Welt und man sollte mindestens 50ml Inhalt haben (Reichweite/ Druck). Dann noch der Unterschied zwischen Flüssigstrahl (Windunempfindlicher, aber man muss gut zielen) gegen Wolke für sich heraus finden, gutes Schuhwerk und eine gewisse Fitness, denn Laufen ist meistens die bessere SV, wenn es möglich ist. Noch eines zum Schluss: Das, was ich hier schreibe stellt meine Meinung da, die ist weder gottallumfassend noch bin ich der superduper SV Experte. Es handelt sich um Lebenserfahrung und angeeignetes Allgemeinwissen.

Wie ich schon schrieb, solltest Du Dir Gedanken darum machen, ob Du damit in einer SV Situation drohen möchtest.... die Wahrscheinlichkeit, dass in D jemand eine scharfe Waffe dabei hat, ist verschwindend gering. Für das Geld was gutes? Nein, denke nicht. Jetzt doch SV oder Vitrine? "E" ist schon richtig, nur nicht "bay", dort ist das Handeln mit Waffen untersagt. Bei E-Gun nicht. Das ist die Frage, worauf Du Wert legst. Revolver meist Kartuschenunabhängig, es sei denn diese Wadie Sache, die haben, keine Ahnung ob noch aktuell, mal Probleme mit dem Zündhütchen gehabt. Das hat die Trommel gesperrt, weder ein Weitertransport noch das öffnen war möglich, weil das Zündhütchen hinten heraus gedrückt wurde. Wadie stellt viel Abwehrmuni her. Revolver haben zumeist nur 6 Schuss. Keine Sicherung, schnell einsetzbar. Je nach Trommelspalt aber auch Druckverlust. Laufsperren teils auch brutal, je nach PTB. Pistolen sind Kartuschenabhängiger, man sollte üben, in einer Stresslage Hemmungen zu beseitigen. Haben meist wesentlich mehr Kartuschen im Magazin, je nach Größe der Waffe. Einige haben manuelle Sicherungen, andere nicht. Die Pflege der Waffe ist sehr wichtig, die sichere Handhabung noch wichtiger. Bist Du Neuling im Umgang mit Waffen? Dann bilde Dir bitte niemals ein, nur weil Du eine bei Dir hast, dass das ausreicht, in einer SV Lage damit sicher heraus zu kommen. Üben, üben, üben und die richtige Abwehrmuni für die Waffe finden, mit der sie reibungslos funktioniert. Die Waffe muss zu Dir passen, das findet man heraus, in dem man welche in die Hand nimmt.

Stimmt, der Kartuschendruck wurde in den 90zigern (?) reduziert, soweit mir bekannt. Wobei man unterschiedlicher Ansicht sein kann, was besser zur SV taugt, also Pistole oder Revolver, es gibt da durchaus Vor- und Nachteile. Aber der Threadstarter wollte eine Pistole. Und eine Waffe für beides? Hm, also eine Waffe, die man stetig bei sich trägt und zumeist aus Druckguss hergestellt ist, bekommt schnell diese grauen, abgewetzten Stellen, dort wo sie im Holster, Jackentasche etc. scheuert. Sowas dann für die Vitrine sieht dann auch nicht mehr wirklich schön aus. Es sei denn, man legt richtig Geld hin für Ganzstahlmodelle. Übrigens, für den von Dir anvisierten Preis von um die 100 Taler wirst Du nichts gutes bekommen, weder gebraucht noch neu.

Äh, was war hier noch mal das Thema? ?

Das Gebiet ist so weiträumig und es gibt zig verschiedene Modelle auf dem Markt... Vitrine oder Selbstverteidigung ist schon ein Unterschied, denn zur Selbstverteidigung sollte es ein funktionales Modell sein, welches ohne Störungen mit der gewünschten Abwehrmunition läuft, zudem sollte die Handhabung sicher sein und man sollte sich Gedanken um die Trageweise machen, bei welchem Wetter geht man raus, wie ist der schnelle Zugriff sichergestellt etc. Qualität ist da ein ganz wichtiger Punkt. Ob es klug ist mit einer Schreckschusswaffe zu drohen -wozu sonst die möglichst „echte“ Mündung?- solltest Du Dich selbst mal fragen. Denn im Prinzip dürfte klar sein, dass in D mit Masse keine scharfen Waffen in den Jackentaschen herum getragen werden (dürfen), da auf eine zu treffen, dürfte eher einem bestimmten Klientel vorbehalten sein, und denen möchtest Du mit einem Scheckschusspuster nicht gegenüber stehen.... und bei den kommenden Waffenverbotszonen darfst Du vermutlich nicht mal ein nasses Handtuch zur Verteidigung bei Dir haben.... ach, kleiner Waffenschein muss zum Führen vorhanden sein. Für die Vitrine.... also viele alte Waffen haben mit niedriger PTB oftmals noch eine „scharfe Mündung“. Es könnte bei jüngeren Waffen den verschärften PTB Vorgaben geschuldet sein, dass man eine Mündungssperre von vorne sehen kann (Vermutung). Aber warum nicht mal in das örtliche Waffengeschäft gehen und mal nach dessen Auswahl schauen? Aber eventuell tut es das alte, gebrauchte Schätzchen, was eventuell noch eine Waffe mit Charme und Charakter imitiert, und nicht so ein neumodisches Dingens mit weißer Laserbeschriftung auf der Oberfläche, damit Gott und die Welt sofort weiß, das Teil ist so echt wie Zinkdruckguss zu Waffenstahl....

Man kann das natürlich bis ins kleinste zerreden, ich habe jedoch durchaus Polizisten kennen gelernt, die der Thematik offen und neutral gegenüber stehen, teils selbst Sportschützen und Messerträger sind, und das auch als sehr schwierig ansehen. Und diese „Rechtsfertigungsgeschichte“ haben wir doch spätestens seit dem 42a, dem „sozialadäquatem“ Grund. Eine Owi obliegt, vom internen Druck seitens polizeilicher Führung, politischer Vorgaben, eigener Beurteilungssituation mal abgesehen, eh dem Ermessen des Beamten, wie er diese verfolgt. Mal abgesehen davon, dass ich absolut nichts davon halte, jeden jederzeit fast überall dann durchsuchen zu dürfen, das geht ganz klar zu weit. Und da wird sicherlich noch das ein oder andere gerichtliche Nachspiel kommen, sollte das so eingeführt und umgesetzt werden.

So wie im Internet - stimmt. Wenn ich so an meine Zeit beim Bund denke.... da würden heute vermutlich einigen die Haare nicht nur augenblicklich grau werden sondern gleich komplett in einem Rutsch ausfallen. Da hat ein ordentlicher Anschiss die Angelegenheit geregelt. Intern. Heute regelt man das offiziell und ganz groß über die Medien, schönen Dank, neue Welt.

Ja und nein. Geht man von dem im Video beispielhaft genannten Beamten aus, der den Jungen mit seinem Messer ziehen lässt, weil der ja angeln will, aber nicht Mecki Messer mit einer Latte Vorstrafen, am besten noch KV Delikte, weil der sein Messer wenig glaubhaft begründen kann, dann würde ich das begrüßen. Geht es aber um POK Korinthenkacker, der sich bei seinem Chefchen durch seine „Eigeninitiative“ noch ein paar wichtige Punkte in der kommenden Beurteilung zusammenspeicheln will, also jeden anzeigt, und somit durch die Anzahl der Vorgänge herausragt, dann sage ich „nein“. Denn dadurch entsteht kein Quentchen mehr an Sicherheit, wenn er dem Angler, Wanderer, Handwerker, Outdoorfreund oder Camper sein Messer wegnimmt und diesen auch noch anzeigt.

Natürlich ist bei nachgewiesenen Fehler eine Konsequenz zu erwarten, Dein Satz implementiert bei mir jedoch die gewünschte Verhaltensweise eines deutschen LWB: um der heiligen Zuverlässigkeit wegen am besten Maul halten und weiter arbeiten gehen und Steuern zahlen. Kritik bitte nur leise hinter vorgehaltener Hand. Nö, einfach mal nö. Ich darf als gesetzestreuer Bürger so eine Aktion einfach mal schwachsinnig finden und diese auch veröffentlichen. Was da wieder irgendein Büroblockwart draus basteln könnte, danach kann und darf es nicht gehen. Es tut der inneren Sicherheit auch kein Zacken aus der Krone brechen, wenn, wie in diesem Fall, der 13jährige Ami dort geschossen hat. Vorschriften, Vorgaben, Anweisungen, Befehle, Anordnungen.... ich habe so manches mal den Eindruck, dass man sich heute über Dinge aufregt, die früher kein Schwein interessiert hat. Ich kann nur für alle Beteiligten hoffen, dass sich dieser Sachverhalt als Wasserblase aufzeigt und im Nichts zerplatzt. Moment.... wenn Uschi dafür zurücktreten muss, dann bin ich voll dafür! Immer hübsch knapp unterhalb der Deckung bleiben..... Der Fall liegt wohl im Verantwortungsbereich der BW und nicht in der eines normalen Schießstandbetreibers oder Schützen.

Es gibt doch jetzt diese „Sammelklagen“, oder wie sich das nennt, geht doch gegen VW auch.

Infos vom Knifeblog: https://knife-blog.com/beschluss-der-210-innenministerkonferenz/

Grauenhaft, so ein junger Mensch, und er wird an eine pöse Waffe herangeführt, traumatisiert, das Leben zerstört.... oh wait, Amerikaner? Achso, völlig normal, der Junge wird lernen, dass die Waffe ein Werkzeug ist und kein Monstrum, dass in seiner Heimat viele ein völlig normales Verhältnis zu Waffen haben und es nichts schlimmes bedeutet, mal ne Runde damit zu schießen. Aber die pösen Deutschen, die das erlaubt haben, die haben bestimmt gegen irgendeine Vorschrift verstoßen und wenn nicht das, dann gegen die Moral! Zum Glück ist bei uns alles geregelt, was hätte da passieren können....

Eine weitere, deutliche Meinung:

Vielleicht hätte ich das Wort in Anführungszeichen setzen sollen... aber genau so wird es von vielen gesehen, es ist nur ein "Hobby", nicht lebensnotwendig, kann gefährlich für andere sein, überflüssig. Aber Kinderkulleraugen, die traurig in eine Kamera blicken, die haben eine ganz andere Wirkung, und auch Waffen verursachen viele Probleme "da draußen", die wir hier dann verzögert abbekommen. Und dagegen hat man in einem Waffenlobbyschwachen Land, wie dem unsrigen, eben keine Chance. Wo ein Böller fast leiser sein muss als die BoomBoom Box im gestylten 5er BMW.... Ich finde, es gibt zu wenige Videos, wo Waffen neutral oder mit einer gewissen "Liebe" dargestellt werden, z. B. Hickok45 macht dies (natürlich auch ein paar Fundinger, aber die müssen eben auch mal sein...). In dem einzigen (?) EU Land, in dem die GRÜNEN hohe Zuwachszahlen aufzuweisen haben, darfst Du nichts erwarten, was uns LWB stärken wird.

Mit dem einen wird das Leid der anderen erzeugt. Runde Kinderaugen gegen schwarze Mündungen, menschliches Leid gegen ein Hobby, wer wird da wohl gewinnen?

Genau, Steuern erwirtschaften damit die anderen... ach, lassen wir das.

Ich sehe das auch so. Es wird von „einer Waffe“ gesprochen, nicht von „Erstwaffe“ oder „erstmalig“. Dieses „einer“ bezieht sich nicht auf „eine einzige“ Waffe, sondern wenn ich eine eintragen lassen möchte eben von „einer Waffe“, könnten auch zwei sein. Somit würde sich aus meiner Sicht die Frist eben mit jedem Eintrag „einer Waffe“ verlängern. Aber ist nur meine Interpretation...

Ist schon seltsam, dass in diversen Sondereinheiten, ja auch der BW, sich Leute tummeln sollen, die „radikal“ sind, „rechts“, illegale Sachen machen, wie kommt das? Ist dieser Staat nicht mehr schützenswert? Haben die Infos, die wir nicht haben? Wieso riskieren die ihren Beruf, Altersversorgung? Ich dürfte mal ein paar BW Angehörige kennen lernen, u. A. haben die in Afghanistan gedient. Einer wurde ausgebildet, beispielsweise Geiseln im Ausland zu befreien und sicher zurück zu bringen, dem wurde richtig das Töten beigebracht und er soll auch in einem solchen Einsatz gewesen sein. Nach der Rückkehr konnte er keine „Kanaken“ (so nannte er es) mehr sehen und wurde zunehmends gewalttätig. Den hat man dann in einem Dienstzimmer „versteckt“ ohne Namensschild oder Hinweis auf seine Person. Interessante Bewältigung mit Menschen, die sich das „System“ genau so erschaffen hat, und denen dann irgendwo eine Leitung durchbrennt....

Autoverkehr auf Baltrum mit A13 vergütet? Mache ich sofort!

Naja, dafür sind die ausgebildet, also nur zu. Hoffentlich findet das Feuergefecht dann nicht in einem mit Leichtbauwänden versehenen Gebäude statt, da könnte dann der Kollateralschaden recht groß werden.... dann heißt es Skrupellosigkeit gegen "hammwa gelernt".

Die Revolverkugeln im Rücken und zum Schluß die Handgranate dürfte er nicht überlebt haben....

Es kann bald nichts mehr passieren, vertraut euren Politikern...

Warum sollten die heute mehr Angst haben als ... früher? Igitt, mach das weg! Viel schlimmer finde ich diesen Zeige-August am rechten Rand....

Nun, dann gehört als aller erstes das WaffG vernichtet und ganz neu aufgebaut und geschrieben...

Stimmt. Aber sie müssen danach aussehen, als ob ein Kontrollerfolg zu erwarten ist.... man unterschätze nie das Jagdfieber von Kontrolleuren.