Raiden
-
Gesamte Inhalte
8.515 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von Raiden
-
Gemäß Aussage meiner Waffen-Behörde gab es dort noch nie so wenig zu tun wie seit Corona. Bei der unteren Jagdbehörde ist angeblich das Gegenteil der Fall --> haben sich totgestellt, ohne ein bisschen Druck wär da gar nichts vorwärts gegangen.
-
https://m.facebook.com/EnglishShootingUK/photos/a.651213134993500/3631845773596873/ Sind wohl doch noch nicht entzogen.
-
Soweit ich gelesen habe, wurde eine solche pinke Waffe eingezogen, dem Besitzer daraufhin "unerwachsenes Verhalten" vorgeworfen und deswegen sämtliche Lizenzen entzogen.
-
Ich sehe keinen Ansatz für einen rechtlichen Status im Gesamten. Im Gesetz aufgeführt sind (wesentliche) Einzelteile und komplette Dekowaffen. Dazwischen gibt es nichts.
-
Also ist der Händler gar nicht unbeholfen, sondern einfach nur unseriös.
-
Dennoch werden im neuen WaffG/AWaffV nur komplette Dekowaffen genannt. So, wie die Teilesätze jetzt sind, tauchen sie in den Gesetzestexten zumindest nicht auf, müssen also wie einzelne Teile betrachtet werden. So würde ich das handhaben. Aber wie sich hier schon abzeichnet, sind die bei der Novelle wohl einfach hintenüber gefallen.
-
Achtung, auch ein LW-Griffstück unterliegt neuerdings der EWB-Pflicht.
-
"Teilesatz" ist kein Rechts-, sondern ein Marketingbegriff. Es ist ja nichts anderes als eine Sammlung loser Teile, die jetzt eben teilweise EWB-pflichtig sind. Einen besonderen Status wie komplette Dekowaffen haben sie nicht. Orientieren würde ich mich bei der Unbrauchbarkeit daher nach den EU-Dekorichtlinien.
-
Da bin ich gedanklich bei dir. Die (Alt-)Dekowaffen werden trotzdem gesamtheitlich betrachtet. Auch der 98er hätte nun ein EWB-pflichtiges Teil
-
Ist nicht nötig, da in Paragraph 25c der AWaffV eindeutig geregelt
-
So langsam wundert mich die katastrophale Gesetzeslage gar nicht mehr. R.I.P. Schießsport 2025 @BJ68 jetzt hör halt auf zu jammern
-
Das hat wohl eher damit zu tun, dass einige Politiker selber Inhaber der grünen Pappe sind.
-
0er reicht nicht ☝️
-
Glaubst du den Quatsch eigentlich selbst, den du manchmal von dir gibst?!
-
Ok, dann ist es aber keins der klassischen Waffenforen wie WO, Gunboard etc.
-
Mich würde auch mal interessieren, welches Forum das sein soll. Ich bin nicht erst seit gestern im Internet, sowas wär mir aufgefallen. Entweder Darknet oder: völlig frei erfunden.
-
Das hast du ganz richtig erfasst.
-
In einen Einser. Nuller ist für verbotene Magazine nicht zulässig!
-
Brownells ist doof! Der Mecker- und Wunsch-Thread
Raiden antwortete auf BrownellsDeutschland's Thema in Allgemein
Das ist natürlich Mist, danke für die Info. In Österreich o.ä. beschießen lassen ist keine Option? -
Waffenrecht 2021 - Privatperson Handfeuerwaffen besitz?!
Raiden antwortete auf tom2021's Thema in Waffenrecht
Du bekommst nicht "einfach so" eine Waffe. Sammler, Jäger oder Sportschütze, sonst als Normalo keine Chance. -
Waffenrecht 2021 - Privatperson Handfeuerwaffen besitz?!
Raiden antwortete auf tom2021's Thema in Waffenrecht
Kurz: Entweder: -Jagdschein machen -Sportschütze im Verein werden (1 Jahr Training, regelmäßig schießen,Waffensachkundeprüfung absolvieren) -
Gar nicht.
-
Leute, kommt mal klar. Ein kleiner Hinweis ist ja nicht verkehrt, aber hier wird ja direkt Grenzdebilität unterstellt.
-
@steven Verboten! http://www.gesetze-im-internet.de/awaffv/__13.html
-
Falls blöde Bemerkungen kommen: In Paragraph 37f sind keine IDs gefordert. Die tauchen im WaffG auch gar nicht auf. Diese spielen im Waffenregistergesetz eine Rolle, aber das tangiert Privatleute bei einem Privatgeschäft erstmal überhaupt nicht.
