horidoman

Noch ein Detail am Rande zur IMCO Abstimmung am 13.07.2016 das wir glaublich hier noch nicht hatten: Die Abstimmung im IMCO-Ausschuss verlief (lt. FU) bekanntlich mit 27 Stimmen zu 10 Stimmen bei einer Enthaltung. Hier sind die Namen: Hier zum Nachschlagen die Ausschussmitglieder (komme da so auf ungefähr 80 ??? hatten die anderen gerade frei oder was?) Quelle hier!

Gerade entdeckt. Guter Mann! Gut recherchiert! http://www.freiewelt.net/nachricht/gedankenanstoss-zum-selbstschutz-gegen-den-terror-10067978/

Hat das jemand mitbekommen? Was bedeutet das? Mir ist gerade eine Veränderung im Procedure File 2015/0269(COD) aufgefallen.

Wenn man etwas in der Zeitung stöbert, kommt man beinahe zum Schluss, dass die meisten Polizisten nicht einmal sich selber schützen können! Auch wenn sie zu Dutzenden auftreten.

JEDER der für die persönlich Freiheit eintritt, ist für mich wählbar. Die anderen nicht.

Noch ein Fundstück, welches mir neu ist (habs zumindest seit dem Einlaufdatum 12.07.2016 nicht entdeckt): Bezieht sich auf die Innenministerkonferenz (EU Rat) vom 10.06.2016, die Tschechische Republik argumentiert ihre überstimmte Mindermeinung. https://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/EU/11/13/EU_111305/imfname_10645803.pdf

28.07.2016, Antwortschreiben der EU Kommission an den österreichischen Bundesrat Hier gehts zum Direktlink, 2 Seitiges pdf

Die Diskussionen über die deutsche Verfassung oder des Grundgesetz sind im Deutschland der Gegenwart müßig, entscheidend ist, wie das Grundgesetz gelebt wird. Hier zeigt sich nicht erst mit dem Waffengesetz eine schleichende aber stetige Erosion: Es gibt keine roten Linien, es gibt keine Grenzen, es gibt Kritik nur hinter vorgehaltener Hand, es gibt nur das Wort der Bundeskanzlerin und das ist (so gut wie) Gesetz. Und das folgt einem ganz eigenen Weg. Siehe Videoclip 3sat, Kulturzeit, 2013 und nochmal Prof Höhler, ebenfalls 2013 . Können sie sich vorstellen, dass soetwas heute noch im öffentlich rechtlichen Fernsehen gezeigt wird? So weit ist es nämlich schleichend schon gekommen! Übrigends hat auch die ehemalige DDR Dissidentin und ehemalige CDU-Bundestagsabgeordnete Lengsfeld in ihrem Blog die Waffenrechtsäußerung in der gestrigen PK von Merkel kurz erwähnt: Waffenrechtlich ist sie augenscheinlich Laie aber so wird die Botschaft außerhalb des Fachpublikums offenbar auch aufgenommen. http://vera-lengsfeld.de/2016/07/28/ausser-phrasen-nichts-gewesen/

Warum? Doch nicht weil sie schon jemals welchen gezeigt hätte? Merkel gehört für mich zu den Leuten, die alles zerstören, was sie anfassen. Wirschaftlich ist Deutschland ein Selbstläufer, der diese minderbegabte Ente nicht braucht. Die guten Wirtschaftsdaten, mit der sich ihre Regierung brüstet, sind im wesentlichen die Ernte von Schröders Agenda 2000. Ihre einzige Fähigkeit ist es sich mit loyalen Jasagern zu umgeben. Daher auch J.C.Junckers Karriere, der als Alkoholiker leicht lenkbar ist. Nööö, diese Frau ist schon längst durchschaut! Alles was Prof. Höhler 2012 beschrieben und vorausgesagt hat, hat sich bestätigt und ist eingetreten! https://www.youtube.com/watch?v=yzWIFPjet4U Habe gerade einen ziemlichen Hals!

Gestatten, mit Link: http://www.huffingtonpost.de/2016/07/28/angela-merkel-bundespress_n_11236328.html

Ohne in diesen Disput eingreifen zu wollen, aber zum Thema "Ton und Benimm" sowie "Auftreten" ist mir ein ca. zwei Jahre alter offener Brief aus der Deutschen Jagdzeitung in Erinnerung, der meine aktuellen Wahrnehmungen und Empfindungen beim Thema Waffenrecht wesentlich besser ausdrückt, als ich es selber könnte und der mich damals sehr beeindruckt hat. Drum kopiere ich die wesentliche Stelle einfach mal hier herein: Dann versteht man vermutlich auch, was einige hier meinen! Gebe ihren allerdings soweit recht: Etwas Benimm schadet nie! (mit Betonung auf "Etwas" ) http://www.djz.de/startseite/2955-offener-brief-asche

Der Wochenlauf ist vorbei! Immer noch nichts zu sehen. Stillstand auch bei FU und den anderen Plattformen. Hab ich was übersehen oder gibt's irgendwo andere Infos? http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2015/0269(COD)&l=en

Seehofer spielt seine Rolle des Spiegelfechters im System Merkel recht gut. Und fürs Zähneknirschen fehlen mir die echten Beweise. Das ist jetzt OT zum Merkelschen System, wie ich es jetzt mal nur so nenne: Dieses Phönix Video vom 08.09.2012 mit einem Interview von Prof. Gertrud Höhler beschreibt den Zustand recht treffend. Wie viele Merkelkritiker, zB Prof Bassam Tibi und der eine oder andere Bundespräsident, ist Höhler aus der öffentlichen Wahrnehmbarkeit verschwunden. Seehofer ist noch da!

Dann soll der Seehofer sich erst mal selber auf den Prüfstand stellen! Sprich zurücktreten, nach dem was er angerichtet hat!

Und noch ein PS dazu: Habe mal auf der Homepage der hochherrschaftlichen CSU selber nachgesehen und sieheda! http://www.csu.de/aktuell/meldungen/juli-2016/alles-tun-um-die-bevoelkerung-zu-beschuetzen/

Sinnlos oder nicht, ist hier ziemlich wurscht. Das Einzige, was Seehofer "sorgfältig prüft" ist der zu erwartende Ausschlag des Applausometers! Seehofer ist ein typischer Vertreter der CSU: Große Klappe, wenig dahinter, Rückgrat keines. Unter allen "angedachten" Maßnahmen wird er die wählen, die am wenigesten wehtut und am meisten Applaus einbringt, denn die Stimmen der einfältigen LWB glaubt er sicher zu haben. Geringstes Übel und so!

Soweit braucht man gar nicht zurückgehen. In der DDR gabs die sogenannten Betriebskampfgruppen und zumindest in Westberlin als Gegenstück die Freiwillige Polizei Reserve

Worauf Du ein Weißbier-Rettich Poutporri lassen kannst! Hier dieselbige Botschaft in deutschen Medien: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-07/ansbach-horst-seehofer-fluechtlinge-reaktionen http://www.n-tv.de/politik/Seehofer-Fluechtlinge-nachtraeglich-pruefen-article18274351.html

Die hier wollens aber gehört haben. http://www.krone.at/welt/deutsche-diskutieren-ueber-neue-abschiebekultur-nach-anschlagsserie-story-521675

Gab es da nicht auch mal einen Angehörigen, der "Winnenden" als Geschäftsmodell aufziehen wollte?

Naja, die Heulsuse Nummer 10000 sagt ihr Sprücherl vor einer Kamera auf. Hatten wir schon öfter. Die Frage ist, ob deren Wagen die Kraft auf die Straße kriegt, oder sich nur im Sand eingräbt. Die große Zeit dieser Leute im Fernsehen ist vorbei.

"Stammwählen" aber auch, wie man in Deutschland beobachten kann! Die deutschen Wähler sind nach meinem Eindruck so ziemlich die unbeweglichsten Europas. Wo das hinführt, sieht man ja.

Die Sache ist noch viel einfacher. Wer uns anpissen will, gehört von seinem Sessel getrennt, Punkt. Ohne wenn und aber und ohne "sorgfältige Prüfung".

Zum Amoklauf in München: Habe mich schon gefragt, wer der schnellste mit der ahnungslosesten Meldung sein wird. Ein CSUler in seiner seligen Einfalt! http://www.tagesspiegel.de/politik/nach-dem-amoklauf-von-muenchen-unions-innenexperte-mayer-fordert-staerkere-kontrolle-beim-waffenhandel/13917644.html

Soso, die Sichtweisen der Bundesregierung sind natürlich immer sehr aufschlussreich.