horidoman

Den hier? http://www.europarl.europa.eu/committees/de/imco/votes-in-committee.html?tab=Abstimmungsliste Warum ist die Liste schon befüllt, wenn die Abstimmung erst in einer Stunde statttfindet, oder lese ich das falsch?

Danke, hab es auch bei den britischen Freunden gefunden. https://ukshootingnews.wordpress.com/2016/07/13/eu-meps-to-vote-on-eugunban-today/ -die dort auch schon festgestellt haben: Die neuen COMPROMISE AMENDMENTS von heute morgen liegen selbstverständlich auch nur in englischer Sprache vor. Mit dieser Taktik kann man natürlich den ganzen Übersetzungsdienst des EU Parlamentes kaltstellen und theorethisch insbesondere unliebsame osteuropäische Abgeordnete ordentlich aufs Glatteis führen.

Link zum "Procedure File" Zum Mitlesen: Link zu "Committe draft report" und zu den bisherigen "Amendments" der Abgeordneten http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2015/0269(COD)&l=en#keyPlayers Die heutige veröffentlichte Version der "Compromise Amendments" ist da natürlich nicht enthalten und liegt den Abgeordneten vermutlich auch nur in englischer Sprache vor.

Sorry, finden den Link nicht, ist das Posting schon wieder gelöscht?

Was ist denn daran bitte schön anzuhören? Wenn Ford von parliament compromises schreibt, ist damit wohl das geleakte und offenbar recht kurzfristig geschaffene Geheimdokument bei FU gemeint, welche die bisherigen ca. 800 "Amendments" der Abgeordneten ersetzen soll? Im offizielle "Procedure File" und allen anderen Sitzungsunterlagen ist davon jedenfalls nichts zu entdecken. Eine Abstimmung aufgrund einer geheimgehaltenen Grundlage entspricht den parlamentarischen Gepflogenheiten einer Bananenrepublik. Wenn Ford in der Nacht vor der Abstimmung nichts besseres zu tun hat, als auf FB neckisch Zweizeiler aus diesem Konvolut herauszustreichen, frage ich mich was das soll. Hofft sie, dass die Abgeordneten Ihre Entscheidungsgrundlage dann nicht so genau lesen und sich von ihrem FB Geschwurbel einlullen lassen? Mit welchen Überraschungen bzw. Überrumpelungsversuchen wird hier wohl heute noch zu rechnen sein?

Posaunt die etwa jetzt schon ihre klammheimlichen Absprachen hinter verschlossenen Türen und Ergebnisse hinaus, die wir nur aus geleakten Quellen zufällig erfahren? Eine Übertragung aus dem IMCO Ausschuss fängt gerade an. (Eine andere gibts noch am Nachmittag) http://www.europarl.europa.eu/ep-live/en/committees/video?event=20160713-0900-COMMITTEE-IMCO

Werde mich ab morgen vermutlich auch verstärkt der Frage widmen, ob diese ganze EU, mitsamt oder ohne diesen Mann und seinem Job, noch das richtige für mich und mein Land ist! An reichlich Freizeit und Geld hierzu wird es nach der Abstimmung im Herbst nicht mangeln. Könnte mein neues Ersatzhobby werden. https://www.brexitthemovie.com/ Nigel Farage post-Brexit vote: "... You're not laughing now, are you ..."

Was heißt denn das jetzt für die Abstimmung morgen? Ein Zusehen, mitverfolgen oder sogar ein Abstimmen ist müßig, weil bei der Sitzung die vorhandenen und immer noch verlinkten Sitzungsdokumente falsch sind? Das kanns doch nicht sein oder? Nach dem zwielichtigen Zustandekommen des Abstimmungsergebnisses im JURI-Ausschuss jetzt das? Gibts in diesem Augiasstall EU überhaupt keine Regeln?

Juncker war nie anders, nur früher hat man ihn geschützt bzw. versteckt. Diese Protektion der Medien scheint ihm gerade etwas abhandenzukommen.

Schön zu wissen, dass wenigstens die schmierige Tante mit dem Machtschalthebel einen schönen Tag hatte. Trotzdem Danke für Deine Mühe!

Woher haben die tschechischen Freunde diesen Anhang? IMCO4.pdf 828 kB Online auf der EP ParlamentsHP oder im Procedure-file gibts den nicht, oder?

Danke, kannte ich noch nicht. Der im Tweet vom 11. Juli 2016 verlinkte Artikel ist allerdings vom 16-03-2016 (Juncker, Kommission, ... Alkohol...?) Einen Mausklick weiter findet man übrigends noch diese Pressemeldung http://www.europarl.europa.eu/news/de/news-room/20160707STO36367/Diese-Woche-im-EP-Waffenkontrolle-Kontrollen-an-Außengrenzen-EMIS

Was das heißt, fragt sich hier im Kommentarbereich auch schon jemand. Im Auge behalten! https://www.youtube.com/watch?v=kf23BHfQNWg Auch hier!

MdEP Othmar Karas hat neulich einen Sondernewsletter zu Feuerwaffen herausgegeben. Bin mir nicht sicher, wie ich ihn und seine Haltung deuten soll. Zuletzt ist er bei der österreichischen BP-Wahl als Unterstützer des Grünen Van der Bellen aufgetreten. Bin mir auch nicht sicher, ob er seiner Freundschaft mit Juncker letztlich den Vorzug vor irgendwelchen Wählern geben wird. Mit einem Umfaller muss man bei ihm aber immer rechnen.

PS: FACE schreibt hier auch was dazu. Dürfte sich um dieselbe Geschichte handeln.

Eine, zum Thema Waffen ziemlich dünne, Presseerklärung hat gerade der "Rat" zu seiner Sitzung am 09.-10.06.2016 veröffenlicht, siehe Seite 8 https://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/EU/11/01/EU_110176/imfname_10643371.pdf Das "press release" müsste das hier sein (schon etwas älter, vom 10.06.2016). http://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2016/06/10-weapons-strengthen-control/

Stimmt allerdings. In der letzten EU-Verbotskampagne war neben der deutschen Grünen Kallenbach und FDP-Alvaro ja die Labour Abgeordnete Arlene Mc Carthy bekanntlich die Dritte im Bunde. Es konnte die Labourabgeordnete Cox ja auch nur mit einer illegalen Waffe erschossen worden sein. Eine Medienrecherche nach der Tatwaffe konnte man sich praktischerweise gleich sparen. Was sich die Briten in Zukunft ersparen werden sind die demütigenden Bittgänge nach Brüssel zur Chreme des minderbegabten europäischen Bonzenadels. Habe diese Organisation mit all ihrer Bosheit sowas von satt!

Neues für die (Rund-) Ablage: https://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/EU/10/94/EU_109445/imfname_10641765.pdf PS und OT: Beglückwünsche gerade sehr die Briten zu ihrer Entscheidung! Die haben fertig mit diesem EU-Affenzirkus.

Auch Futter für den Ticker (doppelt hält besser). http://www.voltairenet.org/article192572.html Drohbotschaft der dt. und frz. Aussenminister vom 27.06.2016, anlässlich des Brexit-Votums Seite 5! Quelle: Voltairenet

Ein Rücktritt von J.C. Juncker wäre doch schon mal ein schönes Zeichen. Die Rücktrittsforderungen mehren sich. http://www.lessentiel.lu/de/news/dossier/juncker/story/22605479 [Kristallkugelmodus:] Glaube übrigends nicht an einen schnellen Austritt der Briten aus der EU. Die Engländer sind gute Taktiker. Das Britische Parlament wird sich Querlegen und letztlich werden nur weitere Sonderrechte für die Briten vom Brexit-Votum übrig bleiben. Die EU wird alle Zugeständnisse liefern, die London haben will. Sehe den NATO-Austritt der Franzosen 1966 als Modellbeispiel.

Könntest recht haben. Sorry habe wohl das falsche Video erwischt. Das hier mit dem BGM 71 TOW sollte hinkommen. Obama hat solche Solche Waffenlieferungen übrigends ausdrücklich angedroht. Wie nahe Deutschland an dem Kriegsgebiet liegt, in dem der Friedensnobelpreisträger samt seinen "NGOs" bzw. Söldnern herumzündelt, kann man zB an diesem Video erahnen. So ab Min. 1:20 glaube ich nämlich ein Autokennzeichen aus dem schönen Berchtesgadener Land zu erkennen. Ein Kofferraum ist bekanntlich schnell angefüllt und über die Qualität der deutschen Grenzkontrollen brauche ich hier wohl nichts zu erzählen.

Berichterstatter kommen und gehen, die Ohrfeige bleibt. Stell Dir vor, die Abstimmung wäre anders ausgegangen! Die EU Kommission hätte Oberwasser für die nächsten zehn Jahre und würde im EP monatelang ein Rad schlagen wie ein Pfau!

Danke für die Übersetzung! Würde sagen, sie sind keine Mitarbeiter, aber sie dienen dem selben Herrn. Über den Aufstieg des IS und der Islamisten im Allgemeinen wurde schon viel geschrieben, und nicht wenige Spuren führen zu Regierungsstellen der USA. Bei den Anti-Gun Aktivisten ist das über einige Umwege genauso. Dass sich gerade unter den fanatischsten Gegnern die privaten legalen Waffenbesitzes die größten Kriegstreiber befinden ist auch kein Geheimnis. Von der EU in der Ukraine bis zu Obama und Cameron in Libyen und Syrien. Ebenso ist ein alter Hut, dass genau diese Regierungsstellen selbst aktiv Kriege und Terror schüren und die Bewaffnung von Terroristen betreiben, während sie andererseits für unsereinen Verbote am laufenden Band erfinden. Nur einige Beispiele von vielen: Die dubiose und bis heute ungeklärte Geschichte um den Deutschen Handgranatennachschub für den IS . Hier hochmoderne US-Lenkraketen in der Hand von Terroristen. Obama muss die Dschihadistenbanden mit diesem Zeug überschwemmt haben!

Schon seltsam. Habe mir das Video angesehen. Wann und wo soll die Abstimmung gesesen sein? "Im Procedure file" steht auch nichts davon. http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2015/0269(COD)&l=en#keyPlayers Hier habe ich übrigends immer noch einen Termin 27. Juni 2016. Ist der demnach veraltet? https://polcms.secure.europarl.europa.eu/cmsdata/upload/0982a1a4-8dc8-40d1-8414-f2ddf58516a0/timetable.pdf PS: Im Europäischen Rat scheint man übrigends etwas zeitverzögert zu arbeiten. Immer noch nichts offiziell Protokolliertes vom 10.06.2016. https://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/EU/10/88/EU_108835/imfname_10640393.pdf

Streufund, zur gestrigen IMCO-Ausschuss Sitzung Artikel "der Standard" vom 15.06.2016 "Waffendebatte: Karas sorgt sich um Jäger und Sportschützen" http://derstandard.at/2000038950089/Karas-sorgt-sich-um-Waidmaenner-und-Sportschuetzen