Zum Inhalt springen

Handgunner

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.211
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Handgunner

  1. hi callahan44er, logisch sind vielstarter mit 2 oder 3 starts an einem tag erst mal "fertig mit der welt..." und nicht unbedingt mit grosser begeisterung zu einem zusätzlichen testmatch zu begeistern......... aber diese vielstarter sind auch nicht der 100% standartkunde und es gibt genug mit auch nur einem start. auch klar, dass davon nicht jeder lust und laune zum testen hat - logisch ! um mich noch mal zu wiederholen: es verwundert mich nur, dass immer wieder "neues angefragt und gefordert wird" und dann "neues" so zurückhaltend genutz wird - DARUM gings, nicht mehr und nicht weniger !!!! see you on stage ! p.s. wer von euch war denn gestern auch auf der bayerischen s-c landesmeisterschaft ? handgunner
  2. moin, ich bin bei weit entfernten wettkämpfen auch zurückhaltend - JEDE anreise kostet geld und zeit - da wääge ich auch ab, ob sich so was lohnt oder nicht. HIER gehts aber drum, dass dort schon eine ähnlich gelagerte veranstaltung stattfindet und sich die chanze zum testen bieten - und diese testchanze wird bis jetzt recht zögerlich gebucht...... das nnerhat mich verwundert...... nicht mehr und nicht weniger - okay ? see you on stage handgunner
  3. @ hellbert: klar stellt die örtlich zuständige waffen - behörde die wbk aus - DAS wurde ja auch nie bestritten...... auch die behörde prüft verschiedene faktoren ab: zuverlässigkeit, persönliche eignung z.b. durch zentral - register - auszug, vorhandensein von geeigneten aufbewahrungsbehältnissen, usw. auch das ist fakt und unbestritten ! das "bedürfnis" hingegen ist sache der verbände. see you on stage !
  4. @ cartridgemaster: meine "eng begrenzte sichtweise" kann ich mir gut gönnen, denn sie basiert definitiv nicht auf der pippi langstrump ideologie: .........ich mach mir die welt, so wie sie mir gefällt.... es geht doch hier nicht drum, was hätte sein können oder sollen - es geht hier einzig und alleine um den aktuellen ist - ( gesetzes ) zustand ! und in diesem "ist - zustand" obliegt EINZIG UND ALLEINE den verbänden die prüfung des bedürfnisses und NICHT der behörde !
  5. DAS ist ja wirklich die mit garatie sinnloseste aussage dieses ganzen beitrags ! DA darfst du wirklich stolz drauf sein !
  6. das sehen wohl die meisten so - aber es ist nun mal seit zig jahren ( mit abstrichen seit 1972 ) gesetz und fakt. mit dem gesetzt müssen wir nun mal leben, aber da macht es keinen sinn sachverhalte zu verdrehen, oder einfach zu ignorieren. eine rote ampel vor der schule ist mittag um 12.00 das gleiche wie nachts um 24.00 - geblitzt ist geblitzt- da brauchts nicht über den sinn zu diskutieren !
  7. dann nimm doch einfach die verbände als beispiel, die "kundenorientierter" und änderungen offener gegenüber sind !
  8. verschwörungstheorien, die 2....... die verbände stehen für den schiessport, sie bieten die anlagen, sie haben die sportordnungen auf den weg gebracht - was glaubst du, wer ist wohl daran mehr interessiert, dass die antragssteller , die für ihre sportausübung geeigneten waffen auch erwerben dürfen.... ? ganz bestimmt die behörden - oder ? glaubst du ernsthaft, für die schützen wäre es sinnvoller oder einfacher, wenn die bedürfnisprüfung über die behörden laufen würde ?
  9. cm - auch wenn du über 12000 beiträge hast - ich will dir nicht zu nahe treten, aber überlegst du eigentlich im vorfeld was du schreibst ? die verbände stehen seit der waffenrechtsänderung 2003 in der pflicht das "ERFORDERLICH" zu prüfen und gegebenenfalls zu bestätigen. der sachbearbeiter vor ort hat überhaupt nicht die notwendigen kenntnisse und bewertungsmöglichkeiten der diversen und teilweis extrem unterschiedlich aufgestellen schiessportlichen verbände, ob eine beantragte und / oder bereits vorhandene waffe nun notwendig, geeignet, sinnvoll oder auch nur zugelassen für eine bestimmte disziplin ist !
  10. noch mal und zum letzten mal: du schreibst selbst munitionserwerbsberechtigung ! diese munitionserwerbsberechtigung ist der zusätzliche stempel in der grünen wbk - DER muss beantragt und gewünscht sein und wird NICHT automatisch vergeben . der munitionserwerbsschein ist lt gesetz ein eigenständiges dokument - daran ändert auch das "blöd" erstellte formular mit seinem "kombitext" nichts ! bei anderen behörden sind das dann sachlich richtig zwei unterschiedliche textbausteine - so wie das gesetz es auch definiert.
  11. mit verlaub: wir wäre es, wenn du mal versuchen würdest den unterschied von munitions ERWERBSSCHEIN und munitions ERWERBSBERECHTIGUNG zu verstehen ? mfg
  12. mit verlaub: UNSINN ! wenn du auf dem antrag auf eine grüne wbk / bzw. waffen darauf den punkt munitionserweb NICHT mit ankreuzt / kennzeichnest, dann gibt auch keine munition ! den mun stempel gibt nur auf wunsch und gegen bares !
  13. stand by... ! dias regelwerk der issa / speedsteel liesst sich ja etwas, bds-untypisch bzw.. ungewöhnlich....... aber wenn man mal die umfangreichen möglichkeiten die da drinstecken, durchschaut hat, dann macht das echt sinn ! ich wundere mich nur, hier schreibt immer wieder mal der eine oder jener, dass die standartsachen so langweilig sind und man was "knackiges" neues sucht. die tips kreisen dann um alles mögliche, teure "schulungen" - auslandsveranstaltungen - events für grosse scheine und gebetsmühlenartig wird dann auch immer wieder lamentiert, dass die deutschen gesetze ja nichts zulassen, was spass macht...... jetzt gibts da eine möglichkeit bei und und prallel zu einer bestehenden veranstaltung mal was ganz neues auszuprobieren und kaum einer traut sich bisher, sich anzumelden. DAS versteh ich jetzt echt NICHT ! männers ( und die damen natürlich auch ) anmelden und ausprobieren........... wer DABEI keinen spass hat, ich glaub dem ist nicht mehr zu helfen ! hope to see you on stage !
  14. in dem fall kann der verband wohl nicht dafür...... bei neuen mitgliedern MUSS der glauben, was von den vereinen reinkommt - später und bei kontigentüberschreitung sieht das dann anders aus - aber das ist wohl bei den spezialkandidaten gar nicht passiert.......
  15. hallo, die fremde behörde ist hier nicht zuständig, pack deine unterlagen einfach in einen umschlag und schicke den an dein zuständiges amt. kostet keinen urlaub und niemand muss durch die gegend fahren....... see you on stage
  16. moin männers, midway exportiert NICHTS meh, r weder direkt, noch über johannsen oder einen anderen. der papierkram wurde denen anscheinend zuviel und so wie´s aussieht kaufen die us inlandskunden immer noch genug........ über brownells usa gibts auch nichts mehr direkt / bzw. im export - nur über brownells D - manche preise sind gaga - vieles ist aber auch für endkunden bezahl und VOR ALLEN LIEFERBAR ! bei grösseren sachen und "abgehobenen " preisen kann ja mal euer haus und hof händler anfragen...und euch evtl. einen teil des rabatts "abgeben"......
  17. erstezew, es wurde nach präzision 25 meter und anschlagschaft gefragt und geantwortet - und das gibts nun mal beim bds nicht. ich versuche halt einfach auf die gestellte frage zu antworten und nicht nur irgend was zu schreiben.......... wenn deine net - etikette sich im beleidigen von leuten erschöpft, ist mir auch klar was über 8000 beiträge wert sind - manchmal halt nicht mal ein haufen scheisse !
  18. haaalooo.... ! es wurde nach BDS gefragt... gesehen ?
  19. ich denke dem fragesteller gehts um eine geeignete disziplin und evtl. auch wettkämpfe und nicht ums reine munitions - verbrauchs - schiessen....
  20. hi, 25 meter präzision mit anschlagschaft ... wüsste nicht, dass es das gibt..... bei ipsc mit a-s sollte es gehen -kurzwaffe bleibt kurzwaffe und NOCH gibt es keine gesetzliche magazinbeschränkung. see you on stage.
  21. meine güte........ EBEN NICHT ! wenn ich neumitglieder in die verbandsliste übertrage und die liste an den verband schicke - DAS ist aus sicht des vereins die meldung. verständlich und auch nachvollziehbar ! wenn ich diese meldung jetzt aber z.b. am 20.12. eines jahres abschicke und das ganze wird dann in der geschäftsstele erst am 7. januar des folgejahres verarbeitet- dann steht da wahrscheinlich in allen datensätzen drin: mitglied ab 7.1. und wohl kaum mitglied ab 20.12 ( vorjahr ) . die ( absendung ) der meldung hat NICHTS mit der verarbeitung zu tun - und DIESES verarbeitungsdatum findet man eben in den listen - sonst nix !
  22. äääähhm, die mitgliedschaft im verband beginnt mit der übernahme der ( gemeldeten ) daten in den datenbestand - und dabei wird ja wohl auch der ausweis ausgestellt...... wann diese verbandsmeldung ausgefüllt, ins kuvert gesteckt, verschickt und zugestellt wurde kann eh kein mensch sagen..... einzig die datenverarbeitung im verband ist fix belegbar ! oder meinst du, die geschäftsstellen verarbeiteten die anmeldungen und warten dann 4 wochen bis sie den jeweiligen ausweis ausstellen ? ausweisdatum - gleich mitgliedschaft ... oder ?
  23. hi, wenn die squadeinteilung nur organisatorisch ist ( so sein soll ) - okay dann ist das 1- mann - ( dazwischen ) rennen - der erste und bisher auch einzigste punkt, der mir bei sc nicht gefällt. damit kann ich aber gut leben. habe da halt ein anderes PERSÖNLICHES / PRVATES / EIGENES verständnis was eine squad ist bzw. wie man seine freizeit beim schiessen verbringen will. - jeder wie er mag ! see you on stage
  24. hallo, bei steel challenge werden immer 4 mann als "team" eingeteilt - idealerweise bleiben die dann auch währed ihres matchs zusammen. logisch, wenn die früher / schneller fertig sind als im ablaufplan, marschieren sie weiter, aber es ist definitiv nicht okay, wenn auf der nächsten stage noch geschossen wird und vier mann "neu aufschlagen" und dann "hektik und unruhe verbreiten". genausowenig ist es okay, wenn der erste schütze fertig ist und dann immer gleich verschwindet und dann auch noch versucht auf der nächsten stage "vorzudrängeln" - ich weiss nicht wie man bei sc darüber denkt - bei western wäre das eindeutig ein definitiver mangel von anstand..... see you on stage !
  25. ich kenne weder den betreffenden stand, noch die genauen zusammenhänge in dem fall....... aber ich muss wolfgang seel bei seiner aussage über das in vielen vereinen beliebte wegsehen bei offensichtlichen mängeln oder auch nur technischen schwächen, leider recht geben ! ich kenne etliche stände, wo mit hinsehen und kleinen, bezahlbaren aktionen einiges für sicherheit, komfort und funktionalität getan werden könnte... aber anscheinend ist es schützen, die mit einem koffer voll " edler eisen für richtig gutes geld" zum schiessen kommen, nicht zu vermitteln, dass mit einembesen, einem eimer weisser farbe und einem pack röhren für 75,- und ein paar stunden eigenem einsatz, aus dem dunklen, dreckigen loch ein , zumindest optisch ansprechender ( und wesentlich angenehmer zu nutzenden ) stand gemacht werden könnte...... allerdings sind auch manche in der aktuellen fassung der schiesstandritlinien neu hinzugekommenen vorgaben wohl " rein deutsch übertrieben " ( .... german angst..... ) - in allen anderen ländern ohne diese lebensnotwendigen vorgaben, müssen dann wohl die verletzen und verblichenen auf den ständen gestapelt werden... ? see you on stage ! handgunner
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.