

Dentist
WO Extreme-
Gesamte Inhalte
888 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von Dentist
-
Bundestagswahl 2025 , Erinnerung Waffenverbot im Grünen Wahlprogramm
Dentist antwortete auf fw114's Thema in Waffenrecht
BSW? Die einzigen die bei denen Waffen besitzen dürfen, sind die, die Gegnern ihres Regimes den Genickschuss verpassen. -
Hessischer Innenminister (CDU) will Waffenrecht verschärfen
Dentist antwortete auf Friedrich Gepperth's Thema in Waffenlobby
Kein User hier muß sich an die Nase packen. Wir sind nur kleine Indianer. Der Vergleich mit den Indianern Nordamerikas ist zutreffend. Wir haben viele Häuptlinge, alle halten sich für den Größten, Besten, Schlausten. Man führt Kriege untereinander, geht Allianzen mit dem Feind ein, nur um sich kurzfristig einige Vorteile zu sichern. Also, solange die verschiedenen Verbände damit beschäftigt sind sich gegenseitig anzup..., wird das nichts. Wir brauchen eine Organisation, die über den Verbänden steht und mit einer Stimme spricht. Nur Masse beeindruckt die Politclowns. -
Ach ja, bin immer im Philippsburger Hof. Hat den Charme eines Arbeiterschliessfachs aus den 80 zigern aber ansonsten OK.
-
Oh man, einfach machen und die Klappe halten. Wenn Meisterschaften in Philippsburg sind ist das höchstwahrscheinlich die Kleinstadt in Deutschland mit der höchsten Schusswaffendichte . Die leben davon, vor allem seit sie denen das KKW gesprengt haben. Also alle freundlich gegenüber allen Schützen. Möglichkeit eins; Du nimmst den Verschlusskopf von Deinem AR -15 oder Deiner Molot oder was auch immer, packst es in eine Plastiktüte und steckst es in Deine Hosentasche und nimmst es mit ins Lokal. Möglichkeit zwei; Du nimmst Deinen gepanzerten, mit einer Sprengfalle versehenen, verschlossenen Waffenkoffer und schließt ihn mit einem Fahrradschloss an die Heizung und gehst ins Lokal. Alles ganz einfach.
-
Onlineumfrage zum Jahreskatalog der Berliner Zinnfiguren / Preußisches Bücherkabinett
Dentist antwortete auf Quetschkopf's Thema in Buchforum
Da brauche ich keinen Katalog. Bestellen bei denen immer online. Klappt einwandfrei, deren Internetseite ist gut gemacht. -
Zum dynamischen rumballern, also IPSC, denkbar ungünstig. Magazinwechsel dauert viel zu lange.
-
Rechnet Ihr zur nächsten BTW mit einer Entwaffnung
Dentist antwortete auf Doron's Thema in Waffenrecht
Kann ich nicht beantworten, meine Glaskugel steckt gerade unter dem Aluhut fest. -
Dann bin ich wohl das Pack. Mein Schießstand ist zu.
-
Er ist kein Sportschütze.
-
Hygiene in den Schützenhäusern - Coronavirus auch auf Wettkämpfen in Schach halten
Dentist antwortete auf Schwarzwälder's Thema in Allgemein
Bei uns ist bis Ostern auch dicht. -
Dann kann man nur hoffen, das die Demokraten zum Dorn im Auge der amerikanischen Bürger werden.
-
Tja, cartridgemaster hat leider recht, die Politclowns in Berlin wird's nicht jucken. Die agieren wie Feudalfürsten, wenn sie gnädig gestimmt sind, hören sie sich das Jammern der Untertanen an, wenn nicht, wird es einfach unter den Tisch gekehrt. Das so ein Verhalten möglich ist, zeigt aber, das das keine Demokratie mehr ist. Andererseits ist die Petition aber ein Erfolg, es konnte die träge Masse der immer braven Sportschützen aktiviert werden! Wenn man dann noch bedenkt, das nur ein kleiner Teil der Sportschützen im Internet aktiv ist, zeigt es das es anfängt zu brodeln. Ich als alter Ossi fühle mich zur Zeit wie 1989 in der DDR.
-
Waffensachkunde im Raum Halle-Leipzig-Erfurt
Dentist antwortete auf Commerzgandalf's Thema in Allgemein
Guck mal auf die Seite vom LV11, da ist im März was in Planung. Wäre dann in Dornstedt -
Volle Zustimmung zu scotty600! Nicht zu vergessen, meistens fällt in der Stage ein oder mehrere Magazinwechsel an. Die macht man als Rechshänder mit der linken Hand. Wie soll das gehen, wenn der Riemen um den Arm gewickelt ist?
-
schall+rauch, Vakuum kannst du nicht drucken.
-
Faust, sag ihnen einfach, das sie jeden Monat ihren kompletten Waffenbestand einmal durchschießen müssen. Dies sollte dann auch ausgiebig und mit einer gewissen Intensität geschehen, außerdem Teilnahme an möglichst vielen Wettkämpfen.
-
Ich kann Steelworker nur zustimmen! Und Schwarzwälder, so sehr ich deine seherischen Fähigkeiten schätze, zu erkennen was auf uns zukommt, liegst du mit deiner Schrankwaffentheorie daneben. Ich habe 70 bis 100 Schießtermine pro Jahr, aber einige Waffen meines Bestandes schieße ich bloß alle paar Jahre. Und einige gar nicht! Warum? Weil ich einige Ordonnanzgewehre halt doppelt habe. Als Reserve. Endfield Nr.4 MkII wird nicht mehr produziert. Springfield M1903 wird nicht mehr produziert. Krag Jörgensen wird nicht mehr produziert. Nur so als Beispiel. Wenn also mein Lieblingsendfield nicht mehr die Präzision bringt, kann ich mir irgendwann nicht einfach einen Neuen kaufen. Also habe ich - ganz legal und gesetzeskonform- mir einen Zweiten auf neue gelbe WBK gekauft, der nur im Schrank steht und noch auf seinen Auftritt wartet. Außerdem hab ich einige Schwarzpulverpatroneneinzellader in den 90igern auf alte gelbe WBK gekauft, die ich auch nur selten schieße. Die will ich gar nicht 12/18 mal im Jahr bewegen, die Teile sind über 100 Jahre alt! Außerdem ändern sich im Leben eines Sportschützen auch die Schwerpunkte. Bis 2000 habe ich vorwiegend Ordonnanz geschossen, bin dann aber vom IPSC Virus befallen worden. Insbesondere dann ab 2005 Shotgun und Rifle. Soll ich jetzt alle meine Ordonnanzgewehre abgeben? Sie sind mein Eigentum. Zu dieser unsäglichen EU Richtlinie: nichtmal dort wird dieser Schwachsinn 12/18 mal pro Waffe gefordert! Die jetzige Bedürfnisregelung, regelmäßiges Schießen mit erlaubnispflichtigen Waffen muß bestehen bleiben. Alles andere ist ein Frontalangriff auf den Schießsport/ das Schützenwesen in Deutschland. Keine Kompromisse, keine Vorschläge an Politiker, keine Einknlcken! Wenn das so durchkommt ist das das Ende des Schießsportes in Deutschland! Dann müssen wir eben klagen. Sind Juristen hier im Forum? Hat eine Verfassungsklage Chancen? Wenn 12/18 pro Waffe ins Gesetz geschrieben wird, wird das alte Bedürfnisprinzip komplett (und restriktiv) neu definiert, die gelbe WBK wird ad absurdum geführt, die 2/6 Regelung wird ad absurdum geführt und es ist eine kalte Enteignung. Wenn ich durch Überprüfung gezwungen werde 90% meines Waffenbestandes abzugeben wird es tausenden Schützen auch so gehen. Und dann werden wir unseren Händlern /Büchsern Geld bezahlen, damit sie offiziell die Waffen in den Schredder schmeißen. Es wird die größte Vernichtung privater Schußwaffen nach 1945. Und dann auch die letzte Aktion vieler Händler und Büchsenmacher, wer kauft denn dann noch Waffen? Also, wehrt euch, aber kriecht den senilen Politclowns nicht in den Allerwertesten. Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren! Ach noch was, ich bin ein alter Ossi und was hier zur Zeit abgeht, erinnert mich stark an 88/89 in der DDR.
-
Waffenrechtsverschärfung 2019 - Links zu Briefvorlagen, Postkarte, Petition uä.
Dentist antwortete auf low-ready's Thema in Waffenlobby
Hat jemand die Adressen (nicht eMail) der CDU Abgeordneten von Sachsen/Anhalt und Thüringen? Ich hab noch Briefmarken übrig. -
Ach Anna.Lena, Du kapierst es nicht!? Es ist völlig egal, was in den Briefen steht. Ihr könnt den Wetterbericht oder die letzte Wassestandsmeldund da rein packen. Keiner liest die Briefe. Es geht um die Masse. Wir müssen die Poststationen dieser Politclowns fluten! Irgendwan kriecht dann ein Azubi/Srafversetzter, was auch immer, zu seinen Fürsten und teilt ihm mit, das der Pöbel unzufrieden ist und mit Liebesentzug droht. Dann wachen vielleicht einige dieser Luschen auf.
-
Petition: "Nein - zur unverhältnismäßigen Verschärfung des Waffenrechts..."
Dentist antwortete auf HangMan69's Thema in Waffenrecht
Unterschrieben. Liste ausgedruck, nehme ich morgen zum Wettkampf mit, da werden wohl noch einige unterschreiben. -
Italien: Griff zur Waffe erleichtert, 40% wollen Selbstverteidigung mit Waffen
Dentist antwortete auf Schwarzwälder's Thema in Allgemein
Es geht hier um den letzten Rückzugsort den man hat - das eigene Haus, die eigene Wohnung. Da gebietet der gesunde Menschenverstand, das wir beides sind - Sportschütze und Notwehrschütze, um diesen Begriff weiter zu verwenden. Außerdem haben wir eine Verantwortung gegenüber der Gesellschaft, oder einfach unseren Nachbarn. Ich kann und werde es nicht riskieren, das Kriminelle bei mir Waffen erbeuten und damit ev. weitere Straftaten begehen. -
@micky 123 Wenn Du weißt, wie man mit einem 2m Stab umgehen kann und den bei Wanderungen dabei hast, wozu eine Klinge? Eine Pike reicht doch. Niemand kann etwas dagegen haben, wenn Du an einem Ende eine Stahlspitze anbringst. Willst ja in unwegsamen Gelände nicht ausrutschen.
-
Die meisten RO´s und Helfer sind selber aktive Schützen. Da diese Personen also das eigendliche Match am laufen halten, schießen sie also vor den anderen. Hat auch den Vorteil, Fehler im Stageaufbau zu erkennen und zu korregieren ( da brauchen nur ein paar Leute die Stage neu zu schießen und nicht das halbe Starterfeld).
-
Nochmal zum Sinn der Pufferpatronen: Ist den jemanden ein Fall bekannt, wo durch Abschlagen der Waffe ohne Patrone der Schlagbolzen gebrochen ist?
-
Negatives Image? Nur in Deutschland. Herbei geredet von grünverblödeten Gutmenschen und eben solchen “Kaderschützen“die ja olympische Disziplinen schießen. Mal ein bisschen über den Tellerrand schauen, in Europa sieht das ganz anders aus.