Asgard

Bringen wir die 14 Seiten mal auf einen Punkt: es geht ums Geld. Die kämpfende Truppe schrumpft, der Wehretat bleibt gleich oder wird sukzessive größer, die Beschaffungsbürokratie will (wer macht eigentlich Vorgaben) immer wieder das Rad neu erfinden und beschafft quer durch alle Teilstreitkräfte überwiegend überteuertes und eher suboptimales Gerät. Im Endeffekt dient es nur der Industrie, die ihren teuren Krempel verkaufen möchte. In OT ist ein längerer Thread in dem schon lange und breit über "unsere" Bundeswehr diskutiert wurde und wir zum Schluss gekommen sind, dass die Truppe bewusst und vorsätzlich kaputt gemacht wurde. Fazit: Was heute noch da ist, taugt nicht zur Landesverteidigung. Von allem zu wenig und was noch da ist kostet Unsummen und taugt nicht viel. Bleibt die Frage was wir hier, ausser uns die Köppe heißzureden - oder die Finger wundzuschreiben - daran ändern können. Schlußendlich gar nichts.

Die ganze G36 Problematik werden "wir" nicht lösen können auch wenn wir ein Fachforum für Schusswaffen aller Art sind. Einfach aus dem Grund weil es in der Politik und Beschaffungsbürokratie keinen interessiert. Berichte über die mangelnde Treffgenauigkeit des G36 bei heiß geschossener Waffe existieren nicht erst seit diesem Jahr. Soweit ich mich entsinne berichtete zB der Spiegel vor ziemlich genau drei Jahren schon einmal darüber. Die Truppe bemängelt die Probleme mit dem Gewehr noch wesentlich länger nur wurde das über Jahre totgeschwiegen. Selbst die Tests der WTD91 in Meppen mitsamt der zugehörigen Berichte verschwanden immer wieder "irgendwie" in der Versenkung der Burokratie. Darf halt nicht sein, was nicht sein darf. HK ist und bleibt Handwaffenausrüster Nr. 1 der BW und daran darf nie und nimmer gerüttelt werden. Selbst wenn es auf dem Weltmarkt bessere Waffen gibt. In dem Zusammenhang bich ich mal gespannt ewas bei MG4 und MG5 über dier Jahre bezüglich der "Usability" ans Tageslicht kommt. Leichter Gasdrucklader mit zig optionalen Anbaumöglichkeiten hin oder her- ich will, wenn es tatsächlich mal drauf ankommt, als "gelernter" MG- Schütze mein gutes altes MG3 nicht missen. Schwer, unhandlich, aber es funktioniert. Egal wann, egal wo, egal was für ein Klima. Und selbst das uralten Modell kann man mit Alu- oder GFK- Gehäuse und Montageschienen modernisieren. Allerdings darf man nicht vergessen für was das G36 konzipiert wurde. Wurde hier oft genug geschrieben. Das G36 ist eine leichte, billige, einfach bedienbare Waffe für ein Massenheer bei der es weder auf hohe Präzison auf große Entfernungen, noch auf lange Haltbarkeit ankommt. Das Gewehr wird jetzt allerdings in Situationen eingesetzt für die es nicht konstruiert ist. HK hat Mitte/ Ende der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts genau das geliefert, was die Beschaffungsbürokraten haben wollten. Was man HK anlasten muss ist das Ignorieren der durch Tests bestätigten Probleme und die Verschleierungstaktik durch immer neue Schuldzuweisungen zB an den Munitionshersteller. HK baut sehr gute Waffen, siehe das HK416, das als G38 bei der Bundeswehr in der KSK Truppe genutzt wird oder auch das als G28 eingeführte HK417. Nur sind diese Waffen relativ teuer, da sie komplett anders aufgebaut (mehr Metall, fast kein Kunststoff) und wesentlich präziser gefertigt sind. HK416 und 417 bestehen fast nur aus Aluminium und Stahl, wogegen das G36 bis auf das Rohr und einige Kleinteile fast komplett aus Kunststoff besteht. Für erstere benötigt man Fräsen und Drehbänke, für letztere reicht eine Spitzgussmaschine. Letztendlich läuft alles aufs Geld hinaus. Man bekommt wofür man zu bezahlen bereit ist.

Wieso aktuell? Selbst mit den "alten" Mitteln kannst einen Staat an seine Grenzen treiben. Nimm das Beispiel mit Sabotage von Transportketten. Bahnlinien mit einfachsten Mitteln unterbrechen ist heute im Zeitalter der globalen Warenströme in den Auswirkungen gravierender als zu Zeiten des Major v. Dach. Käme heute einer oder mehrere auf die Idee flächendeckend zB das Schienennetz der DB lahmzulegen, hätten sowohl Lapo als auch BuPo ein gigantisches personelles Problem das zu unterbinden. Was an sich schon unmöglich ist.

Hä? Wem unterordnen? Dem in Amtsstuben weit verbreiteten Tenor "leg dich nicht mit uns an, mach widerspruchslos was wir vorschreiben, zahle deine Steuern und halte den Mund"? Oder weisst Du etwa mehr als andere? Kann man annehmen, sonst würdest du nicht von gesetzwidrigem Handeln schreiben.

Er fragte nach einem Nachbau.

Frage eventuell bei Artax nach ob er einen Büchsenmacher kennt der eine Zündnadelbüchse bauen kann. Oder selbst tätig werden. In Mayen soll ein auf VL spezialisierter, sehr guter Büma sein. Einer meiner Vereinskameraden hat ein Pärchen VL (Steinschloss uns Perkussion) von dort und ist absolut begeistert. Nachbauen kann er bestimmt. Ist nur die Frage was du ausgeben willst.

So unterscheiden sich die Erfahrungen. Ich habe genau zweimal den Fehler gemacht chinesische "Qualitätsware" zu kaufen. Kommt nicht mehr vor. Lieber gebe ich jetzt etwas mehr für Produkte aus europäischer bzw. deutscher Produktion aus, als etwas günstiges- in den Fällen war es billig- zu kaufen und es anschließend kurz nach Garantieablauf wegzuschmeißen.

Bleib damit bloss weg. Wenn die Kniften so verarbeitet sind wie andere Qualitätsprodukte "Made in PRC" will ich so ein Ding nicht mal geschenkt. Billigster Mist, der nicht mal das Material wert ist.

Genausowenig wie ein Kurzpumpen und PSM Verbot?

Es gab mal eine ernsthafte sichere Alternative... aber die wurde hier und in anderen Foren nach Kräften niedergemacht.

[OT] Anwälte unter sich. Chips & Cola?[/OT]

In der Berichterstattung steht auch, dass der 81-jährige (!) "ein gebrochener Mann sei". Da ist von einer Revision zumindest von seiner Seite nicht auszugehen und dieses Urteil wird für zukünftige Fälle sicherlich als Referenz herangezogen. Fazit: wenn Du in deinem eigenen Haus überfallen wirst, wehre dich bloss nicht damit der Täter keinen Schaden davon trägt. Du wirst im Anschluss von den Angehörigen des Täters (oder dem Täter selbst) auf Schadenersatz verklagt. Was läuft in diesem Land eigentlich falsch?

FvLW hatte ich schon mal JETZT sehe ich in einer fördernden Mitgliedschaft einen kleinen, wenn auch eher symbolischen Sinn. Fakt ist, dass von einer solchen DB primär Juristen partizipieren. Urteile zum eher abstrakten Bereich des Waffenrechtes zusammentragen ist insofern nützlich wenn ein Betroffener seinem Anwalt im Fall eines Verstosses gegen das WaffG mitteilen kann wo er Referenzurteile beziehen kann. Wenn er diese Datenbank denn kennt.

Es gibt Dinge im Leben die man nicht braucht. Fratzebuch und Co. mit ihrer sonderbaren Art von Datensammelwut gehören definitiv zu den den Dingen auf die man verzichten kann. Die Idee an sich- warum nicht? Wenn es was nützt hat es seine Berechtigung. Bleibt natürlich die Frage was Otto Normalwaffenbesitzer damit anfangen kann. Ohne Jurastudium sind Urteile und deren Begründungen eher was für Fachleute. Die kommen, soweit ich mich entsinne, sowieso an alle relevanten Urteile ran.

Zum Beispiel in gedruckter Form hier: Swiss Firearms Trade/ HVD Verlag/ Adventure Book/ S.F.Trade GmbH Baumackerstr.9 8050 Zürich-Oerlikon Schweiz Hat zumindest Google als Ergebnis ausgeworfen

Wie lustig... die allwissende Datenmüllhalde angeworfen und schon wird es als zweites Ergebnis als PDF zum download angeboten.

Solarzellen und ein paar dicke Akkus sind keine Alternative? Die Dinger, die in Lokomotiven, stationären NSV als Start- bzw Puffer verbaut sind?

Wenn Du was dickeres brauchst:Link zur VEBEG Gbeotsende ist der 30.07.

Ihr wart alle gleich perfekt und habt alles gewusst...

Eine Schritt- für - Schritt Anleitung für Anfänger. Habe keine SSW, daher muss meine 1911 herhalten. Das Prinzip ist bei allen modernen Pistolen gleich: 1. Pistole, Magazin und Munition bereitlegen. 2. Wichtigster Schritt: Vergewissern, dass Pistole nicht geladen ist!!! (Magazin entfernt, Verschluss zurückziehen, mit Magazinfanghebel arretieren. Ist bei der Pistole auf dem Bild der große Hebel in der Mitte zwischen Verschluss und Rahmen. Von hinten in das Patronenlager reinsehen, darf keine Patrone/ Kartusche drin sein). Verschluss offen lassen, Waffe ablegen. 3. Kartuschen / Patronen ins Magazin einführen. Dazu Patrone mit dem Hinterteil auf den vorderen Teil des Zubringers aufsetzen und mit leichtem Druck nach hinten unter die Magazinlippen drücken, anschließend Patrone mit Daumen ganz nach hinten ziehen. Das ganze so lange bis das Magazin voll ist. Geht mit jeder Patrone schwieriger, weil die Magazinfeder immer weiter zusammengedrückt wird. 4. Darauf achten, dass Patronen/ Kartuschen richtig herum im Magazin sind. Patrone Geschoss nach vorn, Kartusche farbiger Plastikstopfen nach vorn. 5. Magazin komplett bis es einrastet in die Pistole einführen 6. Pistole in die Schusshand nehmen, Zeigefinger lang neben dem Abzug, Verschluss mit der freien Hand kurz nach hinten ziehen, dann loslassen und nach vorn schnellen lassen oder Verschlussfanghebel mit dem Daumen runterdrücken. Danach ist die Waffe feuerbereit. Zu sehen am gespannten Hahn. Bei Deiner P99 steht an der Stelle ein Signalstift nach hinten aus dem Rahmen raus. Ab diesem Punkt hat die Waffe ausschließlich in die Richtung zu zeigen in die du schießen willst und Du solltest Dir sicher sein, dass niemand gefährdet werden kann!!! Willst Du die Waffe entladen, entfernst Du das Magazin, ziehst den Verschluss nach hinten bis die Patrone/ Kartusche rausfliegt. Danach führst Du den Verschluss wieder von Hand nach vorn und drückst (bei Deiner P99) den Entspannhebel. Das war es.

Soderle. Bim gestern einen Umweg durch die Bolongarostrasse gefahren, Gitter war zu den regulären Geschäftszeiten geschlossen. Leider war ich mit der Zeit etwas knapp und konnte nicht anhalten um nach einem möglichen Aushang, Hinweisschild oder ähnlichem zu sehen.

Nö, der weiss wie man KK Pistolen im Taxi transportiert. Sagt man. Beweisen konnte man es nie.

Ich bin Mittwoch sowieso in Höchst, kann mal vorbeigehen und nachsehen.

Wow... auch schon bemerkt? Das Thema wurde hier schon im Februar diskutiert.