Asgard

Gebt das Hanf frei...

Wieviele Seiten für eine einfache Frage sind das jetzt? Im schlimmsten Fall wandern a l l e HA in den Hochofen. Genau wissen paar Jahre später alle KW und noch etwas später alle Repetierer. Glaubt jemand hier die Waffengrapscher geben sich mit der ominösen B7 zufrieden? In der Politik geht es nicht um Sinn oder Unsinn, sondern nur um Durchsetzung von Vorstellungen des jeweiligen Politikers oder der Lobbyisten die Entsprechendes soufflieren.

Gerade wir sollten es besser wissen. Was ist eine AK? Ein für Sportschützen und Jäger verbotener Gegenstand weil vollautomatische Kriegswaffe. Von daher- wen juckt es wenn etwas verbotenes nochmal verboten werden soll. Bei den zivilen Nachbauten ist das etwas anders. Die sehen nur so aus, die Teile, die eine echte AK Rock'n Roll tanzen lassen passen einfach nicht rein. Das ist bei allen zivilen Halbautomaten so und das ist der Punkt den wir transportieren müssen. Eine zivile Waffe ist nicht gefährlich weil sie wie das militärische Pendant aussieht. Gefährlicher ist die unnötige Kaliberdiskussion. Erst die 7,62x39, dann die 7,62x54R, irgendwann die ganzen andern teils ehemaligen, teils aktuellen Militärkaliber und irgendwann schießen wir alle nur noch mit der .22lfB. Oder gar nicht mehr. Von der Seite her finde ich das Statement mit der Preisgabe der Patrone verunglückt. Es öffnet unnötige Punkte an der weitere Forderungen ansetzen können.

"Die" Kriegspatronen schlechthin 8x57IS, 7,62x54R, .303, .30-06, 9mm Parabellum, .45ACP und die dazugehörigen Waffen erst. Gar nicht auszudenken was damit alles passieren könnte... und die Killerpatrone .22lfB erst... Handlungsbedarf überall und so wenig EU- Kommissare. Für die politischen und behördlichen Mitleser: grüne Farbe stellt in diesem Forum eine Kennzeichnung für Ironie, Sarkasmus und pointierte Überspitzungen dar. Nicht dass noch jemand auf komische Gedanken kommt.

Tja. UNSER Regierungschef hat definitiv keine (zumindest externe) Eier. Merkel wird alles abnicken was aus Brüssel kommt und weiterhin alle anderen EU- Gesetze - ich meine die im Hinblick auf so bezeichnete Flüchtlinge- ignorieren. So lange es die eigene Bevölkerung betrifft ist es ihr absolut egal weil sie genaus weiss, dass der deutsche Michel im Prinzip machtlos ist.

[sARKASMUS]Volker Beck und Co sind dann die ersten die es erwischt. Cohn-Bandit wäre in seinem Element; hatte nicht der Prophet himself es lieber mit ganz jungen Mädchen als Ehefrauen? Obwohl... die dicke Roth unter einer Burka... das hätte schon was für sich.[/sARKASMUS]

Kloppt euch nicht untereinander- gebt den Politikern Zunder! Macht eh viel mehr Spass... Die dürfen ruhig merken dass wir nicht alles ohne Gegenwehr hinnehmen. BTW: fragt sie doch mal in euren Briefen wie sie sich bei der eh schon gnadenlos überforderten und kaputt gesparten Polizei einen Schutz von Schulen und Universitäten oder einfach belebten Fußgängerzonen vor terroristischen Anschlägen vorstellen? Indem man bewaffneten Bürgern ihre legalen Sport- und Jagdwaffen wegnimmt obwohl es die vollautomatische Kriegswaffe, Handgranaten und andere Schießeisen ein paar Kilometer hinter den östlichen EU- Grenzen mit ein klein wenig Verhandlungsgeschick für Dollar und Euro zu kaufen gibt?

Das dauert eh nicht mehr lange. Oder glaubst Du EU- Kommissarin Malmström lässt sich auf Ihrem Weg in eine bessere Welt ohne bewaffnete Bürger aufhalten? Erst die Halbautomaten und alles was danach aussieht weg, dann die Repetierer, im Anschluss alle Kurzwaffen inklusive der Sportpistolen und die paar Knicker die dann noch über sind darf der staatliche Jäger bei der Polizei mit abgezählter Munition abholen. Und Druckluftwaffen werden auch verboten- die könnten bei Kindern und Jugendlichen ungebührliche Besitzwünsche wecken. Aber den entrechteten, entmündigten und bevormundeten Bürger in Uniform stecken, ihn an vollautomatischen Kriegswaffen ausbilden und in aller Herren Länder schicken um "den Verblendeten die westliche Demokratie näherzubringen".

@CM: es lag sicher nicht daran, dass die Verfassungsbeschwerde schlecht vorbereitet war. Die FvLW hat es wenigsten versucht gegen den gesetzlich festgeschrieben Eingriff in Grundrechte vorzugehen. Von den Interessenvertretungen oder Sportverbänden kam da eher weniger..

Die FvLW hat schon mal eine Verfassungsbeschwerde durchgezogen. Das wäre dann halt eine Nummer größer- Europäischer Gerichtshof. Für Anwälte wäre das ein gefundenes Fressen. Terroristen aller Couleur spazieren unkontrolliert mit wer weiss was für Hardware im Rucksack über die nicht existierenden Grenzen und legal bewaffnete Bürger werden schikaniert, entmündigt und entrechtet.

Dann müssen sie eben von der Basis- in dem Fall dem (bald ent)mündig(t)en Bürger- Zunder bekommen. Besser spät als gar nichts. Stichtag ist der 07.12.2015. Also ran an die Tastaturen.

Gib dem Genossen eine höflich formulierte Antwort. Sportordnungen mit dynamischen Disziplinen sind vom BVA genehmigt und definitiv KEINE Kriegssimulationen. Wären sie das, wären sie verboten. Eventuell noch ein kleiner Exkurs darüber dass alle HA vom BKA auf die Möglichkeit des Umbaus in eine Kriegswaffe untersucht werden (anders konstruiert, Unmöglichkeit der Austauschbarkeit von Teilen wegen unterschiedlicher Passungen), wenn möglich keine Zulassung und den Hinweis darauf, dass die Optik einer Waffe nicht ihre potentielle Gefählichkeit ausmacht. Gefährlich ist eine Waffe nur dann wenn der Nutzer Böses damit will. Ansonsten ist es ein totes Stück Metall mit Holz oder Plastik daran.

Wenn ihr einen Serienbrief druckt, gibt es Möglichkeiten der individualisierten Anrede. Ihr solltet als Selektor die Anrede Herr/ Fau setzen und könnt damit unterschiedliche Textausgaben verknüpfen. Funktioniert in der Anredezeile und im Text, ihr müsst nur überall da wo es persönlich sein soll das entsprechende Serienbrieffeld verknüpfen. Falls einer der Parlamentarier einen Titel hat, den bitte nicht vergessen. Einige reagieren empfindlich wenn der vergessen geht. Hilfe Serienbrief MS- Word Hilfe Serienbrief OpenOffice und Derivate

Könnten wir uns in diesem Thread auf die Rückmeldungen zu persönlichen Stellungnahmen an die Eurokraten konzentrieren? Diskussion zu dem Thema ist gut und schön, nur wird es langsam etwas unübersichtlich. Danke

Über das Webformular der Eu- Kommission versandt. --------------------------------------------------------------------------- Guten Tag, keine der vorgeschlagenen Änderungen hätte die Anschläge von Paris verhindern können; geschweige denn, dass sie einen zukünftigen terroristischen Angriff verhindern können. Kriminelle und Terroristen bewaffnen sich nicht auf dem zivilen Markt für Sport- und Jagdwaffen, sondern beschaffen die Kriegswaffen und Sprengmittel für ihre Morde über den internationalen illegalen Waffenhandel. Die vorgesehene Maßnahme zielt ausschließlich auf Entwaffnung, Beschneidung von Freiheitsrechten, Enteignung, Rechtlosstellung und Kriminalisierung von EU- Bürgern ab. Besitzer legaler Schusswaffen für Jagd und Sport sind in keiner Weise auffällig, Verstöße gegen die jeweiligen gesetzlichen Auflagen kommen in allen Mitgliedsstaaten der EU nachweislich praktisch nicht vor und sind im Promillebereich aller Straftaten im Zusammenhang mit Schusswaffenkriminalität anzusiedeln. Eine Entwaffnung gesetzestreuer Bürger stellt das ungeeigneste Mittel dar internationalen Terrorismus einzudämmen. Selbst wenn in einer möglichen Zukunft alle Waffen in zivilem Besitz verboten, eingezogen, konfisziert, enteignet und vernichtet wären, wird es weiterhin zu terroristischen Anschlägen und Kriminalität mit Schusswaffen kommen. Der einzige Unterschied wäre die absolute durch EU- Verordnung erzwungene in nationales (Un)Recht umgesetzte garantierte Wehrlosigkeit der Opfer gegen Terrorismus, Kriminalität und staatliche Willkür. Mit freundlichen Grüßen

Link zur Taz gibt 404 Fehler

Wobei zu bedenken ist, dass Petitionen an den Bundestag und das EU- Parlament in einer vorgeschriebenen Form erfolgen müssen. Chang.org erfüllt das mE nicht. Briefe und Faxe halte ich für sinnvoller.

@Proud NRA: schieb das mit dem "Hersteller macht mit Privatleuten nicht genug Gewinn" mal nicht so weit weg. Behördenaufträge sind nicht so reichlich gesät und kontinuierlich, als dass ein Hersteller auf private Kundschaft verzichten könnte. Die Beschaffung läuft einmal, die i.d.R. so aussieht dass von Waffe X einen Anzahl Y mit üblichem Zubehör geliefert wird. Das war es dann. Eventuell noch ein Wartungsvertrag und eine geringe Menge Ersatzbeschaffung wegen Beschädigung, Verlust (der bei Behördens niemals nicht vorkommt, garniemalsnie). Wenn man dann den Lebenszyklus einer Waffe und die notorische Knauserigkeit der Beschaffer rechnet ist das mit dem "den dicken Reibach machen" nicht so weit her. Wie lange wurde die SIG- Sauer P6 im Holster spazieren getragen? Wie lange haben die bayrischen Polizisten schon die H&K P7? Auf den zivilen Markt kann kein Hersteller, zumindest keiner der kleineren, verzichten. Die produzieren zwar zum großen Teil für den Markt in gegenüber Waffen toleranter eingestellten Ländern, aber selbst in Europa gibt es genügend Absatzmöglichkeiten. Ich muss mir nur ansehen was hier so auf den Ständen unterwegs ist. Im LW- Bereich finden sich bei den Repetierern noch die eine oder andere HOWA, Remington oder Sako; bei den Halbautomaten dominieren deutsche Hersteller wie Oberland und Hera. Selbst die hochpreisigen H&K und DAR tauchen ab und an auf.

Die Nebelkerzen und Beschwichtigungen waren zu erwarten. Deswegen gilt es jetzt Dampf zu machen. Wir sind Bürger mit Rechten und das dürfen die Damen und Herren Politiker ruhig bemerken. Wir nehmen fragwürdige politische Entscheidungen viel zu oft ohne Gegenwehr hin.

Da bin ich ziemlich bei Dir. Nach einer der letzten "Markus Lanz" Diskussionsrunden im ÖR- VerblödungsTV kam ein Bericht über Pariser Banlieus. Ein paar Typen sind da ganz offen mit AK und UZI rumgelatscht, haben die gleich zur Erbauung des Filmteams im Gangsta-Style im Vollautomodus gen Himmel entleert. Kriegswaffen... Das einzige was ALLE Waffenverbote bislang nachdrücklich bewiesen haben ist, dass sie absolut sinnlos sind. Wer eine Schusswaffe haben will kommt auch an eine heran. Trotzdem nochmals meine Frage: gibt es einen Flyer mit belastbaren Fakten? FvLW, ProLegal oder von einem Verband? Der 07.12. ist nicht mehr lange hin. Finde auch auf keiner Webseite der Organisationen oder Verbände etwas dazu. Abgesehen PL was nicht unbedingt zur Verwertung taugt, da zu emotional geschrieben.

Gibt es schon irgendwo Flyer oder belastbare(!) Informationen? Ich habe keine Zeit selbst was zusammenzuschreiben bzw. zu suchen.

Am besten mit Hammer und Nägeln.

Könnten wir den Exkurs in Sachen RAF und IRA usw beenden und zum Thema zurück?

Guter Anfang, fehlen noch - alle Sportverbände in Teutonistan - privat organisierte Lobbyverbände (ProTell, IWÖ, Ghonk (oder GRA??), FvLW, ProLegal- gibt es die noch, die Webseite ist schon ewig offline, usw,) usw, usf...

Es gibt nichts undemokratischeres als die EU- Kommission. Keiner wählt sie, keiner kontrolliert sie, keiner bestimmt im Sinn von "alle Macht geht vom Volk aus" deren Marschrichtung. Wobei das mE ziemlich für die Mülltonne ist; ich persönlich sehe den in Anführungszeichen gesetzten Passus schon lange als Placebo für das Stimmvieh. Als Bürger der EU hast du keine Rechte, keinen Einfluss, null Handhabe irgend etwas zu ändern was in Nobelhotels, im Puff oder einem kostspieligen Resort oder einfach nur am Telefon ausgekungelt wurde.