Zum Inhalt springen

Asgard

FvLW Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    12.605
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Asgard

  1. @Redfox333: du magst mit vielem was du schreibst richtig liegen. Es wäre dennoch schön es ohne diffamierende oder offen beleidigende Ausdrücke für Menschen muslimischer Religion lesen zu können. Die Nutzung dieser Ausdrücke erhöht die Chance auf Anwendung des Löschbuttons bei dem entsprechenden Beitrag ungemein. Es mag für dich befreiend sein islamistische Terroristen und Mörder mit Fäkalausdrücken zu belegen, doch ist diese Ausdrucksweise in einem offenen Forum nicht angebracht. Mögliche strafbare Handlungen seitens der Nutzer eines Forums wie Beleidigung, Volksverhetzung, Aufruf zu Straftaten werden zuerst dem Forenbetreiber angelastet. Es wäre schön wenn Du das zukünftig bei deiner Wortwahl berücksichtigen könntest. Danke.
  2. Eindeutig zu schwer für für den RZ 20. Lastenfallschirm?
  3. ICH schreibe denen gar nichts mehr. Außer Blabla und nichts sagenden Standardantworten kommt nichts zurück. Das einzige was diese Typen aller "etablierten" Parteien von mir noch bekommen ist der ausgestreckte Mittelfinger. Und ein Kreuz bei der AfD im Herbst 2017. Soll doch der Verband, der "37% Nachlass bei Tresorherstellern für seine Mitglieder" rausgeholt hat den Hintern hochbekommen. Den einzigen den ich bei dem EU- Irrsinn aktiv gesehen habe war Fritz Gepperth. Wo war der Rest??
  4. Oh schon wieder eine nutzlose Diskussion über die angeblich "unsicheren" Waffenschränke. Wie viele PRIVATE legal besessene Schußwaffen sind in den letzten 15 Jahren insgesamt aus den A/B Schränken entwendet worden? 5, 25, 50 oder gar keine? Wer immer noch nicht begriffen hat, dass sämtliche Änderungen des WaffG auschließlich auf Vergrämung abzielen oder jemand die Eurozeichen in den Augen hat, ist nicht zu helfen. Der angebliche Sicherheitsgewinn ist in allen Fällen ein vorgeschobener Grund. Die Erleichterungen des WaffG gehen einigen Leuten zu weit und die wollen das Rad Stück für Stück zurückdrehen. Ich habe langsam keine Lust mehr auf diesen überbordenden Regulierungswahn. Egal ob der von unseren Behörden oder der Brüsseler Diktatur kommt. Erst recht keinen auf diesen vorauseilenden Gehorsam, den hier einige an den Tag legen.
  5. Tja @Lumina, warum soll es Dir besser gehen als anderen? Weil Du Beamter bist und einen Eid geleistet hast? Das haben mWn einige Mitforisti und noch mehr der Mitleser hier auch. Dennoch werden wir ständig als Sicherheitsrisiko angesehen, beschimpt und mit Verbrechern auf eine Stufe gestellt. Mehrfach überprüft, gesetzestreu, verschwindend geringe Fallzahlen bei Schusswaffenmißbrauch und doch arbeiten bestimmte politische Kreise kontinuierlich daran uns zu diffamieren sowie unser Eigentum wegzunehmen. Auflagen hier, Verschärfung da, Gängelung dort dient einzig und allein den bisherigen legalen Waffenbesitz auszutrocken oder den Besitz zu vergrämen. Vor einigen Jahren rannte eine gewisse Firma den Innenministern die Bude ein und seitdem gibt es die gesetzliche Blockierpflicht. Sicherheitsgewinn= 0. Seit einiger Zeit versuchen es bestimmte Tresorhersteller. Sicherheitsgewinn= 0. Demnächst kommen die Schwachhupen der EU mit kürzen Magazinen und Markierung aller Waffenteile. Sicherheitsgewinn= 0. Das einzige was damit generiert wird sind unnötige Kosten. Das alles für Waffen zum Zweck der Sportausübung oder der Jagd, die Du zwar mit deinem Geld gekauft hast, Dir "der Staat" aber von heute auf morgen wegnehmen kann. Im übrigen der gleiche Staat, der von Dir verlangt zur Landesverteidigung eine Uniform anzuziehen, Dir Waffen aushändigt, Dich daran ausbildet und von Dir verlangt auf völlig wildfremde Menschen zu schießen.
  6. Ach Leute... Silvester steht vor der Tür. Wir hatten bisher in jedem Jahr einen der den Clown gemacht hat. Im neuen Jahr hat es sich dann oft geoutet - war fast immer einer der "alten Hasen". Hier habe ich einen Verdacht...
  7. Asgard

    Risiken in Deutschland

    Der Einwurf von @duck ist berechtigt. Spinnen wir den Faden weiter. Einige von uns haben in der einen oder anderen Form für durchaus mögliche Szenarien vorgesorgt. Stromausfall, Versorgungsengpässe wegen Witterung usw. dürften bei einigen auf der Uhr stehen. Was die wenigsten berücksichtigen, sind "Großlagen" die von den Polizeikräften nicht mehr bewältigt werden können. Also heißt es für einige die fleckigen Klamotten anziehen, G36 plus ein paar gefüllte Magazine in Empfang nehmen und irgendwo "Sicherungsaufgaben" wahrnehmen. Was ist dann mit der Familie zu Hause? Frau, zwei Töchter, Keller und Lagerraum mit für den Fall einer Krise nötigen Gerätschaften und Vorräten voll. Soll ich meiner Frau die Tresore aufschließen ein paar Päckchen Munition hinlegen, kurz erklären wie Gewehr und Pistole funktionieren und mich mit einem fröhlichen Liedchen auf den Lippen zum Sammelpunkt begeben? Die Frage kann jeder für sich beantworten.
  8. Asgard

    Multifuel Kocher

    So das neue Spielzeug ist angekommen. Kiste leicht angeschrammt, ziemlich staubig, innen ohnen einen einzigen Kratzer. Was soll ich sagen- der Brenner ist ebenso wie die Ersatzteile, Werkzeug, Dichtungen absolut neuwertig. Lediglich eine Düse sieht benutzt aus. Die nächsten 500L Erbsensuppe des Weihnachtsmarktes 2017 können kommen
  9. Asgard

    Multifuel Kocher

    Habe mir heute, weil mein Gaskocher den Einsatz auf dem Weihnachtsmarkt nicht überstand, einen gebrauchten BVB der Schweizer Armee zugelegt. Ein neuer 2-flammiger Gaser hätte mehr als das doppelte gekostet. Bin mal gespannt was der Kocher leistet. Komplett in der Kiste mit allem Zubehör. Worauf muss ich bei dem Ding achten?
  10. Asgard

    Risiken in Deutschland

    @EBR: schau mal hier rein. Da wird es einigermaßen erklärt. http://www.rk-buedingen.de/index.php/gruendung/vereinsgeschichte Hier noch etwas dazu: http://www.reservistenverband.de/Regional/1100000000/evewa2.php?d=1476170389&menu=0299&newsid=35673 Unser damaliger Vorsitzender OTL Döpfer (damals noch H) hatte das Konzept erarbeitet und mit unserer RK ausprobiert. Das lief mit kräftiger Unterstützung durch Gen Schneiderhan und daraus entstand das Konzept der ZMZ. Das wiederum stand Pate für die RSU- Kompagnien und dem AVZ Hessen. Letzterer ist eine hessische Besonderheit, der Aufklärungs- und Verbindungszug leistet Unterstützungarbeit für die RSU. Im Endeffekt werden die RKen zusammen mit Feuerwehr, THW, Polizei usw bei "Großlagen" alarmiert und leisten Hilfe.
  11. Asgard

    Risiken in Deutschland

    Sagt dir das "Büdinger Modell" etwas?
  12. Für was brauchst du überhaupt Magazine? Einzellader tun es doch auch... Merkst du was? Da sind Bestrebungen im Gange die Erleichterungen der letzten Jahre Stück für Stück rückgängig zu machen. Diesmal nicht nur rein im Land des betreuten Denkens (aus einer Signatur gemopst), sondern unter dem Vorwand der Terrorabwehr in ganz Europa. Regierungen wollen keine bewaffneten Bürger. Zumindest die jetzigen nicht.
  13. Asgard

    Risiken in Deutschland

    Gibt es heute noch so etwas wie einen einigermaßen funktionierenden Katastrophenschutz, staatliche Notbevorratung, eine Armee die zur Nothilfe ausrücken kann? Alles weg, alles absichtlich kaputt gemacht. Wenn es benötigt wird sitzen die Verursacher bzw deren Nachfolger im Regierungsflieger oder der Privatmaschine und entschwinden gen Südamerika.
  14. Wir hatten uns vor Jahren für die FDP stark gemacht und massiv Wahlwerbung betrieben. Für die etwas über 10% bei der BTW gab es dann ein Geschenk für die Hoteliers und für uns einen Tritt in den Hintern. Bei der nächsten BTW war die FDP als unser Dankeschön dann raus. Diese verlogene Fähnchenpartei kann bleiben wo sie ist. Draußen.
  15. Asgard

    Risiken in Deutschland

    Das würde ich nicht sagen. Im SHTF- Szenario kommst du ziemlich genau bis zur Stadtgrenze. Am ersten Checkpoint gibst du alles ab was du bei dir trägst. Offenbach ist schon jetzt feindlich besetztes Ausland.
  16. Wobei die Argumentation "nicht zuständig weil Marktregulierung nur vorgeschoben" durchaus in den einen oder andern Brief einfließen kann. Jetzt ist es durch Aussagen belegbar.
  17. Weniger als 5 Beiträge= keine PM. Dient der Spambotabwehr.
  18. Kommt Leute, lassen wir die Kirche im Dorf. Ich - damit kann ich tatsächlich nur für mich sprechen - hätte kein Problem mit seriös agierenden Medienschaffenden zu arbeiten. Gerade im Bereich des Waffenrechtes sind sehr viele Negativberichte allein der Quote, schlechter Recherche und irgendwo herumgeisternder Mythen (die Berichte über die mit einem Schuss ganze Häuserblöcke in Schutt und Asche legenden Repertierschrotflinten kennen wir alle. Oder wie gerade gestern gesehen die 2km weit reichende "5mm Spezialmunition" die dann noch eine Stahlplatte durchschlägt) geschuldet. Ein "ProGun" Artikel verkauft sich sicher schlechter als einer der gegen das oft bewusst falsch dargestellte Bild (persönliche Abneigungen und/oder politische Ausrichtung der Redakteure spielen dabei eine nicht unerhebliche Rolle) vom deutschen Waffenbesitzer antritt. Ich maße mir nicht an die Arbeit von Journaillisten tun zu wollen, doch zumindest ein gewisses Maß an sauberer Recherche und Vermittlung von Hintergründen sollte möglich sein. Das ist etwas das ALLEN Artikeln der letzten Jahre im Zusammenhang mit Waffen abgeht. Wo, wenn nicht hier ist fundiertes Fachwissen vorhanden? Es muss halt nur abgefragt und genutzt werden. Wobei das deutsche Waffengesetz mMn eher ein Nebenkriegsschauplatz darstellt. Wenn Politiker die viel beschworene "innere Sicherheit und Ordnung" erhöhen wollen, verschärfen sie um der Medienwirkung willen zuerst das Waffengesetz. Ob wohl durchaus bekannt ist, dass dies ein vollkommen untaugliches Mittel ist, da der deutsche Waffenbesitzer nachweislich zur gesetzestreuesten und am besten überwachten Bevölkerungsgruppe überhaupt gehört. Innere Sicherheit fängt mit äußerer Sicherheit an. Die in Deutschland am 04.09.2015 mit der Preisgabe der deutschen Grenzen und dem völligen Verzicht auf Kontrolle der Einreisenden aufgegeben wurde. Wenn ein Staat nicht weiss, wer an Gefährdern einreiste, erschöpft er sich allein um der medialen Darstellung willen darin die zu kontrollieren und in ihren Freiheiten einzuschränken derer er habhaft werden kann. Der einheimischen Bevölkerung.
  19. Du wirst es nicht für möglich halten- ich arbeite tatsächlich sehr oft in der Nacht in der genannten Gegend und bin zudem durch meinen Beruf ebenfalls in der Nacht in vielen deutschen Städten unterwegs. Das subjektive Unsicherheitsgefühl für den Einzelnen hat definitiv zugenommen. Das erlebe ich immer wieder in Gesprächen und konnte es selbst feststellen. Gerade in Bahnhöfen und öffentlichen Plätzen kann man bei Frauen eine - nennen wir es salopp Rudelbildung - feststellen sobald mehrere Migranten in der Nähe sind. Was ich durch eigene Beobachtung festsstellen konnte ist die Zunahme von aus der Gruppe heraus oft sehr aggressiv auftretende Migranten überwiegend südost- und nordafrikanischer Herkunft im öffentlichen Raum, hier speziell größeren Bahnhöfen, Innenstädten und Zügen des Personenverkehrs. Ich persönlich (!) halte den KWS (Kleiner Waffenschein) und die damit einhergehende Trageberechtigung für eine Gas-/ Signalwaffe für ein ungeeignetes Mittel einen möglichen Übergriff abzuwehren. Für diesem Zweck gibt es wesentliche wirksamere Mittel wie Reizstoffsprühgeräte mit CS/ CN und Schlagstöcke. Deren Nutzung den Bügern unserer Republik allerdings seit einer Änderung des Waffengesetzes mit Einstufung als "verbotener Gegenstand" untersagt ist. Besitz ist erlaubt, das mitführen und Nutzung im Fall der Fälle verboten. Eine Ausnahme bilden hier Sprühgeräte mit dem Wirkstoff Capsaicin, die ausdrücklich nur zur Tierabwehr zugelassen und zudem in Deutschland nur mit herabgesetzter Wirkung gegenüber den im Ausland erhältlichen Wirkstoffkonzentrationen erhältlich sind. Das einzige tatsächlich wirksame Mittel gegen einen möglichen rechtswidrigen Angriff, das zudem ein klares Signal an einen potentiellen Täter aussendet, ist uns Deutschen vom Gesetzgeber her mit einem äußerst schwammig ausformulierten Paragraphen des Waffengesetzes faktisch verboten bzw. nur für einen sehr kleinen Personenkreis verfügbar. Wobei diese Personen in der Regel von bewaffneten Personenschützern begleitet werden. Faktisch hat unser Gesetzgeber den normalen Bürger gegenüber Kriminellen wehrlos gemacht. Diese halten sich nachweislich nicht an Waffengesetze und nutzen für ihre Straftaten alle verfügbaren Gegenstände unabhängig eines möglichwerweise bestehenden Verbotes. Daher halte ich die Diskussion um den "Kleinen Waffenschein" für eine Scheindiskussion. Das Thema sollte eher lauten warum unser Staat einen Anspruch auf ein Gewaltmonopol erhebt, aber nicht in der Lage ist den beanspruchten Schutz der Bevölkerung zu erfüllen. Eine weitere Diskussion sollte darüber stattfinden warum von Migranten begangene Straftaten nicht oder nur sehr selten geahndet werden. Von den ermittelten Tätern in Köln wurde soweit bekannt nicht ein einziger wegen seiner Taten verurteilt. Dies ist ein absolut falsches Signal sowohl für die Täter (man kann in Deutschland machen was man weill, man wird nicht bestraft) als auch die Bevölkerung (unsere Justiz lässt Räuber und Vergewaltiger laufen weil sie Asylstatus haben, also schütze ich mich zukünftig selbst). Meinem Verständnis nach hat jeder, der unser Gastrecht durch Mißachtung unserer Gesetze bewusst und vorsätzlich mißbraucht den durch seinen Status entstandenen Schutz verwirkt.
  20. Dann such mal schön. Wir haben bereits mehrfach einschlägige negative Erfahrungen mit unseren Medien machen dürfen. Die über Jahre erlebte kontinuierliche vorurteilsbehaftete Berichterstattung ist nicht geeignet eine vertrauensvolle Zusammenarbeit mit der Presse zu ermöglichen. Wenn nachweislich gesetzestreue und kontinuierlich überprüfte legal bewaffnete Bürger immer wieder abwertende Bezeichnungen lesen und hören müssen ("Waffennarr"), als Sicherheitsrisiko oder potentielle Amokläufer bezeichnet werden und sich zudem für das ausgeübte Hobby rechtfertigen sollen ist die Bereitschaft zur Mitwirkung im o.a. Themenkomplex eher gering. Bitte diese Anfrage mit vollständigem Namen, dem Auftraggeber und dem Verwendungszweck an eine der schießsportlichen oder waffenrechtlichen Interessensvertretungen richten. Vielen Dank. German Rifle Association Forum Waffenrecht Fördervereinigung legaler Waffenbesitz Deutscher Schützenbund Bund Deutscher Sportschützen Deutsche Schießsport Union
  21. Ja klar. Ich kann mich wegen ihrer liberalen Einstellung zum legal bewaffneten Bürger an einen Besuch in Berlin bei der FDP erinnern. Im Anschluss wurde von uns für diese Partei geworben. Mit bekanntem Ergebnis- das waren ie der BTW 2009 um die 14%. Als Dank gab es dann das Steuergeschenk an die Hoteliers, für uns nichts. Im nächsten Bundestag 2013 war die FDP nicht mehr vertreten. Wer hat wohl mehr Möglichkeiten Wähler zu mobilisieren?
  22. Ich verstehe gar nichts mehr. Wo ist Zustimmung, wo Ablehnung. Was ich sehe sind ein Haufen Arsch****er denen die Bevölkerung aller europäischer Länder vollkommen egal ist, fundierte pro Argumente als belanglos abtun und "ihr" Programm durchziehen.
  23. Das gleiche bei mir. Weiss nicht ob und falls ja wann Dienst.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.