Asgard

Wo sind denn die ganzen Millionen aus den früheren Aufträgen hin? So schlecht kann HK die letzten Jahrzehnte nicht verdient haben. G3, MP5 und andere Spielsachen aus dem Haus finden sich in Massen rund um den Globus.

Gezielter Einzelschuss bis 50m, schnelles Einzelfeuer bis 100m, Rock'n Roll wenn es in der Bux feucht wird, für alles über 100m MG, ab 500m Rüsseltrecker, Hubschrauber, Artillerie, Jabo anfordern. Oder war das bei den Amis? Nicht ernst gemeint

@Ekel:das unterschreibe ich. Der Rest ist wohl eher dem Nick geschuldet

Hat schon mal wer versucht Kugeln aufeinander zu stapeln?

Kauf Dir ein Wasserbett. Ist zwar schwerer, verteilt die periodisch auftretende Stoßbelastung allerdings besser.

Die Deckenlast einer üblichen Stahlbetondecke im Wohnungsbau wird mit 2,5 kN/m² angesetzt. Alles andere ist einfacher Dreisatz für die Belastung der Aufstellfläche. Bei einem 265kg Tresor mit Inhalt passiert da rein gar nichts.

Nix, aber das ist halt WO. Zum Thema LG und egal was der junge Mann damit beabsichtigte: hat jemand von Euch schon mal ein LG, LP oder eine einfache Airsoft gekauft und hat der Verkäufer etwas zu Transport, Aufbewahrung und KWS erklärt? Vielen hier dürfte bekannt sein was im WaffG steht, nur kaufen sehr viele Personen das Zeug die mit dem WaffG nichts am Hut haben.

Herr schmeiss Hirn... oder so. Unter die DK- Regeln fällt selbst ein primitives Opinel drunter. Klinge länger als 70mm, arretierbar und mit ein bisschen Übung bekommt man das Ding auch mit einer Hand auf. Frei nach Obelix: die spinnen die Dänen

Straffreie Abgabe. Klar doch. Wird genauso eine Aktion wie die letzte. Oma Erna geht mit dem seit Jahrzehnten im Garderobenschrank vor sich hinrostenden WK2 98er vom verstorbenen Vadder Heinrich unterm Arm zur Polizei und die erste Amtshandlung nach der Abgabe ist eine Strafanzeige wegen unbefugten Führens einer Schusswaffe. Geht gar nicht anders, steht so im Gesetz. Unser aller Innenminister kann sich seine "Amnestie" an den Hut stecken.

Wobei wir in Augen einiger Politiker ebenfalls "privilegiert" sind.

@TG: ich lebe in Deutschland, arbeite in Deutschland, spreche, lese und schreibe die deutsche Sprache. Warum sollte ich englisch lernen? Für Texte in einem deutschsprachigen Forum? Nee lass mal. Ansonsten war der Tipp mit dem ignorieren ganz gut. Hier inverstieren einige wenige Leute viel Zeit und Mühe, betreiben einen sehr hohen Aufwand gegen ein Lehrstück in Sachen politischer Lobbyarbeit. Nur wird es letztendlich wenig bis nichts ändern. Diese vermaldeite Erbwaffensicherung ist im Gesetz drin und niemand wird die wieder rausschreiben nur weil ein paar wenige Enthusiasten dagegen angehen. Erstens wird diese Arbeit von den maßgeblichen Entscheidungsträgern schlicht ignoriert (da waren wir schon wieder beim Thema) und zweitens ist Herr "ichbeschereeucheinproduktdasdieweltnichtbraucht" bei diesen Leuten zu gut vernetzt. Da könnt ihr so viele Abhandlungen schreiben wie ihr wollt. Gegen die emotionale Pseudoargumentation "Wenn dadurch nur das Leben eines Kindes..." usw usf kommt ihr nicht an. Poltik wird nicht mit Sachverstand gemacht, sondern aus rein opportunistischen Gründen. Ein Politiker wird immer abwägen wie er in der Öffentlichkeit dasteht und wobei am meisten für ihn rausspringt. Entwaffnung der anachronistischen Ballermänner und Waffennarren? Kommt immer gut, macht eine gute Schlagzeile. Dann später noch mit der so erworbenen Reputation etwas für den eigenen Geldbeutel tun und schon ist für die (eigene) Zukunft ausgesorgt.

Was gab es jetzt an der Anmerkung, dass hier nicht jeder der englischen Sprache mächtig ist auszusetzen?? Kurze Zusammenfassung oder eine Übersetzung der verlinkten Texte wären evtl. hilfreich.

Hallo zusammen, ich bin auf der Suche nach einer 2-teiligen höhenverstellbaren ZF- Montage für 25,4mm Mittelrohr auf 11mm- Prismenschiene von B-Square, Sportsmatch oder einem anderen Hersteller. Wichtig ist die Höhenverstellung, da ich ungefähr 2mm Unterschied zwischen zwei Schienen ausgleichen muss. Falls jemand noch so etwas im Fundus hat und nicht mehr benötigt bitte PM mit Preisvorstellung. Danke!

Meine Güte... 56 Seiten und es dreht sich alles im Kreis. Der Bund soll das Plastikspritzgussgeraffel in den gelben Sack schmeisen und HK baut alles bis auf Schulterstütze und Griff aus Alu oder Stahl. Fertig. Andere Hersteller können das doch auch. Warum immer diese bescheuerten, sauteuren deutschen Sonderwege. Was spricht denn dagegen das ohne Auffälligkeit oder größere Ausfälle funktionierende System in ein Metallgehäuse reinzupacken. Muss man nicht wegschmeissen. Vom originalen M16 aus Vietnam Zeiten ist auch nicht viel über geblieben. Die US- Waffenindustrie hat über Jahre immer wieder nachgebessert als sich rausstellte, dass die Knarre so wie sie war nicht viel getaugt hat. Mittlerweile ist das durch konsequente Auswertung und Berücksichtigung der Erfahrungen militärischer, behördlicher und ziviler Nutzer ein ganz brauchbares Gewehr geworden und gerade der zivile Ableger erfreut sich nicht nur in den US of A immer größerer Beliebtheit. Modular, unterschiedliche Lauflängen und beliebig für jeden Zweck konfigurierbar. Sowas auf Basis des zuverlässigen G36- Systems könnte das ein Renner werden.

@Exitstrategie: welche war es? Büro vorn oder hinten?

Grüne und die SED/ PDS/ Linke arbeiten schon kräftig an der Demontage. In einem Untersuchungsausschuss mit solchen "Experten" wie zB van Aken und - wie heisst die knapp 30-jährige Abrüstungs- ehm Verteidigungsexpertin von den Grünen nochmal?- wird bestimmt alles ans Tageslicht gebracht. Wenn sie schon dabei sind können sie sich den anderen Murks mit den Beschaffungen der letzten Jahrzehnte gleich mit ansehen. Die Geschichte mit dem G36 ist im Vergleich dazu ein Nebenkriegsschauplatz- Irgend etwas findet sich bestimmt wie man der Flintenuschi damit auch noch eins auswischen kann. Wird eh immer skurriler. Laut SPON soll HK die Abnahme selbst vorgenommen und die Kanonen mit amtlichem Prüfsiegel versehen haben. Ist sowas von Herstellerseite üblich?

Ich auch gern meinen eigenen AS7-D Atlas. Wenn nicht den, dann einen MAD-3R Marauder

Der Fehler lautet schlicht "Kunststoff da wo Metall sein sollte". Plaste lasse ich mir am Griff, Kolben und am Handschutz gefallen.

[OT]... die "Ignoriere diesen Benutzer" Funktion ist eine ganz gute Erfindung. Dann muss man nicht ständig komische Ergüsse lesen und kann das ganze Geschwurbel im Stil von "ich hab von allem keine Ahnung aber trotzdem eine Meinung" einfach und bequem ausblenden. Ist gut für den Blutdruck.[/OT]

Bringen wir die 14 Seiten mal auf einen Punkt: es geht ums Geld. Die kämpfende Truppe schrumpft, der Wehretat bleibt gleich oder wird sukzessive größer, die Beschaffungsbürokratie will (wer macht eigentlich Vorgaben) immer wieder das Rad neu erfinden und beschafft quer durch alle Teilstreitkräfte überwiegend überteuertes und eher suboptimales Gerät. Im Endeffekt dient es nur der Industrie, die ihren teuren Krempel verkaufen möchte. In OT ist ein längerer Thread in dem schon lange und breit über "unsere" Bundeswehr diskutiert wurde und wir zum Schluss gekommen sind, dass die Truppe bewusst und vorsätzlich kaputt gemacht wurde. Fazit: Was heute noch da ist, taugt nicht zur Landesverteidigung. Von allem zu wenig und was noch da ist kostet Unsummen und taugt nicht viel. Bleibt die Frage was wir hier, ausser uns die Köppe heißzureden - oder die Finger wundzuschreiben - daran ändern können. Schlußendlich gar nichts.

Die ganze G36 Problematik werden "wir" nicht lösen können auch wenn wir ein Fachforum für Schusswaffen aller Art sind. Einfach aus dem Grund weil es in der Politik und Beschaffungsbürokratie keinen interessiert. Berichte über die mangelnde Treffgenauigkeit des G36 bei heiß geschossener Waffe existieren nicht erst seit diesem Jahr. Soweit ich mich entsinne berichtete zB der Spiegel vor ziemlich genau drei Jahren schon einmal darüber. Die Truppe bemängelt die Probleme mit dem Gewehr noch wesentlich länger nur wurde das über Jahre totgeschwiegen. Selbst die Tests der WTD91 in Meppen mitsamt der zugehörigen Berichte verschwanden immer wieder "irgendwie" in der Versenkung der Burokratie. Darf halt nicht sein, was nicht sein darf. HK ist und bleibt Handwaffenausrüster Nr. 1 der BW und daran darf nie und nimmer gerüttelt werden. Selbst wenn es auf dem Weltmarkt bessere Waffen gibt. In dem Zusammenhang bich ich mal gespannt ewas bei MG4 und MG5 über dier Jahre bezüglich der "Usability" ans Tageslicht kommt. Leichter Gasdrucklader mit zig optionalen Anbaumöglichkeiten hin oder her- ich will, wenn es tatsächlich mal drauf ankommt, als "gelernter" MG- Schütze mein gutes altes MG3 nicht missen. Schwer, unhandlich, aber es funktioniert. Egal wann, egal wo, egal was für ein Klima. Und selbst das uralten Modell kann man mit Alu- oder GFK- Gehäuse und Montageschienen modernisieren. Allerdings darf man nicht vergessen für was das G36 konzipiert wurde. Wurde hier oft genug geschrieben. Das G36 ist eine leichte, billige, einfach bedienbare Waffe für ein Massenheer bei der es weder auf hohe Präzison auf große Entfernungen, noch auf lange Haltbarkeit ankommt. Das Gewehr wird jetzt allerdings in Situationen eingesetzt für die es nicht konstruiert ist. HK hat Mitte/ Ende der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts genau das geliefert, was die Beschaffungsbürokraten haben wollten. Was man HK anlasten muss ist das Ignorieren der durch Tests bestätigten Probleme und die Verschleierungstaktik durch immer neue Schuldzuweisungen zB an den Munitionshersteller. HK baut sehr gute Waffen, siehe das HK416, das als G38 bei der Bundeswehr in der KSK Truppe genutzt wird oder auch das als G28 eingeführte HK417. Nur sind diese Waffen relativ teuer, da sie komplett anders aufgebaut (mehr Metall, fast kein Kunststoff) und wesentlich präziser gefertigt sind. HK416 und 417 bestehen fast nur aus Aluminium und Stahl, wogegen das G36 bis auf das Rohr und einige Kleinteile fast komplett aus Kunststoff besteht. Für erstere benötigt man Fräsen und Drehbänke, für letztere reicht eine Spitzgussmaschine. Letztendlich läuft alles aufs Geld hinaus. Man bekommt wofür man zu bezahlen bereit ist.

Wieso aktuell? Selbst mit den "alten" Mitteln kannst einen Staat an seine Grenzen treiben. Nimm das Beispiel mit Sabotage von Transportketten. Bahnlinien mit einfachsten Mitteln unterbrechen ist heute im Zeitalter der globalen Warenströme in den Auswirkungen gravierender als zu Zeiten des Major v. Dach. Käme heute einer oder mehrere auf die Idee flächendeckend zB das Schienennetz der DB lahmzulegen, hätten sowohl Lapo als auch BuPo ein gigantisches personelles Problem das zu unterbinden. Was an sich schon unmöglich ist.

Hä? Wem unterordnen? Dem in Amtsstuben weit verbreiteten Tenor "leg dich nicht mit uns an, mach widerspruchslos was wir vorschreiben, zahle deine Steuern und halte den Mund"? Oder weisst Du etwa mehr als andere? Kann man annehmen, sonst würdest du nicht von gesetzwidrigem Handeln schreiben.

Du hast als Verbraucher zwar kein Mitspracherecht, nur entscheidest Du ob du dem Mist kaufst. Ist genauso wie beim Hähnchen oder Schwein aus der Massenhaltung. Wer billig für zwofuffzich das Kilo haben will, kauft halt mit Antibiotika hochgezüchteten Dreck. Ein Hähnchen beim richtigen Züchter kostet halt mehr und richtiges Fleisch vom richtigen Metzger ebenso. Man muss halt wissen worauf man Wert legt.

"Tatort" und Realität haben ungefähr so viel gemeinsam wie BILD mit seriöser. wahrheitsgemäßer Berichterstattung.