ASE

Also zu dem Unsinn der gerade als angeblicher Entwurf kursiert.... a) Es wird darin folgende Formulierung verwendet: "Anlage 1 zu § 1 Absatz 1 Gesetz über die Kontrolle von Kriegswaffen in der Fassung der Bekanntmachung vom 22. November 1990" Das ist schonmal grottenfalsch, denn es müsste Lauten "neugefasst durch B. v. 22.11.1990 BGBl. I S. 2506; zuletzt geändert durch Artikel 2 G. v. 02.06.2021 BGBl. I S. 127" b) Ers schwurbelt der Fake was von "Für Einstufungen kriegswaffenähnlicher Schusswaffen nach Anlage 2 Abschnitt 1 Nummer 1.2.1." Blöd nur, das die Kriegswaffen in Nummer 1.1 gelistet sind nicht in 1.2.1... c) Ferner werden die "kriegswaffenähnlichen" Waffen aber ganz wo anders einsortiert, nämlich in "Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 1 wird wie folgt geändert: a) Nach Nummer 1.6.3 wird folgende Nummer 1.7 eingefügt: „.1.7 1. kriegswaffenähnliche halbautomatische Feuerwaffen" . Eine Bezugnaheme zischen beiden Stellen gibt es aber nicht... so what? d) Vollends wird die Geduld dann durch folgendes strapaziert: - Jetzt sind die kriegswaffenähnlichen plötzlich wieder in Anlage 2 Nr., 1.2.1.3, nicht wie vorher vermeintlich in 1.2.1 und auch nicht in Anlage 1 1.7. - Und nun werte Damen und Herren, das Grande Finale des Bullshittens, die Kür des Trollens: Neonfarben. Mal einen Blick in Anlage 1 WaffG werfen: Der Troll will uns also weismachen, das nach dem Entwurf des BMI die Kennzeichnung als Spielzeugwaffe die Verbotseigenschaften beseitigen sollen. Try harder, bastard. Mein Urteil: 100% Fake oder gezielter Leak von Bullshit, ggf um Undichte stelle zu identifizieren. Geplante Änderungen Waffenrecht.pdf

Impfpflicht. Infektionsschutzgesetz. Atomausstieg. Sondervermögen als neue form von gallopierenden Staatsschulden. Erbschaftssteuer. LPG-Schwachsinn.. soll ich weitermachen? Warum glaubst du, das die FDP in den Umfragen bei 50% ihres Wahlergebnisses und wieder gefährlich nahe an der 5% Hürde herumdümpelt. Weil sie es mal durchgezogen hat in dieser Koalition? Der einzige Zweck der FDP besteht seit einem Jahr darin, das Habek&Grüne in Wahrheit regieren können während Scholz halt offiziell Kanzler spielen darf. Nun, um die eigenen Wähler ein wenig zu blenden, zumindest die gutgläubigen? Ja und führenden FDP-Politiker haben sich bei den Abstimmungen dann auch außerhalb des Plenums positioniert.... Nicht dafür gestimmt aber auch nichts dagegen unternommen. Die Vorschusslorbeeren für die FDP sind lange verbraucht. Ab jetzt heißt es im politischen Vorkasse statt anschreiben lassen. Auf das Geschwätz ihrer FührungspersonInnen wette ich keinen roten Heller mehr.

Da gibt es einen Unterschied?

Genau darauf bezog ich mich, das er zwar mit "Insiderwissen" prahlt, aber nichts Subtanzielles aufzuweisen hat. Jojo, nich so empfindlich. Wir sind alle im Stress wegen Nancy..

Also wenn mir einer das geliehene wie Dreck behandelt, gibt es nichts mehr zu leihen bei mir. Das WaffG bzw das FDP-Umfallen dazu konnte zum Sargnagel der FDP werden. Nur ob ich ob der gerechten Strafe für den Umfallerverein so recht glücklich werden könnte..?

So und das wäre dann mal das erste Greifbare, womit dann dass hier gemeint ist, erweitert um rot-Grüne Spinnereien https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/gesetzgebungsverfahren/DE/Downloads/referentenentwuerfe/gesetz-zur-verbesserung-waffenrechtl-personenueberpruefungen.pdf?__blob=publicationFile&v=1#:~:text=Mit dem Entwurf werden die,Missbrauch von Schusswaffen reduziert wird. Dem Linder muss klar sein, das er nur dann wieder eine Koalition eingehen kann, wenn die FDP noch im Bundestag sitzt. Bisher haben sie ihr Ergebnis halbiert. Man sollte rechtzeitig erkennen, wenn man der Verlierer einen toxischen Beziehung ist. Anbeibemerkt: Wenn sie unbedingt einen §37 (1976) reloaded habe wollen...bitte. Reiss ich eben die Rails-Runter und mach Slim-Schäfte drauf. Das wäre ehrlichgesagt das kleinste Problem und für die "Kriegswaffenparanoiker" dann auch die letzte Sackgasse, nach der es nicht weitergeht.

Leute, hat irgendjemand was besseres als das TamTam des Winkelsdorf? Der betreibt nur wieder Marketing in eigener Sache.

Ne, der ist nicht auf unserer Seite. Wer sich mit den ÖRR einlässt, ist alles, nur nicht auf der Seite der LWB. Und wo das Problem sein soll, das beschlagnahmte Waffen verwertet, d.h. wieder legal in den Umlauf gebracht werden, kann man nur mit religiösem Wahn erklären.

Der aufgeblasene Schwätzer wieder. Ja der. Der, der mit einem Korb illegal erworbener Vollauto bei der Hamburger Justizsenatorin vorstellig wurde und sich dann gewundert hat, das man dafür eine BKA-Ausnahmegenehmigung braucht, weil als selbsternannter Waffenrechtsexperte und Dschronalist konnte man das ja unmöglich wissen, wie das mit dem §40 des WaffG so abläuft, da man sich ja eh als über dem Gesetz stehend betrachtet.

12/18 in den letzten 12 Monaten gilt bei Erwerb immer und deswegen kommt da einer schon kraft Gesetzes drauf..

Ja, so wie bei der Pumpgung anno 2002. Was wurde aus Schröders Totalverbot? Schön entschärft vom Beamtenapparat im Gesetzgebungsverfahren. Falls die FDP sich ein weiteres mal zu Hure macht, wird es auf den Anschein hinauslaufen, den man ja ausweislich der BKA-Bescheide einfach umgehen kann. EU-Recht wird hier auch noch hineinwirken, ganz so einfach wie es die Neobolschewistin Faeser sich vorstellt, wird es nicht.

Nur das sie den Beamternapparat gegen sich aufbring. Gleich zu beginn wollte sie etwas am WaffG verschärfen... das ein Jahr zuvor bereits Gesetz geworden war. Die ist völlig Überfordert und sucht verzweifelt Publicity

Und die hat ja auch niemand, denn wenn es Kriegswaffen sind, sind sie nach KWKG verboten....

Die Gehören natürlich nur in die Hände von Beamten, die wenn sich spuren mittels Beweislastumkehr und simplen anonymen Vorwurf aus dem Amt und aus ihrer Altervorsoge genazit werden können. Orwell war Optimist.

Bzw gleich Bundesbehörden für die Durchführung von Bundesgesetzen. Aber das wollen die Länder dann nicht. Fällt unsere fortgesetzte Kleinstaaterei eigentlich schon unters UNESCO-Weltkulturerbe?

Merkte ich jetzt an, was ich niemals nicht nicht tue, jene stürben auch früh, wäre das dann schon die Bildung einer gedankenterroristischen Vereinigung?

So wie der alte 37er ja? Mei, was vermisse ich den...

Basierend auf ihrer Aussage zur Beweislastumkehr darf man Fancy Naeser eine verfassungsfeindliche Neobolschewistin nennen.

a) der KWS ist auch eine waffenrechtlich Erlaubnis b) Dienstwaffen..... Nein! Doch! OH! 🤣 Läuft nicht so gut für Fancy Naeser

Pffff, ein HA-Verbot wird sein 1971 erträumt. Das ist die Art von Prophet und Hellseher, die jeden Tag sagt: Heute stürzt ein Flugzeug ab. Und wenn es dann passiert: Seht her, ich habs vorhergesagt. Lustig gemacht hat man sich hier über das aufgeblasene Pseudo-Insider-Posing, mit Aussagen, die Allgemeinwissen sind.

Entlastung verweigern bzw eben dagegen stimmen. Die Betrifft nicht nur die finanzielle Führung, sondern auch die Vereinsführung als ganzes.

BDS ist nirgendwo beliebt, immerhin hat der junge Neumitglieder. Das stört beim "es wird alles schlechter"-Gejammer

Der Schütze muss dagegen klagen.