Mausebaer

"BKA Halle" ist schon schräg. Aber dass LKAs und BKA auch mal Vergeichsstücke für ihre Sammlungen kaufen, würde mich nicht überraschen. Euer Mausebaer

@ SchwererReuther Bitte schaue Dir doch mal die Hecktür des Survivors R an! Die liegt hoch und so breit ist die auch nicht. Dazu solltest Du zum Bergen unter Beschuss zwischen die Person und die Schützen gelangen. Also viel Spaß beim Rangieren! Ähnliches gilt für das schnelle Absitzen von Zugriffseinheiten, wenn Du die hinten raus schicken willst. Das macht militärisch Sinn aber nicht bei einem möglichst schnellen Zugriff. Nur weil die SW 1,2 und 4 Militärderivate waren mit entsprechenden Schwächen im Polizeieinsatz, muss der Nachfolger nicht auch wieder ein militärisches AMPV mit entsprechenden Nachteilen werden. Da sollte man Heute endlich mal auf mehr zivile Brauchbarkeit achten. Wie häufig haben denn die Landespolizeien ihre SW 1 bis 4 im Forst oder auf einem Acker eingesetzt? Genau! Denn da kommt exakt Dein Argument mit den Kosten. Die SW stehen nämlich nicht im Wald oder zwischen Äckern, sondern in urbaner Umgebung. Da das Heranführen von SW etwas teurer und i.d.R. zeitaufwendiger ist als das eines normalen Geländewagens, bleiben die SW, die nicht für Begleitaufgaben eingesetzt werden, auch meist in der urbanen Umgebung. Für mehr Schutz gegen Beschuss braucht es nicht gleich einen Leo. Auch für den Survivor R gibt es entsprechende Pakete. Nur werden die gerade wegen der knappen Kassen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht mit angeschafft. Das aktuelle "Teufelsding AK-47" wäre ja abgedeckt. Bruch hemmende Acrylglasscheiben (Plexiglas ist eine Marke) sind für ein normales Kfz bereits ein "Schutz" gegenüber den normalen zerbröselnden Sicherheitsglassscheiben. Unangenehm wird's, wenn auf die Klimaanlage verzichtet wird. Aber dass Politiker mal länger in so einem Kfz sitzen, kommt auch kaum vor. BTW die die SW3 auf G280-Basis sind schon (fast?) alle durch entsprechende Fahrzeuge auf Basis von Toyotas ersetzt. Die "Herausforderungen" bei Barsendungen der Bundesbank sind die gleichen geblieben. Dein Mausebaer

... und wie würdest Du so einen Zivil-Macho-Zweitverwertungs-Dingo aka Survivor R einsetzen wollen? Das ist ein leicht gepanzerter Mannschaftstransporter. Für Patrouillen, die mit leichtem militärischen Beschuss, Splittern und Sprengfallen rechnen müssen fast optimal konstruiert. Bei Beschuss aus einem Jagdgewehr kann es schon brenzlig werden (Ref. ist lt. Text für diese 15t-Basisversion eine AK-47, nicht einmal eine AK-74 oder gar ein alter K98). Bergen von verletzten Personen im Schusswechsel ist problematisch nur eine schmale Seitentür hohe Bodenfreiheit ermöglicht unter dem Fahrzeug durch zu schießen Schutz nur gegen leichte Gewehrmunition in der 15t-Basisversion Sturm auf verbarrikadierten Schützen ist problematisch unzureichender Schutz gegen zivil übliche Gewehrmunition in der 15t-Basisversion nur wenige und kleine seitliche Türen aus denen denen die Zugriffseinheit nur einzeln aussteigen kann und so gute Ziele abgibt Vorteil, bis zu 10 Passagiere als Zugriffseinheit sind möglich Begleitung von Transporten Die gepanzerten LKW der Bundesbank waren/sind nicht nur für Geschwindigkeiten >120 km/h ausgelegt, die werden wenn möglich auch gefahren. Die SW 3 hatten damit immer schon ihre Probleme. Ob der Survivor R da auf Dauer mithalten könnte? Objektschutz Bietet relativ viel Platz im Innenraum Klimaanlage ist gegenüber dem alten SW 4 ein Vorteil Basisversion bietet nur bedingten Schutz gegen gezieltes Gewehrfeuer gewalttätige Demonstrationen gegen Pflastersteine reicht auch schon ein geschützter Mannschaftswagen automatische Feuerlöschanlage gegen Brandsätze fehlt in der Basisversion 15t Gewicht behindern bereits die Bewegungsfreiheit bei Brücken, überbauten Tiefgaragen u.ä. Nichts gegen gepanzerte Polizei-SW. Aber die sollten dann auch möglichst sinnvoll eingesetzt werden können. Schutz auch gegen gezielten Beschuss aus leistungsstarken Jagd- und Sportgewehren große Seitentüren, die auch unter beengten Verhältnissen schnell geöffnet sowie geschlossen werden können und sowohl das einfache Bergen von Personen unter Beschuss als auch das schnelle Absitzen und Eingreifen von Zugriffseinheiten ermöglichen Weit herab reichender aber auch flexibler, seitlicher Schutz für Bergungs- und Deckungsaufgaben bzw. klassische südafrikanische V-Form der Wanne Hohe zivile Mobilität - Höchstgeschwindigkeit für Begleitaufgaben, keine oder minimale Einschränkungen durch Brücken oder befahrbaren Decken von Bauwerken Widerstandfähigkeit gegen gezielten und massiven Beschuss bei Objektschutzaufgaben Sicher kann kaum ein Fahrzeug alle diese Punkte erfüllen. Aber ich sehe nicht einen Punkt, den der Survivor R vollständig erfüllte. Ein anderes Werbe-Video: https://youtu.be/It4rCLeIuyo Dein Mausebaer

Leute die wissen, dass andere Leute locker Leute töteten, wenn sie denn dadurch an das bunte Papier kämen. Deshalb ist der Laderaum nur gesichert, aber der ganze Rest vom LKW gepanzert. Dein Mausebaer

... und was macht man als Polizei damit in den Städten? Richtig, die einzigen zwei Szenarien sind Retten von verletzten Personen während eines noch andauernden Schusswechsels und Vorgehen gegen mit Feuerwaffen bewaffnete Personen auf Straßen Für 1. ist der nicht wirklich ausgelegt und selbst wenn 2. vorkäme, dann zögen die sich in Gebäude zurück. Also bleibt einmal mehr Objektschutz, damit die Fachkräfte wissen, was sie mit der RPG-7 machen sollen. Denn zum Begleiten von Barsendungen der Bundesbank ist das Dingens auch viel zu groß und Schlapp. Dabei sind ja schon die SW3 massenhaft verschlissen worden. Die alten gepanzerten LKW auf MAN gl waren schon nicht gerade untermotorisiert: BBk MAN gl auf der Autobahn und die neuen Transporter auf MB S Basis sind's wohl auch nicht. :closedeyes: Euer Mausebaer

Wie sieht bei denen denn dann unzivil und optisch eskalierend aus? SW4 SW3 SW 1 und 2 Im Vergleich zu den z.T. fast schon niedlichen Vorgängern sieht der Survivor doch aus wie ein pockennarbiges Kampfmonster. Euer Mausebaer

Tztztz ... In der Hülse gibt's von der Stange auch noch bis hin zu 9mm Murmeln - .358 Win.. Warum sollte man sich mit 7,62 beschränken. Überhaupt bedeutete jenseits des Kosten- und Sportordnungsdiktats beim Sport, dass eine kleinere legale Anzahl von Murmeln im Tank zu Größenwachstum der Murmeln führt. .45 Bushmaster, .50 Beowulf und .458 SOCOM werden bei einigen die kleinen .223 Rem. und 7,62x39 ersetzen. Dein Mausebaer

Die Antis, die von dem Artikel wissen, sind schlau genug, den Mund zu halten, damit er nicht bekannt wird, und die blinden Fanatiker haben den Artikel nicht auf dem Schirm. Dazu müsste über ihn in der Zeit, der SZ und ähnlichem berichtet werden. Dein Mausebaer

Wie es sie dort auch nicht gab aber ein inzwischen ausgeschiedener Ex-Chef von Europol aufgrund dieses Vorfalls forderte, als er noch Chef bei Europol war. Dein Mausebaer

Weil sie ohne Zuziehung "Bürger" und keine modernen Kriegssklaven sind, und das Credo immer noch lautet: "MÖGLICHST IN ALLEN REGIONEN IST DEN BÜRGERN ZU VERWEHREN, SICH ZU BEWEHREN" (vgl. Der Spiegel 47/1971). Effektiv wehrhafte Bürger - der ultimative Albtraum der hohen Beamtenschaft und deutschen Regierungen. Dein Mausebaer

Die haben ja auch primär militärische und Katastrophenschutz-Aufgaben. Hier geht es um einen Volkssturm mit Polizeibefugnis und -aufgaben aus eben genau jenen Menschen, die selbst Feuerwaffen und Macht haben wollen aber sie ihrem Nachbarn aus Misstrauen nicht gönnen wollen. Dein Mausebaer

Die Polizei hat -abgesehen vom Hin- und Herrasen des SEK vor den Kameras der Medien durch die Stadt wegen Falschmeldungen - nicht überfordert gewirkt. Wen das schnelle Validieren von Meldungen besser wird, wird auch das weniger wahrscheinlich werden. Wirklich überfordert ist die Politik. Diese Form von Bedrohung braucht eine schneller massiv reagierende Sicherheitsstruktur. Da Personenschutz für jeden nicht möglich sein wird, müsste die Politik sich eigentlich von liebgewordenen, politischen Glaubenssätzen trennen. Nur kann ich mir das in D. nicht glaubhaft vorstellen. Dazu haben der hohe Beamtenapparat und die deutschen Regierungen einfach zu viel Angst vor ihren Bürgern. Folglich wird es nur Scheinlösungen, weitere Tote und Sündenböcke geben. Euer Mausebaer

Also systemimmanent muss die Polizei immer zu spät kommen, wenn es sich nicht um Personenschutz handelt. Das geht gar nicht anders. Aber in Winnenden trafen PVB in der Schule ein, und der Täter wich an einen anderen Tatort aus, um die Gefahr eines Kampfs mit den bewaffneten Personen zu vermeiden. In München sperrte die Polizei ab und der Täter konnte nicht mehr beliebig die Tatorte wechseln. Von daher ist es in München deutlich besser als in Winnenden gelaufen. "Befriedigend" könnte der Verlauf einer solchen Tat nur werden, wenn es qualifiziert ausgebildete und ausgestattete First Responder vor Ort gäbe. Also in D. wahrscheinlich nie. Euer Mausebaer

Schaiche! Die merkelsche Willkommenspolitik ist dann ja doch die Lösung.

Ein Haufen populistischer Scheinplausibilität von der mit nur etwas Denken nur noch warme Luft übrig bleibt. Euer Mausebaer

Die Variante, dass der Verkäufer nie die Ware hatte und von Dir nur den Kaufpreis abzockt, halte ich für viel wahrscheinlicher. Wie wolltest Du denn den je erfolgreich verklagen? Bei krummen Geschäften ist nur Bares Wahres und geleistet wird zug-um-zug, ggf. in Gegenwart eigenen "Sicherheitspersonals", wenn Du selbst nicht mehr für die sichere Erfüllung der Gegenseite sorgen kannst. Dein Mausebaer

Jein, das sind nur Server, an deren Standorte andere Staaten nicht oder nur schwer heran kommen um sie abzuschalten, über Anonymisierungs-Server anonymisierte IP-Adressen und ggf. Zutrittspasswörter, damit nicht jeder einfach mitlesen kann. Am meisten Ärgern tut dieses Darknet vor allem Staaten wie die VR China, die ehem. Republik Türkei, die islamische Republik Iran und deren gleichen. Knacken und Mitlesen geht sicherlich mit etwas Aufwand. Ist aber schon etwas anderes ein ***** All-Inclusive-Paket für Behörden von T-Online oder 1&1. Im Prinzip über die ganz normalen Liefer- und auch Zahlungswege seit Bitcoin Geschichte ist. Wenn der Zoll eine Vollprüfung durchführte, käme da nichts Illegales rein. Es werden jedoch nur Stichproben vorgenommen. Das Bestellen und Bezahlen ist ja nicht so das Problem. Die Frage ist, ob Du jemals Ware bekommst. Vielleicht, weil die Waffe nur auf dem Papier konvertiert wurde und bis auf die Stempel faktisch ein Original ist. Nicht jedem stehen die forensischen Möglichkeiten staatlicher Organisationen zur Verfügung. Sonst wäre das Leben auch zu simpel, oder? Dein Mausebaer

Wieso? Bei den Aufbewahrungskontrollen haben die das auch schon umgesetzt. Jedoch verweigern die Waffenrechtsbehörden immer noch die Kontrollbesuche bei den illegalen Waffenbesitzern.

Ja, z.B. beim Verweisen aus der Wohnung Weil das nicht sein darf. Jeder hat ein Recht auf ein wohlwollendes Arbeitszeugnis. Selbst jemand, der in einem Hotel Gäste und Kollegen geschlachtet und als Braten verkaufte, hat einen Anspruch auf ein wohlwollendes Zeugnis. Deswegen hat sich doch diese seltsame Zeugnissprache entwickelt. Das hat nicht zwingend mit fehlender Intelligenz zu tun. Bei denen hängt der Selbstwert so schepp, dass er nicht reicht, und die haben gelernt, dass sich das durch Mobbing subjektiv verbessern lässt. solange immer wieder entfernen, bis die sich wegen Depressionen in Therapie begeben wäre eine Möglichkeit. Als Arbeitgeber hast Du zwar eine Fürsorgepflicht, aber wenn sich jemand nicht helfen lassen will, kannst Du auch nicht wirklich etwas anderes machen, außer zu entlassen. Dein Mausebaer

Mediation setzt voraus, dass alle Parteien grundsätzlich willig sind, sich zu einem gemeinsamen Vorteil oder zum Abwenden eines gemeinsamen Nachteils auf einen Kompromiss verständigen. Für den Mobber/Bull fehlt jedoch der Vorteil einer Einigung. Er/sie wertet ja gerade durch das Mobbing/Bullying sein/ihr Selbstwertempfinden auf. Wenn überhaupt, dann wird aufgrund einer Bedrohung, die offensichtlich mehr Selbstwert bedroht als sich durch das Mobbing/Bullying generieren lässt, in den bestimmten, sanktionierten Situationen künftig auf das Mobbing/Bullying verzichtet. Wirklich los wird man Mobber/Bulls nur wenn man sie entfernt, z.B. kündigt (dann mobben sie woanders oder leiden unter ihrem geringen Selbstwertempfinden) wenn man ihr Selbstwertempfinden durch eine Therapie korrigiert (nur warum sollten sie sich in eine Therapie begeben, wenn ihnen das Mobbing/Bullying das gibt, was sie wollen) wenn ihr Selbstwertempfinden durch etwas anderes gestillt wird (nur ist das lernpsychologisch problematisch. Sie haben ja schon gelernt, dass Mobbing/Bullying die erfolgreichere Form der Gewalt ist. Wenn sie jetzt z.B. durch eine Beförderung auch noch für's Mobbing/Bullying belohnt werden, werden sie nur umso eher und umso mehr wieder mobben) Dein Mausebaer

... ohne physische Gewalt auszuüben. Mobbing ist in unserer Gesellschaft die privilegierte Form von Gewalt und Menschen sind lernfähig. Egal ob unter Geschwistern, im Kindergarten, in der Schule, im Beruf oder in der Beziehung - der/die, der/die zuschlägt oder anbrüllt, wird mit Sicherheit sanktioniert und der Mobber triumphiert oft und wird wohl möglich noch getröstet oder belohnt. Dein Mausebaer

Jetzt weißt Du auch, warum seit Jahren das politische Kabarett in Deutschland es so schwer hat. Kaum haben die einen politisch-satirischen Sketch fertig, bringt den die Tagesschau auch schon als neue Nachricht. Dein Mausebaer

Bohhhh! Glück gehabt. Dachte schon der wollte Sprengstoffwesten und -gürtel verbieten.

Besteht doch schon längst. Nur mit dem Vollzug und der Kontrolle bei illegal besessenen Feuerwaffen & Co. tun sich die Behörden schwer. Dein Mausebaer

Den sie aber nicht erfüllen.