Zum Inhalt springen

Mausebaer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    36.479
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Mausebaer

  1. Ich denke eher, dass das Thema nicht gewollt ist. Bisher wurden alle meine Kommentare mit Hinweisen zu diesem EU-Vorhaben nicht veröffentlicht. Kommentare ohne einen entsprechenden Hinweis jedoch alle. Wir müssen alles daransetzen, dass das Vorhaben bekannt wird, gerade auch die Befristungen und Gutachten sowie das "Upgrade" bei den SSW. Dein Mausebaer
  2. Von einem meiner Mun.-Lieferanten habe den WO-Letter weitergeleitet bekommen. VON EINEM!!! Die Antwort von Frankonia ist leider nur Schönsprech für "Blubb.". Dein Mausebaer
  3. Nein, noch ist es "nur" der Auftrag etwas zum Vorschlagen mit den Punkten zu entwickeln. Noch kann das ohne Gesichtsverlust von der EU fallen gelassen werden. Dein Mausebaer
  4. Das Problem ist, dass es alle ausbaden müssen und nicht nur die, die sich zu fein waren, etwas zu machen. Dein Mausebaer
  5. Keine Verbündeten - nur Millionen neuer Krimineller. Die Masse der SSW-Besitzer, wird nichts davon erfahren, bis es zu spät ist und die Masse, die Du darauf aufmerksam machst, wird Dir nicht glauben wollen, bis es zu spät ist. Mein Vater (klassischer DSB-Traditionsschütze) wollte mir auch nicht glauben, dass er für seinen uralt Match-KK-EL einen A-Schrank bräuchte. Dann hatte er sich gewundert, dass er sein ach so tolles und gutes Gewehr nicht einmal verschenken konnte, weil es kein Schützenbruder haben wollte. Dein Mausebaer
  6. Der Rat hat gerade beschlossen, dass Hirnschmalz dafür verwendet werden soll, wie diese Ideen in eine Änderung der Feuerwaffenbesitzrichtline eingearbeitet werden soll. Da ist noch nichts da, dass dem Parlament vorzulegen wäre. Darum jetzt noch schnell Widerstand leisten, bevor etwas zum Beschließen auf dem Tisch liegt. Wenn es "windig" wird, kann die EU das noch ohne Gesichtsverlust in der Ablage vergammeln lassen. Dein Mausebaer
  7. Bedeutet soviel wie: "b) begrüßt die Vorlage der Kommission vom 18. November 2015 zu einen Vorschlag, die aktuelle Richtlinie über Feuerwaffen unverzüglich zu überarbeiten," Die Idee soll ohne schuldhaftes Zögern in eine beschliessbare Richtlinienänderung eingearbeitet werden. Dein Mausebaer
  8. Das sind wir doch alle oder zumindest schwer schwerskriminalitätsgefährdet. Denn laut einem Credo Siegfried Schillers, dem Vater unseres bundeseinheitlichen WaffG, machen Feuerwaffen ihre Besitzer zu Schwerkriminellen. Dein Mausebaer
  9. Wie kam es zu denn 55% und immerhin sind 45% nicht dafür. Was genau wollen die 55%? Eine besser Bekämpfung des Schwarzmarktes für vollautomatische Kriegswaffen oder die Einschränkung von Selbstschutz, Sport, historischen und technischen Sammlungen sowie des jagdlichen Naturschutzes als auch ein Upgrade von SSW in Cat. C? Was hat man den 55% erzählt, was ein strengere WaffG bewirkten? ... Dein Mausebaer
  10. Außer der Stellenbesetzung, haben die noch gar nichts verbockt. Das Pamphlet kommt aus der EU-Verwaltung und müsste eigentlich noch durchs Parlament. Die Gefahr dass es einfach durchgewunken wird oder gar noch versteckt an etwas anderes angehängt wird, dürfte jedoch nicht ohne sein. Dein Mausebaer
  11. Doch das tut es. Der Besitzer einer illegal erworbenen Feuerwaffe hat sich immer selbst kriminalisiert. Er kann damit in der Regel nicht Üben und keine Fertigkeiten im Umgang damit erlangen. Einleine eine Auffindesituation reicht, um rechtlich gegen den Besitzer vorzugehen und ihn oder sie die Härte des Gesetzes oder besser der Herrschenden spüren zu lassen. Was meinst Du, warum gerade in D. auch immer so ein Aufheben um kompakte Waffen (Lauflänge, Bullpup, schnelle Zerlegbarkeit) und Verteidigungs- oder gar kampfmäßiges Schießen gemacht wird? Feuerwaffe haben ist noch nicht so wild. Die kann man beim Auffinden wegnehmen und wenn damit geübt wird, fällt das früher oder später auf. Außer im Ausland, aber da gibt es ja die Terrorausbildungslager-Regelung. Feuerwaffe haben und damit umzugehen legal erlernen zu dürfen, ist schlimm. Feuerwaffe haben und damit in Gefechtssituationen umgehen zu können ist der Mega-GAU. Dein Mausebaer
  12. ... oder vom Waldrand aus mit dem Repetierer Deine Kaffeetafel ruiniert - und da lag es dann nicht an der Kaffeemarke.
  13. Eigentlich sogar schon 1928 und SL7 & Co. wären auch betroffen, weil nicht das Aussehen sondern die Technik und theoretisch mögliche Magazinkapazit zählen.
  14. Könnte hier auch so werden. Deswegen ja "so oder anders".
  15. Verordnung => Richtlinie => nationales Recht Die EU gibt vor und die Nationalstaaten setzen das dann so oder anders um (vgl. NWR).
  16. Um selbst etwas zu kaufen ist keine Kohle da, und alle andere warten lieber auf eine Insolvenz, als den ganzen Schuldenberg zu übernehmen. An der Börse sieht man die Zukunft von HK weniger rosig. Die HK-Anleihe rentiert mit fast 18,5 %. Selbst die Pleite-Griechen bekämen bereits für gut 6 % Kredit. Die Bundesrepublik konnte die letzte Aufstockung ihrer 5-Jähringen Bundesobligationen im Mittel sogar für -0,08% platzieren. Die K***e dampft weiter. Dein Mausebaer
  17. Sehe ich was? Im Einsatz hatten die Spanier es dabei. Wie deren Einsatz aussah ist was anderes. Den häufigsten "heißen" Einsatz von G36 und Derivate gibt es wohl im Norden Mexikos. Wobei mir bis Heute keiner sagen konnte, ob die Mexikanische Raubkopie des G36 auch die problematische Laufbefestigung übernommen hat. Dein Mausebaer
  18. Woher soll ich das wissen. Die sind ja nach dem Bombenattentat auf die Züge wieder heim gegangen.
  19. Hatten die Spanier sie nicht mit in den Irak genommen?
  20. Naja, neben der Adaption in bestehende Netzwerke und Systeme stellt sich auch die Frage nach Ersatzteilen. Es war nicht grundlos, dass die Luftwaffe ihre Mig 29 verschenkte.
  21. ... und was hat HK Heute noch damit zu tun? https://de.wikipedia.org/wiki/Mittelstand https://de.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch
  22. Nö, außer Du betrachteste auch das Präzisionsproblem nur als eine Facette des Profitstrebens von HK. Dein Mausebaer
  23. Wo der Wille dazu ist, wird schon lange zurückgegeben.
  24. Das ist Statistik. Wenn die o.g. 42% doppelt treffen, dann sind das 84%. Es erschwert jedoch die Entscheidung, des Gegners, ob er tot ist. Denn die 58% (1-p), die nicht treffen, verdoppelten sich ja auch zu 116%. Wie soll da noch ein Feind wissen, ob er nun 16% gesünder als gesund oder zu 84% fast tot ist? Dein Mausebaer
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.