mühli

Es herrscht ein wenig auch Torschlusspanik. Meinen beantragten WES vom 11. Mai (Kanton Zürich) kam noch nicht. Geht jetzt so um die 30 Tage, weil offenbar ganz viele Leute in meinem Wohnortkanton vor dem 19. Mai noch einen Waffenerwerbschein beantragten. Böse wird es dann werden, wenn die EU alle halbautomatischen Waffen verbieten will, kann spätestens in 3 Jahren schon soweit sein-dann wird es wohl kurz vor dem Verbot noch einen Schlussansturm auf Waffenerwerbscheine geben! Klar ist, einfacher oder liberaler wird der Waffenerwerb in meiner Heimat wohl (so schnell) nicht mehr werden, eher um einiges mühsamer.

Ich habe Infos aus meiner Heimat bezüglich des neuen Waffenrechtes. Hatte gerade mit einem kant. Waffenbüro telefoniert. Die neue Waffenverordnung soll im August dieses Jahres evt. auch September kommen. Meine ab dann verbotenen Waffen muss ich dann mittels einer Besitzkarte oder ähnliches nochmals neu melden, danach kriege ich eine Bestätigung. Das soll alles kostenlos sein. Ich darf weiterhin mit den verbotenen Waffen schiessen und es gibt keine zusätzlichen Auflagen bsp. wegen den 20/30 Schuss-Magazine für mein AR 15, weil Altbesitz. Ich bin nun sehr glücklich über diese extrem LWB-freundliche Regelung meines Landes. Ich wünschte es wäre dann auch so unkompliziert für deutsche LWB's.

Weil es gerade so zum Thema https://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/rabiat/videos/scheissjob-bulle-folge-3-video-108.html passt (Bei Interesse Video anklicken).

Mit diesem Urteil ist man wirklich den Behörden regelmässig/jederzeit Rechenschaft schuldig und wird sozusagen zum reinen Bittsteller, um es etwas überspitzt zu formulieren. Bei sowas muss man sich ernsthaft überlegen eigene Schusswaffen zuzulegen und wenn Ja dann welche und wie viel davon oder bei Zweifel/Nein evt. nur Leihwaffen zu mieten und mit diesen zu schiessen, sofern möglich.

Das waren zumindestens in den letzten 11 Jahren (2019-2008) sehr viele Leute die nur mittels WES Waffen erwarben. Schöne Zeiten, die da auf uns zukommen!

OK dann hätte aber die Behörde vermutlich genügend Ermessensspielraum gehabt, nicht gleich die ganz grosse Massnahme auszupacken und dem betroffenen Schützen sozusagen eine zweite Chance einzuräumen. Ist in diesem Fall leider nicht passiert, grosses Pech.

Ich bin etwas perplex als Aussenstehender. Wieso hat das Gericht gleich die WBK eingezogen? Eine Ermahnung/Verwarnung bzw. Geldbusse hätten es doch auch getan, aber gleich die WBK einziehen finde in dem Fall zu hart. Blöde Frage, aber wenn man bsp. an 18 Tagen hintereinander oder 18 mal im Monat geschossen hat, muss man im verbleibenden Jahr nicht mehr schiessen, weil Soll/Trainingseinheiten für das Jahr bereits erfüllt wurden? Der Fall zeigt eines für mich, man hat die Waffen auf grüner WBK quasi nur als Leihgabe, die einem wieder weggenommen werden können bei nicht regelmässiger Schützenteilnahme, aber nicht als Eigentum im klassischen Sinne.

Ja gibt es noch. Prominentes Beispiel war Ines Keller, (Kesslerwaffen) die sich sehr engagierte im Abstimmungskampf. Sie ist/war (weiss es nicht mehr genau) angehende Büchsenmacherin.

Das stimmt, aber man muss bei der Übernahme eines Waffengeschäftes dann auch noch eine Waffenhandelsbewilligung (bestandene Prüfung) mitbringen und will man Waffen reparieren usw. braucht es dazu auch entsprechende Fertigkeiten bsp. gelernter Büchsenmacher oder allenfalls Feinmechaniker. In der Schweiz gibt es wohl jetzt nicht so ein grosses Angebot an gelernten Büchsenmachern.

Noch eine Analyse der Abstimmung https://m.20min.ch/schweiz/news/story/glp-waehler-stimmten-fuer-die-steuerreform-11354259 Zitat daraus:

Ein Problem ist auch bei Waffengeschäften geeignete Nachfolger zu finden. Möchte ein Waffenladeninhaber bsp. altersbedingt aufhören, ist es dann jeh nach Familiensituation eben nicht einfach einen Nachfolger zu finden. Hinzu kommen noch die in den letzten Jahren gestiegenen Anforderungen wie Papierkram mit Behörden, Sicherheitskonzept des Ladens usw. dazu. Auch muss natürlich genügend Kundschaft gewährleistet sein, jenachdem wo man in der Schweiz ansässig ist, manchmal ein schwieriges Unterfangen. Sicherlich kann man wohl sagen, wird es in Zukunft weitere Verschärfungen geben, werden es eher weniger Waffengeschäfte als mehr Waffengeschäfte in der Schweiz geben.

Ich nenne dies überspitzt St.Florisnsprinzip, verschon mein Haus und zünd das andere an! Leider gab es in der Schweiz auch etliche Jäger, Schützen etc. die ein JA einlegten, weil die Änderungen ja nur marginal sind, betrifft mich nicht etc. Genau diese egoistische Denke ist sehr schädlich. Nur rund 43,7 % Prozent Stimmbeteiligung, also weniger als die Hälfte der Wahlberechtigten, gibt ebenfalls zu denken. Verschärfungen im Waffenrecht bei uns, sind dann spätestens von nun an nachträglich ganz schwer wieder zu beseitigen. Man stelle sich vor, die EU verbietet dann alle halbautomatischen Waffen. Damit wären dann auch sämtliche modernen Pistolen betroffenen. Auch Abstufungen wären denkbar bsp. sämtliche Glocks verboten, sämtliche Pistolen ab Baujahr 1950 etc. verboten usw. Wer weiss schon genau, was in EU-Hinterzimmern alles dazu schon ausgebrütet wurde oder schon fixfertig als Entwurf irgendwo in einer Schublade lagert? Jedenfalls sind das wahrlich keine guten Aussichten für die Schweiz bzw. deren legale Waffenbesitzer und die, die es zukünftig noch werden wollen. Klar dürfte auch sein, dass es bei zusätzlichen Verschärfungen wieder der einte oder andere Waffenhändler mangels Kundschaft, zu hohen Auflagen etc. dicht machen wird. Die Schweizer Waffenlandschaft wird dadurch noch mehr ausgedünnt!

Das war reine Angstmacherei, wäre höchstwahrscheinlich nie passiert. Die EU profitiert nämlich von der Schweiz durch Schengen-Dublin mehr als sie wahrscheinlich zugibt. Das nächste Ungemach steht nämlich schon vor der Tür, das Rahmenabkommen und das wird ein bitterer Happen werden für uns, falls es durchkommt.

Die Angstmacherei (angeblicher Schengenrauswurf bei einem Nein bzw. hohe Gefahr dadurch) zeigte Wirkung und unsere linksgrünen Medien wie Tamedia (Tages-Anzeiger, Baz und 20min.ch) und Ringierpresse (Blick) taten ihr übrigens. Im Abstimmungsbüchlein gibt es jeweils eine Empfehlung des Bundesrates/Parlamentes JA/NEIN zur Abstimmungsvorlage XY und der Bundesrat/Parlament hat bei vielen meinen Mitbürgern eine hohe (leider in dem Fall) Glaubwürdigkeit. Da wird dann halt vielfach nicht selber kritisch hinterfragt, sondern so abgestimmt wie im Abstimmungsbüchlein empfohlen. Bei dieser Abstimmung sah man wieder mal deutlich ein Stadt/Land Graben. Die Städter haben meist sehr deutlich mit Ja gestimmt und umso ländlicher es war, umso mehr Nein gab es meistens, siehe bsp. Tessin (viele kleine Dörfer keine ganz grossen Städte). Die Entwicklung unseres Waffenrechts bzw. was davon noch übrigbleiben wird in Zukunft, wird noch spannend werden!

Stellungsnahme Pro Tell https://www.protell.ch/assets/medias/19.05.19 Pressemitteilung.pdf

Stimmbeteiligung war tief, 42 oder 43% habe ich irgendwo gelesen. Karin Keller-Sutter noch zur Abstimmung https://m.20min.ch/schweiz/news/story/jetzt-spricht-karin-keller-sutter-zum-waffenrecht-ja-20446694 ab 10:15 im Video. Nachtrag: Etwas über 43% Stimmbeteiligung https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/politik/abstimmungen/jahr-2019/2019-05-19.html?hootPostID=19a18c88edb3d9ec1a8e50fc0daef6a2

Wann kommen die nächsten https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/wann-kommen-die-naechsten-verschaerfungen/story/28758338 Verschärfungen?

Ehere Desinteresse bzw. St.Floriansprinzip bsp. Jäger der sagt, die Sammler, Schützen und die "blöden "Ballerer" mit den pööösen schwarzen Halbautomaten brauche ich nicht will ich nicht usw. Ihr kennt diesen speziellen Typus von Waffenbesitzer sicherlich auch aus leidvoller persönlicher direkt oder indirekt gemachter Erfahrung.

@Rubberduck70 Es wäre evt. hilfreich wenn du sagen könntest, welche Kurzwaffen du veräussern willst und welche neue Waffe du gerne dafür erwerben möchtest.

Ich habe die Petition gleich noch auf meinen mir bekannten Twitterkanal verbreitet, damit noch mehr LWB's (meistens Schweizer LWB's) die Petition unterzeichnen können.

Zitat aus dem ersten Posting Da wird sich aber der Miri-Clan aus Bremen ganz bestimmt freuen und sie werden sich dann auch ganz artig daran halten! Oh man oh man!

Hmm ob es dafür in meinem Heimatland eine öffentliche Statistik gibt? Wir haben in der Schweiz ziemliche strenge Datenschutzregelungen. Selbst wenn es so eine spezifische Statistik geben würde, wüsste ich jetzt nicht ob man die einfach so für die Allgemeinheit veröffentlichen dürfte.

In dieser Richtung https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/die-schweizer-ruesten-gegen-einbrecher-auf-neue-daten-zeigen-wo-diebe-zuschlagen-134248655 bzw. alle 11 Minuten ein Einbruch oder Einschleichdiebstal https://www.siedleralarm.ch/wissen/einbruchstatistik/

Es wäre schon schön und toll, wenn die deutsche Bundesregierung den Bedürfniszwang eher etwas lockerer auslegen könnte. Ich meine in etwa, dass jeder rechtschaffene deutsche Bürger ohne grossen Hürden mit möglichst freier Waffenauswahl, in einem Schützenverein/Schiessstätte etc. schiessen darf und/oder Waffen nach seinem eigenen freien Ermessen sammeln könnte und dürfte. Das wäre doch viel entspannter, Deutschland würde deswegen auch nicht unsicherer und es gebe so ein Gewinn an Zufriedenheit-hoffe ich mal.

Nebenbei: Mir ist im Abstimmungskampf für die schweizerische Waffenrechtsabstimmung am 19. Mai aufgefallen, dass die Medien praktisch nie den für zukünftige Verschärfungen wichtigen Artikel 17 erwähnen und bisher erwähnten. Dieser Artikel 17 ist aber immens wichtig. Ich glaube dieser Artikel 17 kommt schon 2020 erstmal zur Anwendung, denn damit lassen sich weitere Verschärfungen rechtfertigen seitens der EU, bis hin zum Totalverbot (mit vielleicht ganz wenigen Ausnahmen) zum Waffenerwerb und Besitz in privater Hand. Diese Manipulationen bzw. verschweigen der Tatsachen, werden bewusst von unseren mehrheitlich linken Hauptstrommedien so verwendet. Honi soit qui mal y pense sage ich dazu nur bzw. bewusste Täuschung und Irrführung der Leser dieser Medien.