Alle Aktivitäten

Um dem Thread was sinnvolles mitzugeben, wenn er hier schon aufgewärmt wurde. Ich habe zunächst in Hessen versucht die Verbringung von Österreich nach DE selbst zu regeln; Ein- / Ausfuhrgenehmigung, Transport etc, .... Am Ende bin ich durch den Verkäufer der Gebrauchtwaffe auf die Firma Doubleaction OG gekommen. Diese wickelt gemeinsam mit CSP - Chiemsee Shooting Products GmbH in Deutschland so eine Verbringung ab mit allem was dazu gehört. Das ganze kostet 150€ ab Wien inkl. Overnight Zustellung in DE. Man erwirbt die Waffe dann in DE von CSP, was es wesentlich kompfortabler macht als es selbst zu regeln. Innerösterreichischen Transport müsstet ihr ggf. selbst hinterfragen, bei mir hat es gepasst. Gedauert hat es ca. 3 Wochen in meinem Fall. https://www.doubleaction.at/ https://www.chiemsee-shooting.de/ Es werden auf diesem Wege nur Gebrauchtwaffen verbacht. Aktionen um in Österreich oder DE ggf. "günstiger" Neuwaffen zu kaufen werden von den beiden Händlern verständlicherweise nicht mitgemacht. Frohes Neues

Frohes neues Jahr Allerseits 🎊 Über die Feiertage konnte ich mich mit diesem Problem befassen. Nachfolgend meine Lösung zu diesem kleinen Ärgernis bei der 1761 APR. Eine Streife Benchrest Teflonfolie von Sinclair vorne draufgeklebt , auch auf dem “Dimpel”. Flutschen garantiert 😁. Ein Stück von einer alten Kunststoffkarte (ca. 0,8mm) draufgeklebt. Hiermit wird das Magazin unter der Kralle des Magazinauslösers geführt. Ein Magazinwechsel läuft problemlos und gefühlt zuverlässiger. Das ärgerliche Spiel entlang der Laufachse ist fast weg. Das schnelle Repetieren mit RWS und SK Long Range Match läuft auch perfekt. Andere Munitionssorten habe ich noch nicht getestet. Bianchi

Frohes neues Jahr. Die Registrierung für die ersten 2 Matches startet jetzt um 12 Uhr über http://tomgun.org

Dann eben Flintenlaufgeschosse! Macht aber aus einer Pumpe mehr "Spass"😉

Die war schon recht groß.

@Danjo ich kann dir leider keine PN schreiben, da du noch zu wenig Beiträge gepostet hast. Schreibe mich bitte via PN an, wenn das bei dir möglich ist. Ich glaube ab 5 Beiträgen müsste das klappen.

Korrekt

Das lässt sich auch mit keiner Ausbildung, Vorschrift und Sicherheitseinrichtung zu 100 % verhindern weil der Mensch ohne Ausnahmen zu Fehlern und zur Missachtung von Vorschriften neigt.

Da hat Kishon ja schon mit Euch Schweizern zu kämpfen gehabt . Du kennst seine Urlaubserlebnisse in Europa?

Was meinst du? Wieviele der 80 über Mio. Deutschen durch WO eine Information erhalten????????????????? Was wir hier posten interessiert den "Deutschen" (jeglichen Geschlechts) nicht wirklich.

Wurde eigentlich schon ein Rechtsextremismusexperte hinzugezogenen?

Nun ja, sagen wir es mal so: In meinem lokalen Wochenblatt stehen Neuigkeiten drin, die vom "Sensationswert" her deutlich unter dieser hier im Thread besprochenen Meldung liegen. Werden aber trotzdem im Wochenblatt gedruckt, weil man einfach irgendwie die Seiten füllen muss. Und weil es auch nicht auszuschließen ist, dass es nicht doch den einen oder anderen interessieren könnte. Wer weiß. Übrigens hätte wohl viele Menschen auch niemals von eingangs angeführter Meldung über den SSW-Wasserfund Kenntnis bekommen, wenn nicht ein ganz bestimmter Forennutzer diese Meldung hier in einem eigenen Thread veröffentlicht hat. Da ist es schon irgendwie bemerkenswert, wenn man angeblich "triviale und überflüssige Nachrichten" auf diese Weise in einem öffentlichen Forum einstellt und damit die Reichweite vergrößert, und sich dann darüber lustig macht, wie solche Nachrichten überhaupt veröffentlicht werden, weil es doch eigentlich keinen interessiert. Was dann wiederum in Zukunft weitere solcher Nachrichten erzeugt, über die sich dann noch mehr "Betroffene" aufregen, um dann wieder die Reichweite zu vergrößeren usw. Bei Dir hat dieses altbekannte Prinzip auf jeden Fall gut funktioniert. Herzlichen Glückwunsch also für Deine großartige Mithilfe zur Reichweitensteigerung und damit Erhöhung der Bedeutsamkeit einer Nachricht, die Deiner Meinung nach mehr als überflüssig ist. Und ein noch größeres Dankeschön an alle Beteiligten hier im Forum, die mit der Meinung des Threaderstellers konform gehen, aber mit ihrem Beitrag und ihrem "Klick" zur Nachricht ebenfalls diese Reichweitenerhöhung unterstützt haben. Aktuell hat dieser Thread 648 Aufrufe und mindestens genausoviele Besuche auf der Pressemitteilung- das ist schon ein guter Ansatz, aber da geht bestimmt noch mehr!

Sein Fazit war 100% korrekt. Unfälle mit der Schusswaffe gab es schon immer und wird es immer geben, egal welche Plattform.

Test der Waffe.

Nein, das wurde gemacht, damit nicht doch ein Webley oder eine Makarov den Weg nach Deutschland findet.

Und ich möchte hier nicht unerwähnt lassen, dass auch in der Benutzeranleitung von Glock unter den Abschnitten: VIII. Entladen und Sicherheitskontrolle (ab Seite 19) sowie IX. Zerlegung (ab Seite 21) Ausdrücklich steht: Aber hey, was weiß schon der Hersteller selber? In der Benutzeranleitung der CZ P10 Plattform steht auf Seite 8 unter "Entladen der Pistole" Und unter "Pflegeanweisungen" => "Zerlegen zur Reinigung" Aber hey, was weiß schon der Hersteller? In der Benutzeranleitung der Walther PDP-F Serie (ich habe mir einfach irgendeine herausgesucht), steht unter: "4.1.1 Demontage" Aber hey, was weiß schon der Hersteller. Die verleiten ihre Kunden ja alle zu einer unsicheren Handhabung der Waffe! Wie ich bereits geschrieben hatte, ist es von der jeweiligen Plattform abhängig, ob ich den Abzug betätigen muss, um die Pistole zerlegen zu können oder nicht. Es gibt Plattformen, die könne nur zerlegt werden, wenn er Abzug gespannt (und die Sicherung eingelegt ist), wie z.B. die Ruger Mini14, nur als Beispiel. Man kann nicht pauschal sagen, dass der Abzug nicht betätigt werden muss, auch nicht, dass es eine unsichere Handhabung darstellt, wenn es der Hersteller, wie auch die Funktionsweise der jeweiligen Waffe, vorgibt.

100% falsch! Hier ging es um die neue, zukünftige Kurzwaffe der Bundeswehr, bis der komplette Thread ins OT gerissen wurde. Zwei Fragen an Dich: Angenommen Du bis in Besitz einer Glock 17 und möchtest diese sauber machen, 1. Überprüfst Du den Ladezustand der Waffe, bevor Du damit beginnst, sie zum Putzen auseinanderzunehmen und 2. Wie nimmst du den Verschluss vom Griffstück, nachdem Du den Ladezustand überprüft hast, ohne den Abzug durchzuziehen?

Das wurde also gemacht, um das Gefecht zu Hause fortzusetzen? Hier ging's um Waffen im Einsatz. Aber wen interessiert das... Klar darf man auch eine falsche Meinung haben. Mit den Folgen muss man dann halt leben (oder ggf. auch nicht).

Einen 8 Jahre alten Beitrag aufwärmen .... Im ersten Beitrag richtig loslegen ..... Und dann auch noch .... warum auch immer .... die angeblich eigene Telefonnummer hier angeben. Klingt so sehr nach " Ruf mich an " .... 5,80€ die Minute 😂

@peng peng ich hätte Interesse an der Zusammenfassung ☺️

Schrotflinte ab 18 is cool blöd ist es nur wenn man garnicht Schrot schiessen will

Mein Gott, dann schau dir doch mal die Welt als solche an. Glaubst Du wirklich, dass der Fund einer Schreckschusswaffe ein derartig wichtiges Element des Zeitgeschehens ist, dass man dafür den Pressegriffel aktivieren muss?

Gehen wir mal davon aus , dass er das auch nur mit Genehmigung, und an ergiebigen Stellen macht . An einem Waldsee wird die Ausbeute viel geringer sein , als im Bereich einer Brücke oder Uferprommenade in einer Großstadt. Gibt es übrigens interessante Videos bei Youtube dazu . Was stark angestiegen ist , sind E-Roller im Wasser. Und gerade die sind ein großes Umweltproblem

So ganz "ohne" ist es, abgesehen vom Kampfmittel-Thema, allerdings nicht. Sagen wir so: Es ist ein "zweischneidiges Schwert"... Beim Magnetangeln können Schadsubstanzen, die im Grundschlamm der Gewässer einigermaßen immobil sind, mobilisiert werden und auf Tier- und Pflanzenwelt einwirken; zudem kann es für die Gewässerökologie auch dahingehend Risiken bergen, dass etwa Eier/Larven der Unterwasserfauna beschädigt, zerstört, getötet werden, und damit die Bestände geschädigt werden. Soweit ich weiß, ist das Magnetangeln in D nicht vom sog. Gemeingebrauch am Gewässer gedeckt - was es erlaubnispflichtig durch die Wasserbehörden macht, und die entsprechende Freigabe wird aus o.g. Gründen nicht überall gegeben (Frage ist natürlich, wer es vor Ort - wenn "niederschwellig" betrieben, mitbekommt..).