Polizeiliche Kriminalstatistik

[Andy72]

Ist von einem bekannten Blatt, aber ausnahmsweise mal lesenswert:

 

https://m.bild.de/politik/inland/nordrhein-westfalen-zeigt-wahre-gefahr-illegaler-waffenbesitz-687df83e232ed33c4173a36b

[kurzwaffen]

Dass wir LWB`s das längst wussten, ist klar.

 

Aber solche Worte aus einem Ministerium hört man selten.

Respekt an Minister Reul für die Ehrlichkeit: Eine Gesetzesverschärfung trifft nie die Täter, sondern nur die Legalwaffenbesitzer.
Höchste Zeit für faktenbasierte Politik.

 

 

[NO357]

Man müsste den Artikel einrahmen. Er hat echten Seltenheitswert. Bin gespannt, ob irgendeine Reaktion erfolgt. Vermutlich nicht...

[Jürgen Klünder]

vor 18 Minuten schrieb NO357:

Man müsste den Artikel einrahmen. Er hat echten Seltenheitswert. Bin gespannt, ob irgendeine Reaktion erfolgt. Vermutlich nicht...

Da passiert gar nix, der folgende Grundsatz gilt da wie bei vielen anderen auch:

" Verwirrt mich nicht mit Fakten, ich habe mir mein eigenes Vorurteil gebildet"

Bearbeitet 1. August von Jürgen Klünder

[JuergenG]

Aber Frau Bindestrich kommt gleich wieder mit dem alten Totschlagargument:

Zitat

Trotzdem hält die Ministerin jeden Fall von missbräuchlicher Nutzung für „einen zu viel“ und spricht sich für „klare Regeln und konsequente, engmaschige Kontrollen“ aus.

 

[theshooter55]

Weil Sie (Frau Ministerin) keine Ahnung von Waffen und dem dazugehörigen Gessetz hat ,aber bei denen Punkten möchte die dies auch nicht haben.....(Sie möchtet das gute Gewissen der CDU sein)......und dadurch wird Sie wiedergewählt und kann am Trog bleiben....bis an ihr Lebensende.

[whaco]

Es passt halt nicht zur politischen Agenda und somit wird, wenn überhaupt, in eine Richtung gedreht…restriktiver

[lrn]

vor 1 Stunde schrieb JuergenG:

Aber Frau Bindestrich kommt gleich wieder mit dem alten Totschlagargument:

Zitat

Trotzdem hält die Ministerin jeden Fall von missbräuchlicher Nutzung für „einen zu viel“ und spricht sich für „klare Regeln und konsequente, engmaschige Kontrollen“ aus.

 

 

Dann soll sie doch mal im Drogenmilieu anfangen. Da kann man Waffenkriminalität, Drogenkriminalität und Drogentote auch gleich noch alles auf einmal bekämpfen.

[Weinberger]

Ob´s in der Politik Wirkung zeigt? Im Prinzip könnte man ja jetzt auch noch mit anderen Gefahren vergleichen.

In den italienischen Alpen gab es diese Saison wohl bereits 83 Absturzopfer. Das "juckt" dann aber auch nicht.

[KaySven]

Wenn ich mich nicht täusche sind das ähnliche Zahlen mit denen schon vor 15-16 Jahren aufgezeigt wurde das wir legale Waffenbesitzer nicht das Problem sind, aber irgendwie interessiert das keinen bei den Entscheidungsträgern.

 

[Dinesh]

Warum

vor 29 Minuten schrieb KaySven:

 aber irgendwie interessiert das keinen bei den Entscheidungsträgern.

Warum sollte es auch? Gesetze leben davon, dass man sich daran hält. Im Waffengesetz kann die Politik verabschieden was sie will, die Waffenbesitzer halten sich daran, machen also jede Verschärfung zu einem Erfolg. Man agiert damit seit Jahrzehnten völlig an der Realität vorbei, denn Kriminelle, mancher mag meinen die Bezeichnung verrate es schon fast, halten sich eben nicht an Gesetze, die sich ausschließlich auf doppelt und dreifach überprüfte Legalwaffenbesitzer beziehen.

 

Man sieht das ja an den Messerstraftaten. Dass nun Züge angehalten, Omas die Taschenmesser, Kindern die Bastelschere und Bauarbeitern die Cuttermesser abgenommen werden, trägt irgendwie nicht zu einem Abebben der Messerkriminalität bei. Die gesetzestreuen Bürger verhalten sich immer gesetzestreuer, treten aber oft aus Unkenntnis hin und wieder auf eine gesetzliche Mine.

 

So funktioniert Politik ja seit langem und nicht nur hier in Deutschland.

 

 

[Andor]

vor 20 Stunden schrieb KaySven:

das wir legale Waffenbesitzer nicht das Problem sind, aber irgendwie interessiert das keinen bei den Entscheidungsträgern.

 

Eine Gesetzesverschärfung ist schnell umgesetzt, macht sich gut in der Presse und kostet wenig.

Zudem haben, dank konsequenter Berichterstattung in der Presse, wir Legalwaffenbesitzer eh einen zweifelhaften Ruf in der breiten Bevölkerung und kaum eine Lobby.

 

Das Vorgehen gegen illegale Waffen ist langwierig, kostet Geld und Personal, und löst mitunter in der Bevölkerung Mitleid aus, wenn dabei jemand mit schwerer Kindheit angegangen werden muss.